為什麼唐朝在鼎盛時期不如隋朝？

唐朝是秦朝以來第乙個統一的中原王朝，沒有修建長城。 《全唐詩集》收錄唐詩5萬餘首，唐代著名詩人2300餘首，是西周至南北歷代詩歌總數的兩倍多。 唐太宗貞觀年間，擊敗東突厥，俘虜了東突厥最高領袖結禮汗，天子被四國尊為天汗。

隨後，唐太宗出兵攻克各地，摧毀了封鎖和控制絲綢之路的高昌王國，以及經常與唐朝作對的丘慈和薛延陀汗國。 鎮關年間，為了將四川巴蜀地區的糧材運到首都長安，修建了包川水道，連線巴蜀漢中和陝西寶集美縣。

唐朝高宗永輝皇帝在位期間，李治皇帝派將軍程延進、徐茂公、蘇定芳、薛仁貴、鄭仁泰等大將先後滅亡高句麗、西突厥等國。 他還派劉仁良將軍在白江口海戰中擊敗日軍聯軍，使國土面積高達1237萬平方公里，北至貝加爾湖，西至綠嶺地區。 唐仲宗時期，67歲的武則天太后逼迫兒子唐中宗李先臣退位，北大草原和西域叛亂，國土面積急劇減少到600多萬平方公里。

神龍政變後，武則天傳了唐中宗的兒子李憲，中宗皇帝聽從丞相崔襄（石）的建議，修建了丹壩道，連線湖北省漢江滬水和北京師的長安巴水，不斷將漢江中下游的糧食和物資資源輸送到長安市， 國家首都。

唐玄宗李隆基開元年間，人口高達8000多萬，後突厥汗國被回族聯合擊敗。 派將軍高先之、王忠思、李四爺征服各國，並在中亞和東方的阿拉伯黑衣糧食的軍事擴張中遭遇，有著名的塔拉斯戰役（達），由於格羅魯人突然叛逆唐朝軍隊，唐朝軍隊在塔拉斯被阿拉伯軍隊擊敗， 經過這一戰，阿拉伯黑衣軍見了唐朝軍隊的實力，不敢東擴。不久之後，安石之亂發生，唐朝軍隊東調平息亂，中亞與中原分離了數千年，告別時已成伊斯蘭教。

唐朝時期，唐朝朝有300多個朝貢國。 到唐玄宗李隆基開元時期，中國封建社會在經濟、政治、文化、軍事等方面都達到了最高峰。 安石之亂後，經過蘇宗、代宗、德宗三代皇帝的不懈努力，安石叛軍四分五裂，但殘餘勢力繼續在河北三鎮叛亂。

後期，先宗帝封藩後，形成了元中興的局面，再在唐武宗的惠昌仲興和唐玄宗的大中統治之後，唐朝復興了。

那是因為隋朝當年確實做了很多事情，對中國有利的事情，別說修渠了，都是非常有益的。

唐代最有名的是詩歌，也就是文化，但唐代的經濟發展不大，所以不如隋朝的經濟。

因為其實唐朝雖然有一段時間處於鼎盛時期，但他太重視文化底蘊，過於追求單一，所以沒有隋朝那麼全面。

唐朝雖然繁榮昌盛，但過於保守，過於注重文化和道德方面，因此在製造業和教育改革方面非常薄弱。

我覺得唐朝還是很繁榮的，現在有訊息說唐朝不如隋朝，看來隋朝的戶戶比唐朝多一點，但是我覺得乙個國家的經濟興旺與否，不能由居民數量來決定。

隋朝開科舉修渠，無論是文化、經濟、政治，都得到了完善和發展，唐朝可以選擇修煉自己。

隋朝的楊煬帝修建了大運河，促進了當時的經濟和文化繁榮。 後唐朝只是平靜而舒適。

有嗎？ 唐朝這樣繁榮的時代，怎麼可能不與短短的隋朝相提並論？ 然而，每個朝代都有自己不可替代的特徵。

我覺得可以和隋唐相提並論，因為唐朝應該算是中國古代最開放的朝代，發展也很好。

我認為唐朝只是在某些小方面不如隋朝，但在其他方面還是比較強的。 強項是隋朝的人口比鼎盛時期的唐朝還多。 要知道，隋朝之前是南北朝，這個時候，每個國家都會為了戰爭而大力發展自己的人口，這與中國戰國時期的模式很像，因為你沒有人可以吞併別國的土地， 所以這個時候人口急劇增加是正常的。

隋朝末年，世界上沒有所謂的小國，也沒有所謂的發展，此時百姓的死亡人數急劇增加，類似於東漢末期。

唐朝在經濟上不如隋朝，從隋帝溫奪取皇位的方式開始。 當時隋溫帝楊堅可以說是篡奪了北魏王朝的權力，因為北周皇帝死得太早，而隋溫皇帝處於權力中心，所以他自然有這個優勢，他也不得不感謝獨孤嘉洛， 如果不是獨孤嘉洛一直在勸說，他也不會這麼快就建立隋朝。

而當時北周王朝已經經歷了宇文胡的大力清理和發展，可以說是掃清了一切發展的障礙，而經過武帝的大力發展，可以說北周王朝的國力非常強大，隋溫帝繼承了這一切。 另一方面，唐朝在天下經歷了大亂，經濟上遭到了極大的破壞，這是隋朝無法比擬的。 而隋溫帝楊堅也是一位勤勞的皇帝，在位期間，他大力發展了一波民生經濟。

習慣名稱，如春秋戰國時期、宋遼、明清等。 連線了兩個朝代。

不，是隋朝，然後是唐朝，唐朝推翻了隋朝。

隋唐兩朝聯絡非常緊密，有很多故事相互聯絡，所以才叫隋唐。

隋唐不是同乙個朝代。

隋唐“，指隋唐; “隋唐”一詞有時特指隋末唐初時期，如“”。隋和唐著名將軍羅世新“，”.隋和唐《英雄鄭咬金》傳統敘事隋和唐浪漫”。隋和唐十八俠“，這些”隋唐王朝“都是指隋末唐初。

因為有些人看問題比較片面，以物質為中心，他們說唐朝不如隋朝，第乙個方面，隋朝的戶戶比唐朝多，第二個方面是隋朝挖了大運河，第三個是隋朝時間短， 但積累了不少財富。其實這些都是相對片面的，唐朝的興盛和長久是無法與隋朝相提並論的，此外，唐朝的綜合國力也比隋朝強得多。

那是因為唐朝的很多制度都是從隋朝繼承來的，隋朝的人口基數比唐朝人口最多的時候還要大，但實際上，隋朝制定的制度，是在唐朝發揚光大的

因為隋朝的一些專案確實是福利性質的，並且使後者受益。 例如，連線南北的商業運河京杭大運河的建設，不僅加強了南北聯絡，而且促進了整體商業發展。

隋朝的楊帝以為一代人幹了幾代人的工作，消耗了太多的人力物力，對付不了國內的土豪，比如李淵、宇文華等閘閥都在趁機追天下， 唐朝建立後，其實豫氏悄悄延續了隋朝的政策，同時，內閘閥鏟了棗，滅了氏族。

隋朝歷史上沒有人說隋朝比唐朝更強大，唐朝是中國封建社會最強大的王朝。 隋朝之所以短命，是因為根基不穩，修建者挖大運河掏空國庫，增稅，讓百姓苦不堪言。 隋朝的楊帝也是一位貧苦的皇帝，這導致了隋朝百姓的怨恨，各界諸侯的崛起，隋朝的滅亡。

秦朝也很強大，但在第二代就完蛋了。 隋朝與秦朝相似，模仿陳虹是因為二代的問題。 不過，隋洋帝還是比較有能力的，只是太好了，不高興。 再加上貴族勢力的實力，他們不被推翻是不可避免的。

可以理解為隋朝比較強大，但這是他統治的基礎。 在各個閘閥家族手中，有很大的軍事力量。 皇帝本人的絕對權力還不夠強大。

當時，手稿侍者正等著直言不諱，皇帝輪流做。 因為皇帝對這些閘閥沒有絕對的權力。 而他們沒有意識到這種力量的平衡，一味地談論著爐子的自信消耗了太多自己的力量，再加上人民的不滿，人民的心境不穩定。

它給了其他人乙個利用的機會。

隋朝兩代都是明朝領主，聖人可汗的時代很強。 可是，楊廣信夫人想當聖主，想方設法解決幾代人的問題，才僥倖逃脫。 比如高句麗（不是現在的小漢王朝，那麼他們有東北）三戰兩襪兩襪，襯衫受傷，士兵累了，百姓累了，運河開通了，勞休在沸騰，百姓的恩怨在沸騰，同時閘閥動力也會在那個時代達到頂峰， 而老李家將回歸腔是閘閥之一，贏得世界。

總結原因，楊廣信太大，讓楊家崩潰了。

受不了隋的楊帝腦死亡，三次遠征高麗已經耗盡了國力，怎麼還能繼續和老夫在一起？

在1900年以前，出兵60多萬就相當於自殺（從西元前5000年到公元1900年的歷史，古今中外，最大的勝利和晉公升的軍隊是60萬，超過這個數字無疑會被打敗），隋神陽帝是唯一乙個自殺3次的傻瓜。

因為二皇太能折騰了，一旦首領折騰了，那麼很快就會出現混亂。

隋朝恰逢亂世，各界英雄紛紛崛起，環境不允許隋朝長盛不衰。

隋朝比唐朝更強大，主要是在軍事上，在其他方面，唐朝更完善，隋朝之所以短命滅亡，是因為她進行了改革，動了關龍集團的利益。

隋朝的楊帝的改革損害了貴族地主階級的利益，他對速戰速決的渴望導致了隋朝的垮台。

也許它不是很有影響力。

隋朝的滅亡並非一蹴而就。 隋朝是宮廷政變建立的，政權由財閥家族壟斷的格局沒有改變。 隋溫帝為遏制石氏勢力而採取的措施，依舊收效甚微。

同樣，隋溫帝晚年的喜怒無常的變化也加速了這種矛盾。 悄悄地。

隋煬帝即位後，社會矛盾日益明顯。 楊光實施一系列大功績，取得了巨大成就，但也是一種對人民的傷害，付出了人與金錢的代價。 最終，高麗的失敗引起了人民的不滿，起義中出現了無休止的騷動。

隋朝的楊帝並不是隋朝滅亡的根本原因，而只是乙個感應導火索。

隋朝隋煬帝大業中圍繞封建領主制度進行的政治改革，勢必會打破自北周宇文臺變相以來實行的“關中政策”，通過限制和削弱關龍集團的強大權力和影響力，必須整頓政府， 加強權力集中，擴大統治的社會基礎。但其政改方案未完全成熟，倉促推進，未能與建立民生平穩、團結穩固的政治局面結合起來，最終爆發了嚴重的治理危機。

應該比隋朝還要強。 唐朝一共歷經21位皇帝（包括武則天），共289年。 唐朝在文化、政治、經濟、外交等方面都取得了輝煌的成就，是當時世界上最強大的國家。

鼎盛時期，唐朝的領土東起朝鮮半島，東至中亞鹹海以西的西亞，南至越南的順化，北至貝加爾湖，一直延伸到北冰洋以下地區，總面積1251萬平方公里。 唐朝開創了中國政治區域歷史上道傅的建立。 唐朝在農業生產工具方面取得了新的進展。

曲元犁出現在唐代。 新的灌溉工具，水車和鼓車也出現了。 唐代初期，僅記錄的重要水利工程就有160多個。

其中，著名的有玉良運河、姜岩湖、鏡湖等。 天寶時期，唐代耕地面積達到850萬公頃。 糧食產量也有所增加。

天寶八年，官庫糧食達到九千六百萬石。 長安洛陽大公尺價格最低的時候，每桶只有13溫，青州、祁州每桶只有5溫。 唐末，由於人口南遷、填海造地和大修水利工程，南方糧食產量大幅增加。

唐代最引人注目的文學成就可以算是唐詩，雖然晚宋、明、清仍有傑出的詩人，但法詩和古詩的整體水平不如唐代詩人，使唐詩成為中國古代詩歌不可逾越的高峰。