沈括《夢溪文集》中有一篇文章詳細記錄了不明飛行物，不明飛行物真的存在嗎？

不明飛行物應該存在，世界上沒有奇蹟，宇宙如此之大，以至於我們人類顯得非常虛幻，太空中人類不知道的事情太多了。

它不應該存在，這本書沒有真正的證據，科學界的乙個重大謎團，不管它是真是假。

我不認為不明飛行物存在，所謂的線上**和記錄基本上都是人為製作的，根本不存在。

我不認為它存在，但他也介紹說有不明飛行物，但真實情況是，所以我認為當時沒有。

我堅信不明飛行物一定存在。 人類很難相信他們不知道的東西，就像我們的日常生活對古代人來說是幻想一樣。

不，很多美國新聞報道說有不明飛行物，但我認為它們不存在，這取決於技術的發展程度。

這應該是不可能的，它可能存在，關鍵是你信不信，也可能是我們的技術還沒有完全到位。

我認為它不應該存在，這可能是古人推測的文章，因為歷史上沒有準確的記載。

到目前為止，關於不明飛行物的存在一直有很多噪音。 我認為目前還不清楚不明飛行物是否真的存在。 系統。

我覺得不明飛行物確實存在，但沈括當時的想法比較先進，直到現在才真正探索或發現不明飛行物。

眾所周知，沈括是宋代偉大的科學家，也是天文學家和物理學家，根據他當時在書中描述的這段話的細節和目擊者的目擊，我覺得目擊不明飛行物的事件是真實的。

沈括在原文中描述過，他說他在揚州附近看到乙個非常大的圓形蚌狀物體，它會發出非常強烈的光，在當地停留了很長時間，最後停靠在湖中，無法確定它是否在採集當地的水生生物， 但通過對這個形狀的描述，可以確定這是現在典型的不明飛行物的形象。

而作者在書中的描述，並沒有對現場的虛幻描述，還刻意強調了周圍人的證詞和目擊者的反應，可以看出這件事發生在當時，但乙個值得商榷的問題是，這個物體是否是當時沒有被技術探測到的東西， 或者人們現在所說的不明飛行物。

因為科學技術還沒有發展到一定程度，就算是現在的科學家也沒有辦法追蹤到外星人，探測到不明飛行物的蹤跡，所以沒有辦法說沈括當年記錄的事件是不是不明飛行物，唯一能確定的就是他確實看到了乙個圓形的發光物體。

UFO直到現在還沒有得到證實，所以《夢溪文》中的UFO可能並不存在。 它可能是作者本身發明的傳說，沒有科學依據。

《夢溪文》記載了乙個神秘的飛行物體，這個事件應該是真的，但在過去，當人們知道得不夠多時，它是否是UFO的理論一直沒有得到證實。

孟熙的筆下確實有一段關於神秘物體的談，但目前還沒有得到證實，所以估計這只能通過解開UFO之謎來解決。

可能不是真的，對吧？ 自古以來，關於不明飛行物的傳說很多，也有很多科學家進行過推測和驗證，但結果通常都是徒勞的，如果真的有，那麼他們一定會被發現。

就我個人而言，我不認為這是真的，因為這個物體是當時沒有被技術探測到的東西，還是現在人們所說的不明飛行物，現在沒有研究，只能說他當時確實看到了乙個圓形的發光物體。

在《夢溪文集》一書中，確實記載了不明飛行物不明飛行物的存在，但並沒有得到真正的證實，所以只是乙個傳說，用現代技術進行探索和驗證，卻沒有發現不明飛行物的存在。

我覺得沒錯，《孟溪文集》的作者沈括是一位學問嚴謹、對待工作很認真的科學家。 他記錄了不明飛行物的場景，並詳細記錄了不明飛行物。

可能不是真的。 從古至今，許多關於不明飛行物的傳說都只是傳說。 也有科學家進行推測和驗證，結果通常沒有定論。

既然科學如此先進，如果有的話，至少會發現一些線索。

確實存在，當時嘉佑有記載，揚州有一顆明珠，很大，天色朦朧。 一開始，它從天長縣的皮澤中出來，然後轉入永舍湖，然後又在新開的湖裡，那裡有十多個地方，居民和行人經常看到它。 於友仁的書房在湖邊，一天晚上他突然看到了它的珍珠，離得很近。