為什麼在三國末期沒有人挾持魏帝？

沒必要，曹操挾持漢帝，因為那時候還是漢朝，世界上只有乙個漢帝，你可以讓別人聽你的，等到魏帝到來的時候，已經有三個皇帝同時來了，沒人會聽你的。

因為已經沒有必要了，所以魏的立足時間很短。 聲望，不夠人心。 晉國是用武力奪取魏國，而不是用武力，直接篡位。

花了很長時間才到達這裡。 其他人都已經處於半接受狀態。 那些比司馬懿更有聲望、更有能力的人，都死了。

沒有更多的對手了。 另一方面，漢朝則不同。 百姓的心應該還是漢朝的，再加上王爺多，英雄多。

曹操當時不得不挾持漢朝皇帝，才能回到世界的心臟。

因為在曹丕乃至曹操時期，司馬氏掌握了政權，而曹丕後來又恢復了司馬懿來抵抗蜀國北伐，他幾乎已經把權移走了。

首先，從大體來看，魏帝沒有得到其他諸侯的認可，孫柳聯合起來反抗曹，脅迫天子，讓諸侯們的想法根本沒有實現前提。 其次，後期忠於曹操的人基本都死了，其他人都沒能力了，高位被司馬掌控，司馬懿更是光鮮亮麗。

不是嗎？ 司馬家不只是把它扣為人質。

漢朝建立400年，而曹魏建立時間很短，兩者仍然不同。

因為司馬家擁有全部權力，而且，人們的心也變了。

有人支援他，但他沒有兵力，被司馬家消滅了。

沒錯，就是司馬家，司馬炎，

三國魏國滅亡的原因，主要是心。 具體來說，它指的是司馬家族的叛亂。

公元220年，曹操病逝，曹丕繼位曹操，公元226年，曹丕病逝，繼承了曹睿的王位，拜司馬懿為驃將，但因為馬檀在蜀漢軍中的不和，司馬懿被砍回了家鄉， 然後司馬懿因為圍攻蜀漢而回到自己的崗位上，諸葛亮也在武丈源病逝。

曹睿病死後，曹爽繼位，曹爽是司馬懿**，司馬懿掌握著軍權，鐘輝、鐘玉、鄧恩叛逃魏國，曹爽的兒子曹芳軟弱，魏國岌岌可危，司馬懿死後，司馬昭繼承了皇位，司馬昭死後， 司馬氏繼承皇位，司馬氏病逝，司馬炎繼位，公元263年，滅了蜀漢。

江偉挑離並挑釁鐘與鄧艾會面，但司馬炎懷疑並設計殺死三人。 公元265年，司馬炎逼迫曹桓放棄皇位，改國名晉，元改太史元年。

咸寧四年（公元278年），老將陽湖戲軒武王孫皓殘暴自大，立杜普雷為鎮南將領。 太康元年（公元280年），王睿、杜將先攻吳都建業，孫皓投降。

曹聽從袁紹謀士許攸的建議，打敗了袁紹，統一了北方，“令諸侯與皇帝同治”，為魏國後來的強勢奠定了基礎。 但曹植也是曹植所致。 孟子曾經說過：

百姓寶貴，國家次級，君王光明。 但曹先生不僅認為國王是人民的寶貴財富，而且“他自己也是人民的寶貴財富”，這從他的那句“我寧願讓人消極，也不願讓世界消極我”中可以看出。 曹曹嫉妒殷能，重武輕文。

他崇拜數字，一起在蘆葦上悄悄地讓路。 關羽、趙雲等將領，卻殺了徐游和楊修，讓魏氏無指點。 四川軍隊入侵時，沒有必要雇用司馬懿、司馬昭這樣野心勃勃的人。

司馬遷和他的父親逐漸掌權，最終摧毀了魏國。

因為魏不重用人才。

司馬師死後，司馬昭出任將軍，曹睿傳給曹芳，曹爽只是乙個助手，司馬昭病死後，司馬炎即位。

三國晚期。

魏國兵力超過三十萬，蜀國約15萬，吳國約20萬，蜀烏聯軍的兵力比魏國強。

而當時蜀國的元帥是江魏，吳國的元帥是諸葛克，兩人都很厲害，魏國的元帥是鄧艾，鄧艾膽小如鼠，沒有指揮軍隊的能力，雖然後來讓鐘輝當上了元帥。

但大勢已經走了，魏國一被西北的蜀國和首都洛陽攻占，吳國就進入了中原，魏國肯定回不了天了。

曹丕曹容對曹氏的打壓過多，導致曹姓王公的勢力弱小，但不能說曹丕父子的做法是錯誤的，反證是西晉八王的叛亂，氏族王公王勢力太強也不是什麼好事， 但誠實也存在普遍被壓制的問題。當然，這並不是曹魏滅亡的主要原因。

主要原因是曹丕讓陳群做九品官制，讓家士生壟斷了魏家官員的任命權，讓曹操時期被大力打壓的士大夫們的權力越來越大，最後排擠出了曹家這個蜀家的統治者， 並將漢末出現的家族士大夫統治社會的危險跡象合法化，這是繼魏晉南北王朝之後這種現象的根源，頻繁更帝並重複這種現象，直到隋唐開始參加科舉考試，結束了上層學者的壟斷**畸形的制度讓貧家子弟得以獲得機會成為領導者，不再讓這些年變得更強的學者的實力威脅到沙

司馬懿在曹家（潛伏）當了好幾年的臥底。

東吳被西晉滅亡。 它沒有被曹魏摧毀。

這是因為當時司馬家非常強大，而當時的魏國已經因為三國之爭而削弱了軍力，在這種情況下，司馬家直接篡奪了魏國的權力，創造了西晉王朝。 蜀漢和東吳在與魏國的三國爭鬥中被徹底消滅，導致了國家的毀滅。

因為當時司馬家掌握了大部分權力，而魏國君主的能力很差，被對方奪取，而舒翰和東吳也因自身原因導致戰鬥力下降，最終被司馬滅亡。

因為當時魏國的實力並不是特別強，雖然贏得了三國的勝利，但在這種情況下，實力已經被削弱了，被司馬家擄走了。

這是因為當時的混戰之後，三國的實力已經削弱了，司馬家趁機篡權。