東京奧運會可能損失超過1500億日元，您認為日本還有必要舉辦嗎？

由於疫情原因，東京奧運會在舉辦期間不會接受海外遊客，門票和消費的損失非常巨大，但日本不得不主辦。

東京奧運會本應在2020年夏天舉行，日本已經建好了舉辦奧運會的場館，但沒想到疫情發展得很快，日本不得不宣布推遲東京奧運會。

東京奧運會將於2021年夏天舉行一年，但經過一年的全球疫情，如果允許外國遊客入境，日本的疫情很可能會發展，因此日本不得不選擇不接受海外遊客，獨自承擔經濟損失。

1、疫情導致東京奧運會延期一年。 每四年舉辦一次的奧運會，是世界最優秀運動員的舞台，許多國家的運動員都非常重視奧運會，主辦國也會想方設法宣傳自己的國家，以便為奧運會帶來好處。

東京奧運會本來是日本宣傳國家的好機會，卻因為疫情不得不推遲一年，遭受了不小的經濟損失。 <>

2、東京奧運會不接受海外觀眾。 東京奧運會原定於2020年舉行，但由於疫情原因，未能如期舉行，延期一年後，疫情仍未在全球範圍內得到有效控制。 如果日本接待海外遊客，很可能會加速疫情的爆發，這將對日本和世界的疫情防控產生負面影響。

為了防控疫情，日本不得不放棄接待海外遊客，而對於日本來說，放棄海外觀眾不僅減少了門票收入，也減少了人們的旅遊消費收入。 就日本而言，這次舉辦奧運會的損失比較大。 <>

3、東京奧運會沒有辦法繼續延期，只能如期舉行。 奧運會每四年舉辦一次，東京奧運會已經推遲了一年，如果想再推遲，那就離下一屆奧運會很近了，這將導致下一屆奧運會，人們不會熱情高漲，2022年冬奧會就要舉行了， 日本沒有辦法繼續拖延下去，除非奧運會不舉行，否則只能如期舉行，否則損失會更大。<>

這是必要的。 因為本屆奧運會是日本國際地位的展示，所以肯定需要舉辦。

當然，沒有必要舉辦，因為舉辦奧運會絕大多數是為了提公升自己國家的影響力和賺錢，如果賠錢賺錢，那就沒有必要了。

我認為舉辦奧運會是必要的，因為舉辦奧運會是乙個國家的榮譽，也是乙個國家的人民的榮譽，它代表了國際上對他們的認可，所以我認為日本有必要舉辦奧運會。

我認為日本沒有必要在這種情況下舉辦冬奧會，但我認為日方肯定不會甘心。

東京奧運會可能耗資超過1500億日元，我認為日本舉辦奧運會還是有必要的，因為奧運會是乙個非常強大的國際盛會，它將大大增加日本的知名度。

日本沒有必要舉辦東京奧運會。 舉辦東京奧運會會造成很多損失，所以日本沒有必要主辦。

我個人認為，東京奧運會之所以會損失超過1500億日元，是因為東京奧運會曾經建造了大量的場館，想通過為遊客賺錢來收回成本。

我認為，為了舉辦奧運會，我們需要先建乙個體育場館，這需要大量的前期投資，但是如果我們推遲一年，場館需要維修和保養，但不能開門營業，所以會有損失。

第一點損失其實是沒人去**，因為特殊情況不能讓大家參加，第二點是不能去觀光，然後沒人買票，那你就損失很多錢，而第三點損失其實是在建設整個奧運會的過程中， 所以你需要花很多錢，這是一種浪費。

我認為主要原因是沒有外國遊客，日本的旅遊業將受到打擊並造成很大的損失。

場館的建設成本是無法通過奧運會門票銷售收回成本的，奧運會的舉辦主要依靠其他遊客來帶動當地經濟，這波人不來，場館比較白，靠奧運會結束開放收門票不是很現實， 基本上，場館的建設資金就算浪費了。

最初，為奧運會建造的公共設施也被認為是一項開支。

但從國家層面來看，89億的虧損還是有點無稽之談，預算應該計入公共設施支出，沒有虧損的概念。

據日本（NHK）報道，當地時間20日晚，東京奧組委在與國際奧委會等五方協商後正式宣布，今年夏天的東京奧運會和帕運會將不接待海外觀眾，因此外國居民購買的門票將退還。

據日本野村綜合研究所經濟學家木內信秀估計，東京奧運會將不接待海外觀眾，造成超過1500億日元（約合人民幣89億元人民幣）的經濟損失。

東京奧運會組委會首席執行官武藤敏郎在當天的新聞發布會上表示，約有60萬張奧運會門票和30萬張帕運會門票是由海外人士購買的，東京奧運會組織者將退還這些門票。 然而，值得注意的是，如果海外提款沒有被當地居民消化，門票損失可能達到數百億日元。

專家表示，東京奧運會在露天場地舉辦造成的損失主要包括參會人員和觀眾的消費支出、各類奧運周邊商品的銷售收入、國際視訊製作和傳輸成本、企業市場活動成本等。

對於日本來說，經濟原因確實是日本堅持舉辦冬奧會的重要原因之一，而對於日本來說，他也希望利用東京奧運會來提公升整個日本的政治地位。 <>

因為近年來世界整體經濟形勢發展不快，所以對於日本來說，其整體經濟發展水平也在放緩，所以對於日本來說，她也希望用東京和英國的劇本來刺激整個國民經濟的發展，因為對於任何乙個國家來說， 奧運會的舉辦總能帶動經濟的快速發展，特別是對於一些發達國家來說，他們能夠充分利用奧運會的影響力，在世界範圍內吸引了一些新的投資和一些工廠建設，所以對於大多數國家來說，他們在舉辦奧運會時也在爭奪名額， 所以在這樣的情況下，對於日本來說，作為乙個基礎設施相對完善的國家，在實施相應的奧運計畫的過程中，可以帶動一些投資和生產。<>

同時，對於日本來說，前期已經花費了不少資金，所以如果這個時候不能舉辦奧運會，那麼日本的庫存會非常大，還有與之相關的門票稅和一些廣告收入，如果不能像往常一樣舉辦，那麼對於這些操作， 他們不僅需要返還這些費用，甚至對於一些關鍵合同，他們也必須非常接近地支付一定數量的違約金。因此，在這種情況下，對於東京奧委會來說，他們不希望這種情況發生。<>

此外，日本一直在尋求成為安理會常任理事國，因此她希望通過這樣的國際會議提高其政治地位，提高整個國際社會的整體競爭力。

是的，這是因為日本堅持舉辦奧運會，導致投入大量資金，所以會導致虧損。

是的，這是有原因的，但還有其他原因，因為如果取消會非常令人失望，對於運動員來說，準備很長時間是一件負責任的事情。

可能這只是乙個原因，還有其他的宣傳，畢竟東京奧運會的宣傳影響力也非常大。

這當然是日本堅持主辦的原因，要知道有奧運會。 任何國家都不會輕易放棄，無論它給乙個國家帶來多少好處。

東京奧運會能否繼續，取決於日本對疫情的控制，但日本目前對疫情的控制如何？

1.日本的疫情情況。

過去七天，日本新增病例數已超過6000例，累計確診病例已達63例以上，但根據日本的檢測條件，實際感染人數其實是未知數。 日本首相菅義偉將“緊急狀態”覆蓋到八個縣市，這意味著封鎖政策沒有完全落實，經濟無法承受成本，因此疫情注定要失敗。 另外，日本的疫情地圖呈現出非常特殊的狀態，起伏如山峰，與其他國家的疫情地圖相比，呈現出規律的疫情狀態，因此可以知道日本的疫情地圖應該是有問題的，實際感染人數未知，只有多不少。

2.東京奧運會。

自日本疫情爆發以來，對東京奧運會的支援從未停止過，這意味著沒有停止為東京奧運會做準備的願望。 為什麼？ 因為日本經濟不景氣，原本打算從東京奧運會上賺大錢，而東京奧運會是重振國民經濟的希望，所以停止東京奧運會被放在了最後的考慮點。

此外，東京奧運會不僅會帶來巨大的好處，更是老百姓的精神支撐，大家心中都有一種錯覺，認為這次舉辦奧運會會讓日本振興，所以他們忽略了24萬人的號召力。

3.參加東京奧運會的危險。

東京奧運會不再對外國觀眾開放，這意味著觀眾主要是當地人，這聽起來危險性要小得多。 但對於運動員來說，前段時間日本有傳言說福島海鮮要上桌，這對運動員的健康是非常不負責任的。 雖然不接待外國觀眾，但奧運會仍然可以轉播，這意味著還有很多賺錢的機會。

東京奧運會有舉辦的意義，就是為日本賺錢，也有不舉辦的意義，就是為了大家的健康，就看日本選擇哪種意義了。

由於冠狀病毒大流行，原定於2020年舉行的東京奧運會已被推遲，奧運會的推遲是奧運會歷史上的第一次。 根據**報告，為了讓今年的奧運會順利舉行，日本進行了各種內部討論，包括使用無觀眾的形式舉辦奧運會，據估計，如果採用無觀眾的形式，日本**將為奧運會損失900億日元。

奧運會是世界上最重要的體育賽事，舉辦奧運會是每個國家的榮譽，舉辦奧運會也是非常昂貴的。 不過，奧運會也是有利可圖的，奧運會期間，來自世界各地的遊客會湧入，這些遊客產生的各種費用足以抵消舉辦奧運會的成本，讓東道國盈利，所以日本如果舉辦奧運會沒有觀眾，會吃虧很多。

一。 奧運會不會以沒有觀眾的形式獲得門票收入，門票收入一直是體育賽事收入中最重要的部分，奧運會作為世界上最有價值的體育賽事，無論哪一場比賽都會有來自各國的觀眾進入體育場為自己國家的運動員加油， 每場比賽的觀眾席都滿了，這絕對是一筆不小的收入，現在沒有觀眾形式的門票收入。

二。 遊客人數的減少將無法刺激周邊地區的消費，通過對當前疫情情況的分析，東京奧運會本不應該有遊客參加奧運會，遊客的入境可以刺激當地的消費狀況，遊客的住宿、住宿、參觀旅遊景點、購買各種紀念品等消費活動都會對當地的經濟形勢產生非常大的拉動。

三。 雖然東京奧運會看似遭受了不小的經濟損失，但也有電視轉播費用和廣告商的贊助費用，可以在一定程度上緩解一些經濟壓力，等我們戰勝新冠疫情後，肯定會有很多遊客前來東京奧運會參觀場館紀念活動， 而當時的遊客和觀眾的損失，事後可以彌補。

如今，很多體育賽事都是以非觀眾的形式舉辦的，這也是疫情期間舉辦賽事最安全的方式，希望我們世界各地的人們能夠齊心協力，戰勝疫情，進而讓我們一起體驗體育的魅力。