你是否支援這一規定,不為壞藝人提供出現在鏡頭前和發聲的機會?

發布 娛樂 2024-03-13
43個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    我支援這項規定,特別是,我不贊成給吸毒者發聲的機會。 不知道每年犧牲了多少緝毒警察,他們用生命來守護社會的“清白”,但這些明星卻因為各種原因吸毒,毀了緝毒警察所做的努力和貢獻,堅決抵制吸毒藝人。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    我非常支援這個規定,因為壞藝人會對年輕人產生一些不好的影響,也有利於社會的和諧發展,所以這些壞藝人應該被抵制。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    我支援。 因為劣質藝人可以給行業設定警示,可以幫助淨化行業環境,提高明星素質。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    我非常支援這個規定,它確實可以消除一些不良的社會形象,促進社會和平。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    第一; 支援這樣的規定。

    第二; 如今,人們非常關注藝術家的一切,尤其是將他們視為偶像的年輕人。 它不僅是為了引導眾多藝術家朝著正能量的方向發展,也是為了引導社會大眾。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    我不支援這種規定,應該給壞藝人發聲的機會,這太不人道了。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    不給壞藝人提供出鏡發聲的機會,你我都支援這個規定,可以淨化直播環境,打擊這些爛藝人。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    沒有給壞藝人提供公開露面的機會,壞藝人的標準給社會帶來了非常不好的影響,他們做過一些違法的事情,比如范冰冰偷稅,吳秀波也涉嫌偷稅漏稅等明星。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    沒有給壞藝人提供公開發聲的機會,而壞藝人的標準就是做一些違法的事情,對社會影響嚴重,也不利於社會的和諧發展。

  10. 匿名使用者2024-01-28

    乙個壞藝術家的標準是他做了對社會有害的事情。 或者個人道德有大問題,我覺得這樣的藝人不配出現在銀幕上。

  11. 匿名使用者2024-01-27

    非法。 不良藝人包括違反法律法規和對公眾產生不良影響,例如吸毒。

  12. 匿名使用者2024-01-26

    對於壞藝人暫沒有明確的標準,一人主張只要有道德有瑕疵的藝人,都是壞藝人,另一人主張只要公德不受損,私德稍有瑕疵的藝人也是可以接受的。

  13. 匿名使用者2024-01-25

    廣電表示,不給壞藝人提供公開發聲的機會,壞事是指做違法違規的事情,在生活中特別不合適,對社會影響很不好。

  14. 匿名使用者2024-01-24

    從近年來藝人的行為來看,不良行為主要是指吸毒、言行侮辱民族性格的藝人,或者給社會帶來很大不良影響的藝人。

  15. 匿名使用者2024-01-23

    廣電表示,不會為不良藝人提供公開露面的機會,不良行為是指吸毒、婚外情等,這些不良藝人對社會造成了不良影響,所以不允許他們出現在鏡頭前。

  16. 匿名使用者2024-01-22

    廣電表示,不給不良藝人提供公開露面的機會,我個人認為,不良行為是指一些藝人自我行為的不規範,會給一些粉絲帶來負面影響,所以會做出這個規定。

  17. 匿名使用者2024-01-21

    廣電表示,不給壞藝人提供公開發聲的機會,壞事就是做很多違法犯罪的事情,對社會造成了很大的不良影響,容易對年輕人造成一定的誤導作用。

  18. 匿名使用者2024-01-20

    廣播電視確實沒有給壞藝人提供公開發聲的機會,而壞事主要是指我們社會生活中的一些不良行為,以及我們犯下的一些惡行。

  19. 匿名使用者2024-01-19

    劣等是指有負面新聞的藝人。 尤其是范冰冰、柯振東、陳宇凡這樣的明星,他們都有負面訊息。

  20. 匿名使用者2024-01-18

    據相關事件顯示,國家廣電總局近日發布《關於直播管理工作的通知》,通知中明確規定,違法、不道德藝人不得公開露面。 這個規定一出,就引起了網友們爭先恐後的討論,大部分人都支援這個規定,覺得壞藝人不值得再有機會,不受到嚴厲的懲罰已經很好了,還想再露面,這簡直是一廂情願,完全不可能。

    因此,壞藝人的影響並不像看起來那麼簡單。 有句話叫“百功”,就是說,就算這些壞藝人以前在大眾面前有好形象,只要牽涉違法,就會被大家唾棄,抬不起頭來。 而這種不良影響往往會伴隨他們一輩子,無法抹去。

    正是出於這個原因,我非常支援廣播電影電視局頒布的這項新規定。

  21. 匿名使用者2024-01-17

    我非常支援它,因為壞藝術家的社會影響太糟糕了,不應該給他們機會捲土重來。

  22. 匿名使用者2024-01-16

    我支援的,現在很多藝人的行為真的不好,但是他一開口,下面就會有很多有節奏的粉絲,這種事情過一會兒就得停止了。

  23. 匿名使用者2024-01-15

    我支援,因為娛樂圈暴露在聚光燈下,被全國人民注視著,如果用壞藝人,那麼就會給人民樹立乙個壞榜樣,影響我們國家的影響力。

  24. 匿名使用者2024-01-14

    我支援這個規則,因為如果乙個糟糕的藝術家可以上電視,這對其他藝術家來說是不公平的,也是乙個錯誤的例子。

  25. 匿名使用者2024-01-13

    我覺得這個規則其實很好,因為這些藝術家本身就不是公眾人物的好榜樣。

  26. 匿名使用者2024-01-12

    我支援這個規則,因為那些壞藝人對粉絲和觀眾有非常糟糕的負面影響,他們必須受到嚴厲的懲罰。

  27. 匿名使用者2024-01-11

    我支援這個規則,它為藝術家敲響了警鐘,讓他們更加注意自己的言行。

  28. 匿名使用者2024-01-10

    第一點; 不愛自己國家的藝術家,以及侮辱國家或做危害國家的事情的藝術家。 也有觸犯法律、犯罪的藝人。

    第二點; 沒有正能量。 利用自己的人氣經常惹麻煩的人。

  29. 匿名使用者2024-01-09

    不給壞藝人提供公開露面的機會,我覺得緋聞很多,素質很低的藝人屬於爛藝人。

  30. 匿名使用者2024-01-08

    藥。 作為公眾人物,他沒有給粉絲樹立好榜樣,反而觸犯了法律,隱瞞了自己的行為。

  31. 匿名使用者2024-01-07

    我認為,如果你違背了大眾的三觀,就可以算是爛藝人了,因為大多數人的三觀都是標準。

  32. 匿名使用者2024-01-06

    沒有給壞藝人提供公開發聲的機會,我覺得那些在社會上扮演過不好的主角,帶來不好的社會氛圍,品行不好的人都是壞藝人。

  33. 匿名使用者2024-01-05

    近日,國家廣電總局發布2020年第78號公告,主要加強對網路節目直播和電商直播的引導和監管,加強引導和價值引導,營造行業健康生態,防範和遏制低俗等不良風風的滋生和蔓延。 粗俗和媚俗。另乙個突出的一點是,它沒有為不良藝人提供公開露面發聲的機會,從而防止和遏制了炫富拜金、庸俗媚俗等不良習慣在直播領域的蔓延! 這個差藝人標準是怎麼評價的,下面給大家分析一下,再舉幾個例子來說明。

    粗略總結一下有哪些壞事。 禁止色情、虛假資訊、欺騙和誘導消費者以及銷售假冒商品。 針對這些,國家廣電總局終於出台了新規定:

    一旦主播被列入黑名單,就沒有機會出現在鏡頭前發聲了!

  34. 匿名使用者2024-01-04

    這個惡行標準的定義,就是看網友對他的事件的認同程度如何,她對社會和網友的不良影響是否嚴重?

  35. 匿名使用者2024-01-03

    作為公眾人物,違反法律法規,對社會造成負面影響,不利於正能量在社會傳播的行為,都被認為是壞事。

  36. 匿名使用者2024-01-02

    我覺得這種監管特別好,有不良行為的藝人應該在一定程度上抵制,不能讓一些不正的風潮成為市場主導。

    國家廣電總局的規定主要針對直播行業,現在各大網路平台的直播可以說是風靡一時,內容也多種多樣,層出不窮,因為這個行業的新興性和流行性,所以目前, 直播的明文規定或法律規定其實並不多,這導致了這個行業的現狀,總有一些投機者為了自己的私利,通過不正當的手段為自己謀取利益。

    因此,這一次,國家廣電總局對直播的很多方面都做出了規定,比如先對直播的平台和人員進行評估和管理,要求平台對直播內容進行分類,對直播間的提示實名登記, 並且不允許未成年人獎勵行為,同時限制獎勵金額,並增加獎勵延時制度,如果發現主播或直播內容存在違法違規行為,可以及時撤回獎勵,這對於**來說非常重要,可以說直播的觀眾非常重要, 如果你在第一時間發現自己被騙了或被騙了,還有時間追回你的賞金。

    此外,還規定不給有不良行為的藝人公開露面的機會,這對藝人來說無疑是一劑強心針,這意味著藝人如果採取任何違法措施,無異於自我毀滅自己的未來,未來在娛樂圈沒有生存和發展的立足之地。 我們已經看到很多藝人涉足色情和毒品,最終被大眾和各大平台抵制,所以國家所倡導的還是正面的,市場也一定是被這些主導的,如果市場充斥著大量的不良資訊或現象,被摧毀的不僅僅是我們的下一代, 也是整個社會的氛圍。

    因此,我們歡迎國家廣電總局如此明確的規定,讓我們一起努力,共建乙個安全健康的網路環境!

  37. 匿名使用者2024-01-01

    不講道理,犯罪分子可以上訴,為什麼壞藝人不能說實話,這不在這個行業的發展中

  38. 匿名使用者2023-12-31

    支援這個規定,如果你犯了錯誤,你應該為你的錯誤付出代價,藝人本身的工資比普通人高很多,有些藝人上兩場演出就能賺回別人一輩子賺不到的錢,犯錯之後,就已經對公眾社會產生了不好的影響, 如果他們繼續在鏡頭前活躍,拿到高薪,不僅會給娛樂圈帶來不好的氛圍,也會對別人很不公平。

  39. 匿名使用者2023-12-30

    關於不給不良藝人公開發聲的機會的規定,我個人是贊成的,我也認為這應該成為一種態度,讓一些藝人不要抱著僥倖心理去做違法違紀的事情。

  40. 匿名使用者2023-12-29

    表示贊同。 因為壞藝人過去的行為已經對社會產生了不良影響,所以不應該再縱容他們。

  41. 匿名使用者2023-12-28

    關於不給不良藝人公開發聲的機會的規定,我個人覺得這個規定非常好,因為它可以淨化娛樂圈的氛圍,營造乙個好的娛樂圈和環境。

  42. 匿名使用者2023-12-27

    多一點寬容是可以的,說出來是可以的,但公眾不接受也沒關係。 提供此機會是為了檢視您如何使用它。

  43. 匿名使用者2023-12-26

    不給不良藝人提供公開發聲的機會,國家廣電總局已經發出了這樣的通知。 然後在網上引起了強烈的反響,因為娛樂圈的發展如火如荼,但感覺太亂了。 雖然國家廣電總局沒有指出不良藝人名單,但這一條款的出台,必將對娛樂業的發展起到積極的推動作用。

    畢竟有太多藝人有壞事卻有復出,這會給我國的演繹事業帶來訊息。

    一是有利於娛樂產業的發展。 其實娛樂圈是一趟渾水摸魚,有壞事的藝人不計其數。 比如偷稅逃稅,比如吸毒,比如吃喝玩樂、賣淫、賭博等等,如果這些都是普通人,可能會有法律制裁,但畢竟吃過娛樂圈,接受法律制裁後,真的不應該再回來了。

    如果還能再次回到娛樂圈,賺大錢,那真的會影響娛樂圈的發展。

    其次,它將在年輕人的價值觀中發揮積極作用。 追星的群體絕大多數是青少年,他們的思想和價值觀都處於乙個形成期,如果在這個特殊的年齡沒有正面的引導,就會對他們的價值觀的形成起到反向的作用,等他們長大後,負面的影響是不可估量的。 因此,我們必須重塑娛樂圈的風格,有不良行為的藝人不能再活躍在人們的視線中。

    三是希望各部門嚴格執行。 有政策提出來是好事,希望各部門都能嚴格執行,希望能出台具體措施,給娛樂圈乙個正確的方向。 藝人既然是公眾人物,就有責任以身作則,如果不能發揮積極的帶頭作用,那麼在娛樂圈消失也是必然的選擇,希望各部門都能積極行動起來,糾正娛樂圈的不正之風。

相關回答
16個回答2024-03-13

為了制止這種亂象,官方嚴格禁止這些不良藝人進行直播,不給不良藝人露面發聲的機會。

19個回答2024-03-13

1.運氣+實力+顏值。

1.你必須有足夠的運氣,這是成為藝術家的必要條件。 >>>More

3個回答2024-03-13

娃娃臉,本名肯尼斯·埃德蒙茲,1959年4月10日出生於美國印第安納州,是六兄弟之一。 Babyface 在六年級時首次獲得表演經驗,當時他在高中舞會上與他的兄弟梅爾文的管弦樂隊一起表演,在七年級寫了他的第一首歌,並繼續在幾個學校 R&B 樂隊中擔任主唱和結他手(他現在是一名鍵盤手),在他進入高中之前,他開始在整個中西部的俱樂部和酒店大堂表演。 >>>More

18個回答2024-03-13

出自《三國志》和《蜀志》,劉備說:“不要把惡看小,不要以善來做。 不要以為壞事小而做,也不要以為好事小而不做。 >>>More

18個回答2024-03-13

楊冪自己的發展走紅後,成立了自己的工作室,後來又成立了自己的公司。 楊冪的藝術家有狄麗巴、張彬彬、高偉光、黃夢瑩、朱旭丹等。 >>>More