演化論是科學的、哲學的、假設的還是猜想的？

演化論是一門科學。 由於它是一種“理論”，因此它不是假設或猜想。 演化論是科學的乙個分支，與哲學無關。

在科學領域，“理論”是最高的科學成就，之所以成立，是因為它能解釋觀察到的事實，如果存在與事實不符的“理論”，它不會成為“理論”，而是會被修改，直到所有觀察到的事實都符合“理論”， 到目前為止，演化論仍然穩如山，沒有引用任何不符合演化論的事實，所有相關科學家都接受了演化論。

生物演化論，簡稱演化論，是生物學（演化論）最基本的理論之一，是指生物體在變異、遺傳和自然選擇的作用下，物種滅絕和物種生成的過程。 地球上沒有生命，大約在30億年前，在一定條件下，形成了原始生命，從那時起，生命不斷進化，直到今天世界上有170多萬種。

生物演化論最早由查爾斯·羅伯特·達爾文提出，並在其名著《物種起源》中進行了詳細討論。 演化論有三個經典證據：比較解剖學、古生物學和胚胎發育規律，所有這些都是達爾文不懈努力的結果。

達爾文的生物變化觀和他對萬物轉化和進化的自然觀的發展可以追溯到人類文明的早期。

達爾文起初是一名牧師，演化論是猜想，而不是科學。 由於在寒武紀之前沒有發現任何生物，寒武紀地層有許多儲存完好的化石。 被譽為寒武紀宣告大**。

也有恐龍進化成鳥類，但兩者之間沒有任何聯絡，在德國發現始祖鳥後，在90年代，根據爪子，發現始祖鳥並不是鳥類的祖先。 後來中國發現了始祖盜龍，但後來發現始祖鳥是小盜龍和另一種鳥的組合，因為他們拼錯了。 達爾文被建議選擇另一種進化方式：

第一只鳥從恐龍蛋中飛了出來。 達爾文：如果是這樣的話，我的理論就破滅了。 也可以看《物種起源》，但其實達爾文也有疑問。

我當時覺得這很奇怪，因為很多時間線都是匹配的。 金字塔的建造方式也非常接近我所知道的。

但也有少數地方，整篇文章完全以**描述的形式體現出來。 還有乙個關鍵點，那就是進化。 雖然地球人並不完全是進化的，但地球人的前身確實是猿類。

還有，地球上的靈魂被分成了兩部分，我不知道我有沒有提到，因為我沒有仔細觀察。 書中描述的主要是各種膚色的人都是從各個星球移民過來的。 這樣，進化的過程就被完全否定了。

但是有很多東西是真正匹配的，例如，像亞特蘭蒂斯水晶這樣的主題。

最重要的是，這本書出版於1993年，當時，書中傳達的許多資訊已經開始在世界範圍內流傳。

因此，不可否認的是，這本書是作者通過整理資訊，然後以**的形式寫成的。

但是，如果將無意識意識帶來的資訊帶回意識，通常會形成或多或少的誤解，不能排除作者可能也誤解了它。

總之，書中的一些資訊很合適，但有些也很合適。

假設。 因為相對論雖然有道理，但尚未得到充分證明，演化論是達爾文提出的乙個假設。

經證實的科學。 因為演化論的原理已經被證明是存在的，所以它們不是假的，而是真正的科學。

很多人誤以為演化論是已經證明的科學理論，但實際上演化論只是乙個假說，是全世界都在找茬的假說。 演化論是如此有缺陷，以至於甚至支援這一假設的證據也被推翻了。 演化論的三大證據的拆解，使得這個假說有可能成為永久假說，而要證明物種的起源太難了。

演化論有三個經典證據：比較解剖學、古生物學和胚胎發育重複定律。

達爾文的演化論發現了逆轉。

比較解剖學：揭露演化論的邏輯錯誤。

從科學上講，如果乙個理論的證明違背了邏輯，那麼這個理論就站不住腳，但人們並沒有深刻地糾正演化論的邏輯錯誤，也正是因為深刻的修正，才沒有證據可言。 例如，用比較解剖學來論證演化論，形象地說，“如果人類是從猿進化而來的，那麼人和猿猴將具有許多相似的特徵; 因為人和猿之間有很多相似之處，人是從猿進化而來的。

懂邏輯的人都知道，這種迴圈論證是沒有意義的，比如“如果A是B的弟弟，A比B小; 因為 A 比 B 小，所以 A 是 B 的弟弟。 在這兩個命題中，第乙個命題是真的，第二個命題是假的。 這個似是而非的“證據”貫穿了所有演化論的證據。

人們紛紛效仿，人們盲目地接受了它。

這是一門公認的科學。 因為很多科學家發現，生物體在不斷進化，它們會因為環境而改變自己的身體。

我認為這已經證實了科學是因為世界上的一切都是進化而來的，尤其是我們人類是從動物進化而來的。

演化論的本質是遺傳學，遺傳學的出現就是演化論。

人類的起源 第 1 集。