如果在清朝末年,慈禧將實權交給光緒,會發生什麼?

發布 歷史 2024-03-11
29個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    如果在清朝末年,慈禧真的把實權交給了光緒,最後的結果會是什麼?

  2. 匿名使用者2024-02-05

    那沒用,當時的清朝已經走到了盡頭,除了徹底死亡,沒有出路。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    那麼清朝的實力可能會增加,不會被八國聯軍入侵搶奪,說不定會更加強大。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    我認為,如果慈禧把實權交給光緒,光緒可能會全面推進改革,因為光緒承認改革的成就。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    光緒帝會堅持改革法律,然後成為乙個有功的小皇帝。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    光緒帝之所以沒有將慈禧從單人掌權中除名,其實有很多原因。 首先,光緒皇帝沒有正當理由除掉慈禧,因為在光緒帝在位期間,掌權者一直都是慈禧皇后,慈禧皇后雖然鎮壓了光緒帝,但光緒帝卻沒有辦法拿出反對他的理由。 而且,我們自古以來一向把孝道放在第一位,如果光緒帝下令處死慈禧,就會受到批評。

    而且,慈禧太后手中也掌握著實權,一旦被光緒帝除去,就可能引起國家和社會動盪,尤其是在西方列強的影響下,可能會引起全國的危機。 而且單憑皇帝的能力,也比不上慈禧太后,就算光緒皇帝曾經實行過改革,但是在慈禧太后的干預下,改革也失敗了,所以在當時的內外紛擾之下,很難說光緒皇帝在除掉了慈禧太后之後,能夠治好國家。

    光緒帝從小就被慈禧太后撫養長大,所以性格比較軟弱,而且也非常優柔寡斷,哪怕是成年後才開始治己,這個性格也沒有改變,而且還是在慈禧太后的影響下,很多事情還是由慈禧太后決定的。 這在光緒帝的任用上也可以看出,光緒帝在改法時對袁世凱十分重視,但轉頭就被袁世凱出賣,這也導致了改革的最終失敗。

    其實光緒皇帝的一生可以說是十分悽慘,在執政過程中一直很不幸,雖然有改變清朝整體局面的願望,但權力卻實在做不到,一直受制於慈禧太后。 後來,在1898年,在光緒皇帝的支援下,康有為等人進行了吳虛維新,但被慈禧太后斬斷,慈禧太后也把光緒皇帝囚禁在英台。 這個辦法,也讓光緒帝徹底失去了自信,不敢與慈禧太后爭奪權力。

    最終,光緒皇帝在慈禧太后的前一天去世,兩人的死因被後人不斷議論,各種猜想紛至沓來。 更懷疑慈禧太后怕光緒帝掌控皇權,所以心狠手辣。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    光緒除掉了慈禧? 光緒皇帝一直是慈禧太后的傀儡,一直被慈禧太后控制。 他一想獨立執政,擺脫慈禧的控制,搞個吳虛變,就被慈禧太后壓得喘不過氣來,再也翻不倒了!

    光緒帝為什麼不想乙個人掌權? 但他有實力嗎? 他獨自掌權的夢想剛剛開始實現,就被徹底粉碎了。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    因為沒有這個能力,慈禧一直很謹慎,沒那麼容易殺。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    其實並不是他沒有除掉慈禧,而是他當時沒有那個能力,因為慈禧的權利還是比較大的。

  10. 匿名使用者2024-01-28

    歷史最令人回味的一點是,它不能被假設。

  11. 匿名使用者2024-01-27

    光緒除了沒有得到國內民眾的支援外,也沒有得到國外的支援。 雖然,如果光緒想獲得外國的支援,在當時的殖民地局勢下,他可能會吃虧。 不過光緒完全能夠利用自己的實力,借用一些外國勢力的手,打敗慈禧集體,打敗其他一些勢力。

    比起他可以發號施令,現在改法還為時不晚。 光緒沒有理順政治制度,所以他最終在瘴氣中把一切都搞砸了。

  12. 匿名使用者2024-01-26

    慈禧怎麼可能這麼好對付,如果慈禧真的這麼好對付,他就不會有現在的地位了,所以他早就想著光緒會奪權,所以會有很多反制手段。

  13. 匿名使用者2024-01-25

    因為慈禧是光緒帝的大姨,光緒帝也是慈禧的扶持,如果光緒帝直接奪權,那麼慈禧就會給光緒帝死刑,所以光緒帝不敢去奪取。

  14. 匿名使用者2024-01-24

    因為慈禧身居高位,光緒帝無法抗拒。 它只能任由他人擺布。

  15. 匿名使用者2024-01-23

    吳旭的變遷匆匆結束,在大家心中留下了完美的印象。 從這個變化來看,我個人覺得光緒皇帝還是沒有太多的行政經驗,他不像康熙那樣是國家的統治者。 所以,如果慈禧真的把所有的權力都交給了光緒,本來就虛弱的清朝根本抵擋不住光緒的折騰,說不定會早死。

  16. 匿名使用者2024-01-22

    我想,就算慈禧把實權交給光緒,最後的結果估計也差不多,因為這個時候,清**已經不行了,任何補救措施都沒用。

  17. 匿名使用者2024-01-21

    當時正值維新時期,光緒是改革派,如果慈禧把實權交給光緒,就意味著慈禧也支援維新運動,中國會像日本一樣完成明治維新,建立君主立憲制,雖然不是完全的民主, 但這也是向前邁出的一大步,但不幸的是,沒有如果。

  18. 匿名使用者2024-01-20

    力量已經給了他! 但他的能力太差了! 他應該對第一次中日戰爭的失敗和吳戊維新造成的惡果負主要責任!

  19. 匿名使用者2024-01-19

    如果把實權交給光緒,說不定會有一點變化,但最終清朝還是無法擺脫滅亡的命運,因為清朝的腐朽已經做不下去了,拯救中國肯定是完全必要的。

  20. 匿名使用者2024-01-18

    首先,革命在一定程度上會成功,試著開啟中國的大門,清朝就會學會引進先進的外國思想和文化,經濟就會進一步好轉。 其次,當時外國資本主義發展迅速,掠奪和占領資源不會停止......如果清朝願意做弟弟,那只會是另一條路,清朝還是淪為帝國的傀儡,百姓依舊是泥潭。 最終,舊的封建思想終將被取代,清朝作為乙個封建王朝,最終將被歷史的洪流所扛起。

  21. 匿名使用者2024-01-17

    在清末,如果慈禧將實權交給光緒帝,我想清朝並沒有那麼快滅亡,慈禧顯然對政治知之甚少,所以會導致清朝滅亡。

  22. 匿名使用者2024-01-16

    恐怕也好不到哪裡去,世界上大部分傳統的封建帝國統治在19世紀末20世紀初就消亡了,當時的情況是,堅持老路只會挨打,只有徹底改法,成為大國才是唯一的出路。

  23. 匿名使用者2024-01-15

    不會有任何變化,畢竟光緒帝當時很虛弱,沒有當皇帝的能力。

  24. 匿名使用者2024-01-14

    這是乙個不存在的錯誤命題,從古至今,包括未來,都不可能有人主動交出權力,除非你的實力比他強,否則人性,所以這是乙個錯誤的命題,它不存在。

  25. 匿名使用者2024-01-13

    同樣的結局。 殖民侵略注定要吃掉中國,除了鴉片之外的開放就是殖民化!

  26. 匿名使用者2024-01-12

    目前還不清楚該法令是否會得到執行

  27. 匿名使用者2024-01-11

    變化應該不會特別大,因為光緒本人是傀儡皇帝,沒有太多的想法。

  28. 匿名使用者2024-01-10

    在清朝末年,如果光緒掌權,清朝必然會滅亡,因為清朝是乙個封建制度的王朝,遠遠落後於發達的資本主義制度,經不起資本主義國家的侵略。

  29. 匿名使用者2024-01-09

    結局是一樣的,清朝最終會被八國聯軍入侵,但時間上會有一定的差異。

相關回答
11個回答2024-03-11

清朝最著名的宦官有三位:安德海、李連英和張蘭德(張小德)。 >>>More

11個回答2024-03-11

慈禧固執地為自己所用。

他居然拿了本來應該加強北洋艦隊的錢來建造頤和園。 >>>More

3個回答2024-03-11

慈禧太后是珠寶商,是個地道的玉石愛好者,有一次有個外國佬送給她一顆大鑽石,她緩緩看了一眼,擺了擺手,道:“到一邊去。 她沒有軟化噴火的鑽石,反而愛上了別人送給她的一小塊玉,“好東西,大獎賞! >>>More

4個回答2024-03-11

1.錢學森(著名科學家、物理學家。 他是中國現代力學的奠基人之一。 他在空氣動力學、航空工程、噴氣推進、工程控制論、物理力學和其他技術科學領域做出了許多開創性的貢獻。 ) >>>More

4個回答2024-03-11

1.錢學森(著名科學家、物理學家。 他是中國現代力學的奠基人之一。 他在空氣動力學、航空工程、噴氣推進、工程控制論、物理力學和其他技術科學領域做出了許多開創性的貢獻。 ) >>>More