你覺得《圍城》怎麼樣？ 你如何理解《圍城》？

《圍城》看了很多遍，每次總被**裡的調侃逗樂，總覺得錢鐘書對人性的洞察太厲害了，讓我越來越覺得自己背上有一根針——我有**裡角色的影子，尤其是那個方洪基， 我覺得我簡直就是方巨集基的第二個。人總是想了解自己，了解方洪健或許是了解自己的好辦法。 方巨集基是什麼樣的性格？

吃完雞蛋後，難免會對一些與雞蛋有關的事情產生興趣，尤其是《圍城》這樣意義豐富的雞蛋，值得不斷解讀和分析。 Sohu.com 曾調查過對“沒用的方巨集基”的評價; 有網友表示，方洪健“處於中級狀態，壞不完全是壞，但他不是純粹意義上的好人”; 北京大學中文系主任溫如敏認為，方“沒有什麼可依靠的，沒有骨氣，沒有人生目標”。 評價很多，仁者見仁者，智者見智者。

在這裡，我以農婦的方式看著劉邦，我也站在這個雞蛋上，試著跳舞彈鋼琴。

**方洪建與四個女人的關係開始甜蜜而痛苦，方洪建的一些性格可能從他與這四個女人的關係中被捕捉到。 憤世嫉俗，缺乏雄心勃勃的目標，廣泛但不集中的興趣。 方巨集循漸進歐洲留學，憑著興趣在幾個國家的多所學校聽講課，但最終一無所獲，甚至淪落到買假文憑回去付錢的地步。

興趣廣泛不是壞事，但也要有乙個中心，“如果乙個人的興趣太廣，精力、時間和生命太分散，他的興趣就不再是豐富自己的生活，而是浪費自己的生命，他的發展就會受到限制。 ”<

我覺得很有可能，如果他像蘇文君那樣專心做自己的專業重點，很有可能拿到博士文憑，只可惜他憤世嫉俗，沒有野心，滑到那裡就去了。 和包小姐的關係就是這樣，他心裡對異性朋友沒有分數，沒有原則，他迷茫到被對方騙了，不知道是怎麼回事。“如果靈魂沒有既定的目的，他就會迷失自己。

蒙田）優柔寡斷，沒有骨氣。既然和蘇文君沒有戀情，他就說清楚了，早點說也好，可是方洪劍總是張不開嘴，拿不定主意，結果一拖再拖，不經意間就樹立了乙個強勢的對手，不得不面對趙心霖的喝酒， 又喝醉了，他想挽回面子，受此苦。更可惡的是，在蘇小姐那副“全是月亮都怪”的裝扮下，她真的是輕飄飄的“飄”了嘴。

這實在是讓他尷尬，左派也不是，右派也不是，等到事情到了不能再拖延的地步，他的老黨居然想寫個信輕鬆過關，雖然話說得委婉，手段還算可以接受，可惜為時已晚， 蘇文君家已經著火了，誹謗的話自然要被唐小福以報復和被騙的心理聽到。這個方紅就像是拿著一塊石頭，誘使別人下令砸自己的腳。 “毒蛇在胳膊上，壯漢斷腕”，經過慎重考慮，該出手就出手，優柔寡斷往往會犯錯大事。

小時候，我以為不讀書就看不懂人生，但後來才意識到，如果不懂人生，其實就看不懂書。

2019年，我買了《圍城》這本書，因為那句話“婚姻就像一座被圍困的城市，城裡的人想出去，城外的人想進去”。

我想這應該是一本關於婚姻或愛情的書。 買了之後，我發現它不是，它是**，我是乙個從來不看它的人。

所以，我後來乾脆用它來催眠，每天睡前翻兩頁，那時候才看完方洪建和包小姐在船上的部分，就直接放棄了。

四年後，當我再次拿到這本書時，我被奇怪地吸引了。 我花了四年時間才讀完一本可以在一周內讀完的書

或許，任何年齡都應該做什麼樣的事情，什麼年齡段應該讀什麼樣的書，這是乙個道理。

城裡人想出去，城外人想進去，不管是婚姻、事業，還是生活，但都是被圍困......

城外擠進城裡，城外擠出城外。 城內城外，城外，都侷限於“圍城”內外。

方紅漸漸回到了中國，在上海，回到了大陸，回到了上海，去哪裡工作，嫁給誰，去哪裡發展，做出什麼選擇。 感覺一切都是一座“被圍困的城市”。

書中說，旅行是最累、最麻煩的時候，也是人充滿本性的時候。 只有經過漫長而艱辛的旅程，不互相憎恨的人才能成為朋友。

婚後的蜜月旅行應該旅行乙個月，經過乙個月的疲憊旅行，雙方都沒有嫌棄對方，也沒有爭吵，這種夫妻承諾不會離婚。

我慢鉛同意。 如果你想知道那個人是否合適，你可以和他一起去旅行，尤其是在長途旅行中。 無論乙個人在生活中裝得多麼好，在這次長途旅行中，總會有一刻露出真面目。

就像書中五人三路大學之旅一樣，也是我最喜歡看的部分。 在書中，趙心霖通過這次旅行對方洪健的評價是：“你不討厭，但沒用。 ”

長途跋涉是艱辛而麻煩的，但它們也可以撕下人們偽裝自己的一些面具，以測試他們的真實本性。

我不同意。 比如方洪健和孫柔嘉，並沒有通過旅行來憎恨對方，也沒有看穿對方。 他們結婚只是因為他們不討厭對方，但他們最終分手.........方式

這就是感覺的終結。

《圍城》的意識形態含義是多層次的。

第一層生活描寫描寫了抗日戰爭時期中國古代城鄉的世界，尖銳地諷刺了當時教育界和知識分子的腐敗，批判了知識分子的空虛和壓抑。

文化批判的第二層，通過對一群留學生的生活條件和心理狀況的描寫，揭示了中西文化畸形對接所帶來的深刻矛盾。

第三層哲學反思，表達了對生命真正價值的哲學思考，揭示了生命的真諦——在絕望和孤獨中超越自我。

《圍城》是一部現實主義的傑作。 這是一幅生動而真實的畫面，描繪了乙個瀕臨崩潰的舊社會的生活。 **聚焦方紅回國後求職求愛的人生經歷，逐步展現人物所處的環境——抗戰初期的國家控制區和上層知識分子社會，揭示方紅逐漸戀愛、婚姻、就業的悲慘命運，批判特定時代的醜陋腐敗社會現實。

從194年第一次讀《圍城》的時候，我還是個初中的男孩，什麼都沒看到，但是我想起了旅館裡的培根，裡面滿是灰塵和蛆蟲，後來上了高中，終於耐心地讀了很多遍，發現每次都有不一樣的感受。 上大學的時候，我發現了電視劇集看了，突然發現，看了這麼多年，我都不知道李美婷長什麼樣子，但葛優神神的演技讓我知道李梅婷就是葛優飾演的人，而《圍城》在80、90年代被夏志清廣看， 當然，《圍城》本身寫得非常好。

中國現代**電視劇集改編的領軍人物，贏得了原著的魅力，我認為到目前為止，沒有其他作品可以比它更好。 懷念那個影視人辛苦拼搏，終結了第一部遊戲浮躁的時代。 唐小福是方洪基一生的遺憾。

或許，每個男人心中都有乙個“唐小夫”？ 青春，美貌，你得不到的永遠是最好的。 或許，我心中的“唐小芙”襪子終於來了，但結婚後，她卻慢慢變成了孫柔嘉？

距離產生美，距離縮短，缺點呈現，原本的美有那麼多心機？

我覺得最好不要拍這種文學、名著之類的電影，為什麼要拍電影，完全沒意思，親眼所想的書和電影大相徑庭，完全扼殺了風景。 電視劇集《圍城》的成功，不僅在於陳道明的出色演技，裡面的配角也都栩栩如生。 初出茅廬的葛優飾演的李美婷雖然令人印象深刻，但與其他演員相比，他的演技並不出眾。

原著對李美婷長相的描寫，英文名字的重點，一盒家政寶的書卡，一堆搶手的藥品轉售，“有梅玉思”，都極具諷刺意味，看完後印象很深刻。