你能描述一下古羅馬或古代中國的戰場（用現代語言）嗎？

秋天的士兵在戰場上。

破碎的井已成廢墟。 到處都是屍體。

出血和漂移。 血流成河。

屍體散落在田野上。 數以千計的軍隊。

無敵。 無敵。

無敵。 缺陷。

失敗就像一座山。

屍體遍地，流血和哀悼，牆壁被毀。

幻象：乙隻野狗興奮地對著天空咆哮，然後低下頭啃食屍體...... 吃得很開心。

（1）據史料可以看出，在古代，中國的戰爭集中在北方和西部，那裡有許多戈壁、沙漠和草原，不難理解戰場是戰場。

2）古羅馬貴族喜歡奴隸之間的角鬥。為了不至於太過血腥和暴力，在角鬥場的地面上鋪了一層沙子，讓奴隸的鮮血滲入沙子裡，所以被稱為“戰場場”，後來人們稱戰場為“戰場場”。

描述“戰場”的成語如下：

千兵萬馬，兵短兵相接，金鼓天上，氣勢如竹，血流成河，萬兵萬馬。

發音：qiān jūn wàn mǎ

釋義：形容雄偉的團隊或巨大的氣勢。

近距離見面。 發音：duǎn bīng xiāng jiē 釋義：指近戰。 這個比喻是一場面對面的激烈鬥爭。

金鼓。 發音：jīn gǔ lián tiān

釋義：金鼓：古代，士兵們用金鈸和戰鼓指揮，敲鼓表示前進，金聲表示後退; 連田：響徹雲霄。 描述軍事力量或戰鬥激烈。

這是壓倒性的。 發音：shì rú pò zhú

解讀：情況就像劈竹子一樣，前幾段折斷後，下段被刀動量分開。 這個比喻是勝利的，不受阻礙的。

血流成河。 發音：xuè liú chéng hé

解釋：描述被殺的人數。

草木全是兵，槍林彈雨，白骨露露，圍攻魏救趙。

樓上看到內容嚇了一跳，坐在沙發上，不喜歡就不要噴。

一; 1、如果是陣地戰，戰鬥結束後，雙方同意派出少量部隊清理戰場。

2.如果是殲滅戰，則由勝利者獨立完成。

二; 處理死者的方法分為：1.放棄（行軍中的遭遇）;

2.就地掩埋。 （遠離車站的野戰）;

3.焚燒和活化。 （車站的強化戰鬥）。

三; 傷員的治療：如果輕傷容易痊癒，軍醫先殺，重傷就殺。 對方的投降等同於對方的人員。

四; 死者家屬一般不領取喪親撫卹金，但有特殊貢獻的，可領取一定數額的喪親撫卹金。

五; 戰利品的處理; 那時候生產力低，能拿走的就盡量拿走，留給死者的東西也毫不留情。

其實古代有很多規矩，現在經常有人說“人心不古”，就是說現代人沒有古人規矩。 在古代，戰爭是有規律的，不像電視劇集裡，兩群人一喊就開始亂衝亂殺。 在古代，戰爭就是安排軍隊，而且非常有條不紊。

一旦失敗的一方跑了，勝利的一方就不會善待屍體，而只是倉促的埋葬。 古人不是有話嗎？ 除了名稱，還有字型大小。

在古代，直接直呼人的名字，無異於罵人，這是侮辱，人會不高興。 三國時期，曹操殺了馬全家，馬超的書上寫著“孟德殺了我全家”。

如果你看看日本和南韓，你會發現他們都向中國學習。 包括日本人壓腿的坐姿，都是從中國學來的。 宋朝以後，逐漸斷絕了與日本的聯絡，當宋代人學會坐在椅子上時，日本人卻沒有學會。

武器估計要保留，盔甲埋在一起！

不，古希臘使用古希臘語，而古羅馬使用拉丁語。

古希臘語已經演變成希臘語（就像中國歷史上古漢語和近代漢語的關係一樣，雖然起源有關係，但差距巨大）。 在中世紀之後，拉丁語在現代幾乎成為一種死語言。

這是不一樣的。 希臘就是希臘。 羅馬就是羅馬。

問杜娘這種問題就行了。