為什麼大多數明朝的粉子都很懂事,而清朝的粉子卻不受控制地吹捧清朝?

發布 歷史 2024-03-25
37個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    所謂明清之爭,只是在網上看到的,而實際上,我問過很多不知道明清之爭是什麼意思,甚至從未聽說過的人,甚至有人在網上看到那些辯論時一頭霧水的明粉和清粉, 他們甚至不知道明凡和清凡是誰。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    明朝粉絲之所以多,是因為這是我們漢人建立的王朝,明朝皇帝的正直讓我們肅穆。 天子守國,王死。

  3. 匿名使用者2024-02-05

    現在之所以有這麼多,是因為很多人認為明朝其實很好,很穩定。

  4. 匿名使用者2024-02-04

    明粉說明朝這麼厲害,清朝說得這麼垃圾,怎麼解釋明朝連清朝都打不過呢?

  5. 匿名使用者2024-02-03

    為什麼你不能打敗它? 別說永樂了,朱慎麗是什麼樣的人? 李成亮的狗叫什麼名字? 努爾哈是怎麼死的? 國家弱的時候,在邊境輸幾仗是正常的,漢唐宋也輸了。

  6. 匿名使用者2024-02-02

    所以曹魏戴漢,最後還回了晉,所以晉比韓強? 沒有天災和瘟疫,滿族人只能被拖死,無法進入中原。

  7. 匿名使用者2024-02-01

    唐、宋、元、明、清三代,乙個滅了另乙個,中國五千年的歷史,每個朝代都不如清朝? 女真人是無敵的。 女真人怎麼可能在成化時期不立於不敗之地?

  8. 匿名使用者2024-01-31

    不是明粉,明朝死於內亂,與清軍無關。 吳三桂投降後,與南明和農民軍作戰。 此外,乙個王朝是否強大是相對的,而不僅僅是縱向的。

  9. 匿名使用者2024-01-30

    王朝末期,氣已經耗盡,沒有人有回天之力,你讓努爾哈赤生在明成祖時代試試,根本沒有機會。 不過,那也是王朝的末期,面對同乙個對手,明朝打贏了“仁臣戰爭”,但清朝卻在“抗日戰爭”中戰敗,這難道不能說明問題所在嗎?

  10. 匿名使用者2024-01-29

    明朝是李自成不明,多讀史少談這種幼稚的問題。

  11. 匿名使用者2024-01-28

    不光是清朝,就算是農民軍也打不過。

  12. 匿名使用者2024-01-27

    就像晚清打不過洋洋人一樣,他們也打不過革命黨。

  13. 匿名使用者2024-01-26

    王朝末期,戰鬥力不好,你讓朱元璋和努爾哈赤碰了碰。

  14. 匿名使用者2024-01-25

    滿族人利用漢族的內部矛盾上台。

  15. 匿名使用者2024-01-24

    明朝敗於內亂和叛徒。 相當於輸給了自己,滿清撿漏很機智。

  16. 匿名使用者2024-01-23

    明朝鼎盛時期,滿族還是蠻族,讓他試試吧。

  17. 匿名使用者2024-01-22

    清朝如此強大,如何解釋外國列強在入侵時割讓土地並支付賠款?

  18. 匿名使用者2024-01-21

    乙個王朝的最後乙個王朝和陵外王朝的第乙個王朝有沒有比較?

  19. 匿名使用者2024-01-20

    那麼請問,清朝在末年打過誰仗?

  20. 匿名使用者2024-01-19

    原因:

    1、因為明朝和清朝的滅亡;

    2.因為滿族人是外國人。 歷史是一面鏡子,它帶來的經驗和教訓,而不是罵人的資本。

  21. 匿名使用者2024-01-18

    因為清朝是中國最後乙個封建王朝,迎來了最屈辱的時期......中國

    明朝比清朝好不了多少,但壞了也比清朝好。

    還真不需要粉封建王朝,都是半斤八兩。

  22. 匿名使用者2024-01-17

    在中國歷史上,曾與西方國家發生過兩次海戰,但結果卻大相徑庭。 這兩個朝代是明朝和清朝。 當時,明朝還贏得了與葡萄牙和荷蘭的戰爭。

    毋庸置疑,近代史上的清朝可以說是大家欺負的物件,甚至沒有反抗的餘地。

    首先是工業革命。 工業革命始於18世紀,明朝在17世紀中葉被摧毀。 簡單地說,明清兩朝雖然都與西方列強並肩作戰,但他們對對手的實力卻發生了質的變化。

    當時,明朝面對的是少數歐洲軍隊,明朝擅長造船,在海戰中占有絕對優勢。 每個國家都會經歷不同的時代,明朝的發展速度明顯快於他們。

  23. 匿名使用者2024-01-16

    首先,我要說明一下,明朝滅亡是因為李自成突破了北京,而不是因為清軍沒有守住,清軍進入了中原。

    其次,任何乙個朝代都有國力興衰的時期,明朝從土木堡的更變中開始衰落,然後有張居正、齊繼光等人,並且出現了反彈,但從萬曆後期開始,就極度腐敗,軍隊戰鬥力薄弱, 國庫空空如也,努爾哈赤和他的兒子太極皇帝屢次入侵東北,孫成宗為修防線,讓朝廷每年投入鉅額軍費,讓事情變得更糟,但這已經不是一件無奈的事情了。而因為苛刻的稅收和雜項稅,西北爆發了民眾起義,張憲忠、李自成和成群結隊的敵人紛紛湧入。 沒有力量回到天空。

    而且說清朝的垃圾還是有偏頗的,康謙的盛世還是不錯的,但清朝的軍隊還是基本停留在明朝的末年,其實是有失偏頗的。 而後來大家都知道的近代史,讓大家對它的印象更差。

  24. 匿名使用者2024-01-15

    這只能說明明朝根本就不如清朝,當時的明朝確實兵力很差。

  25. 匿名使用者2024-01-14

    清迷說清朝那麼厲害,明朝那麼平庸,清朝末年各種魔法怎麼解釋,三萬人在法國打過1000多人,被殺3000人,在法國只有幾十人死去。 在巴厘橋戰役中,50,000名八旗與8,000名英法軍隊作戰,僅損失了1,200人。 明朝當即借鑑對方的**,仿效與洋人交戰後,鄭成功收復台灣,西草灣之戰不就是明朝的勝利嗎?

    清朝調集了十萬大軍,僅憑一萬大軍是打不過英國遠東軍的。

  26. 匿名使用者2024-01-13

    我侄子今年10歲了,20年後,我侄子能打敗泰森,然後我就可以問為什麼75歲的泰森連我30歲的侄子都打不過。

  27. 匿名使用者2024-01-12

    泰森八十歲的時候,我一拳就能把他打倒,所以我比泰森強? 我不好意思這麼說,但有些人真的有臉說出來。

  28. 匿名使用者2024-01-11

    如果明朝沒有那麼多君子無視政府,吃喝玩樂,清朝也不會這麼快滅亡。

  29. 匿名使用者2024-01-10

    明朝基本上被南方人賣掉了,尤其是那些沒用的學者。 和大明一起玩真好。 國家毀了,家裡破了,他只想著賺錢。 所以,南方人只能任由他們發展經濟,任由他們當官,到頭來都落得滅亡。

  30. 匿名使用者2024-01-09

    關寧集團封鎖山海關,滿清王朝幾十年沒進來! 李自成占領北京後,滿族人就有機會進關了!

  31. 匿名使用者2024-01-08

    十年腦血栓,不到一年就不能問這種問題,你把晚朝比作乙個朝代的開端,就像你揍南山養老院,踢北海幼兒園一樣。

  32. 匿名使用者2024-01-07

    拳擊冠軍阿里年老了也打不過那些同級別的年輕拳擊手,那麼阿里就不能嗎? 房東90歲的時候,打不過乙個20歲的年輕人,所以房東一輩子都是垃圾吧?

  33. 匿名使用者2024-01-06

    滿滿的韃靼是吳三桂放進去的。 而且明朝並沒有被滿族人滅亡! 明朝在旱災之下被一敵三敗,張憲忠。 李自成, 努爾哈赤. 滿清王朝剛剛撿到了洩密。

  34. 匿名使用者2024-01-05

    我不敢說歷史,也沒見過,但大辮子陰陽頭實在是醜陋

  35. 匿名使用者2024-01-04

    打仗只是因為文官的內訌和內訌,武將保住了實力,沒有出力,吹噓蠻族戰鬥力強,向朝廷要錢。 軍事將領提出了自己的敬意。

  36. 匿名使用者2024-01-03

    記得明朝被李子誠的流放軍打敗,相當於明朝內部的一波內損,然後吳三桂讓清軍進關,趁著李子成的流放軍暴虐不得人心,奪取了帝都,然後李自成被吳三桂親自圍剿, 這只能說明當時的王朝絕對不弱,只是內耗已經耗盡。

  37. 匿名使用者2024-01-02

    明粉說沈命名和明朝那麼厲害,清朝那麼垃圾,他們怎麼能解釋明朝連清朝都打不過呢?

相關回答
23個回答2024-03-25

因為汽車價效比更高,所以汽車消耗的油比SUV少得多,效能也不錯。

22個回答2024-03-25

老人容易做自己的事情,如果不照顧孩子,孩子很容易處於危險之中。 其次,老子的教育方法不好,老人可能會太寵愛孩子,讓孩子養成以自我為中心的壞習慣。 老人無法輔導孩子的家庭作業,孩子可能成績不好,跟不上課堂教學。

16個回答2024-03-25

相信這個問題已經讓很多人迷茫迷茫了,尤其是當初報名學習駕駛的時候,以及學完後準備買車的時候,自動變速器操作確實比手動變速器簡單,不需要手動換檔(不需要跟著眼睛走), 而且不容易關掉(避免很多尷尬)。但儘管如此,在報名學習駕駛時,有80人選擇學習手動擋,而在買車時,有70人選擇購買自動變速器車型,這似乎有點脫離常識。 >>>More