洪秀全的個人性格和思想水平如何？

首先，有土地和耕作，有食物和食物。

洪秀全的思想是“有地有耕，有糧有糧”，即處處不平衡，處處不平。 這個思想是洪秀全思想的閃光點，反映了洪秀泉所處的農民階級對土地、溫飽的渴求。 雖然這有些科學，但仍然不科學。

因為不管是什麼樣的社會，如果有什麼是普通的，那麼它就會滋養很多懶惰的人。 社會不可能養育懶惰的人，因此平均的想法不太可能實現。 洪秀全的想法很好，但他沒有與現實相結合。

第二，批判孔子和孟子之道。

洪秀全在建立太平天國時，先否定孔子、孟子之道，後肯定。 為什麼要先否認呢？ 正是因為他反對封建等級制度，主張平等思想，想獲得廣大農民階級的支援，所以他首先否定了孔子和孟子之道。

後來，他肯定孔子和孟子的道是由於他對享樂的沉迷。 據史料記載，後期的洪秀全是頹廢的，他不像以前那樣，只在乎享樂，所以洪秀全主張在政治上批判孔子和孟子之道，然後為了自己的享樂而鼓吹孔孟之道。 <>

第三，憎恨滿族統治者。

洪秀全畢竟是農民階級，所以思想還是有一定的侷限性的，洪秀全沒有意識到民族問題。 他只與清朝作對，這是他思想上的乙個閃光點，也是乙個狹隘的點。 滿清統治有一些缺點，應該被推翻。

但當時，中國不僅面臨內部問題，也面臨一些外部問題。 因此，洪秀全不僅要認識到滿清統治的弊端，而且要認識到當時中國正處於困境之中，列強盯上了中國。 <>

第三，意識形態寬容程度相對較高。

洪秀全後來頒布的《高階行政新篇章》是太平天國的一項重要綱領，通過洪秀全的舉動，我們可以看出洪秀全更認同資本主義，而不是完全反對。 所以這也證明，洪秀全的思想其實比較開明。 他願意在某些地方接受西方文化。

洪秀全的思想有很多亮點，但因為是在農民階級，證明他很難克服自己的侷限性，所以洪秀泉後來失敗的主要原因是，因為他所處的階級，他一直沒能跳出井底。 於是，洪秀全最終成為了一顆沒落的明星。 洪秀全，有優點也有缺點，要客觀評價他這個人。

洪秀全的主要思想是大家可以有地一起耕種，有飯吃，批評孔子和孟子的方式，非常憎恨滿族統治者，洪秀全的思想是很寬容的，洪秀全其實是乙個特別有才華的人，政治意識也特別超前，也是乙個特別體貼農民的人。

他的政治思想包括：有土地和耕種，有食物和食物。 而且他也想這樣實現平等，而且他也是農民階級，所以他非常渴望吃穿。 我認為這是乙個非常好的主意，但不是特別可行。

政治思想是同地同耕共食，批判孔孟之道，崇尚平等思想; 他的一些正確思想應該得到客觀的評價和肯定，但由於他屬於農民階級，而且有很大的缺陷，他的運動失敗了。

他提倡平等，想讓老百姓一起成長，也要一起得到一些食物，平均分配。 這個想法很有道理，得到了廣大農民的支援。

洪秀全創立了拜神會，領導了中國歷史上規模最大、時間最長的農民起義，並在南京建立了反對清朝的政權。 它動搖了清朝統治的根基，也具有反帝性質。 然而，在掌權後，他開始享受自己的成就，不想進取，最後太平軍為權權和利益而戰，失敗了。

洪秀全也沒有擺脫對權力的渴望，缺乏足夠的眼光和意志力。

有一定的優點和反抗精神，但後期比較腐敗，性格注定要失敗。

洪秀全是太平天國的領袖，領導了太平天國的農民起義。

太平天國運動是一場反帝反封建運動。

1、除了階級的侷限性、時代的侷限性、政治制度的不完善之外，關鍵在於太平天國人才的缺乏。 太平天國也搞過科技的建立，但顯然沒能選拔出極其優秀的人才。

2、太平天國領導班子中，文化素質高的馮雲山過早去世; 文武兼備的石大凱，不是很重要，甚至不忍心被排擠，揮手離開; 楊秀清有政治才能，但政治素質不高; 洪秀全思想縝密，雄心勃勃，但缺乏領導能力。

3、總之，包括洪秀全在內，恐怕都不是當時全國的一流人才，或者說沒有充分發揮一流人才的作用。 反倒是曾國藩、左宗棠等真正屬於一流的人才，都在敵營中，逐漸被清朝重用，才能把才華發揮到極致。 雖然洪秀全在才華上可能不如曾國藩，但我們不能因此而肯定曾國藩而否定洪秀全，而應該相反，因為洪秀全進行的革命鬥爭是正義的，儘管有缺點; 曾國藩鎮壓人民革命是不公正的。

4、其實單單論天賦，我們就不應該小看太平天國的領袖們。 應該說，太平天國無論是革命理論的成就，還是西方求真的結果，還是軍隊和政治力量的建設水平，都取得了遠遠超前輩的驕人成就！ 特別是在運動初期，其領導人能夠團結一致，同甘共苦，充滿活力，從金田到天京，一路走過風浪。

連曾國藩的湘軍，不是都屢屢被太平軍打敗嗎？

5、可惜一群莽撞的英雄只懂得與天下作戰，卻不知道如何治理天下。 他們本以為應該用血汗來享受國家，卻忘記了如何實現“天下一家人，共享和平”的理想。 但是，不能說，在當時的歷史條件下，起義軍不可能實現“有地有農、有食有食、有衣有衣、有錢有工作、無處不在、沒有衣無食無”的社會理想。即使又過了乙個半世紀，在科學技術高度發達的現代社會中，實現這樣的人類理想仍然遙遙無期。

其實，他不是人，可以這麼說，這不是一回事。

太平天國運動期間中國有1億人死亡，抗日戰爭八年期間中國有1800萬人死亡。 2000萬人死於這個王朝的階級鬥爭。 我想到洪秀全是怎樣的，對中國人口問題做出了不可磨滅的貢獻。 否則，中國現在有16億人口。

盜賊，科舉未通過就造反，非常流氓，很多媳婦連名字都記不住，兒媳婦的言行隨時都會受到懲罰，寫詩太差了，不分青紅皂白地給國王加冕，看不起書生，還厚顏無恥地說自己是老爺子，卻被教科書掩蓋了， 太平天國對中國造成了極大的傷害。

他雖然敢於反抗起義，卻沒有推翻封建制度的意識，他就像歷朝造帝一樣，推翻乙個王朝再建立另乙個王朝，他的起義並沒有真正解決階級矛盾，一開始還是為了人民，但是到了後期， 這並不算太多...... 他創立了拜神社，雖然有引進國外的想法，但還是在封建地方使用...... 有好有壞......

歷史上有相當多的主觀因素，在客觀事實的基礎上，每個人的看法都不同，所以都是辯證的，沒有絕對的好壞之分......

能夠成功造反的角色，必須是品質突出的強人。 借用一句話，它也是繁華富貴，它的消亡也是突然的。