為什麼英國不能摧毀中國？ 為什麼當年英國打不過美國？

征服容易，但統治難，許多殖民地不是英國領土，也不是英國國家。 不是英國人完全可以控制的，有一點英國人和日本人很相似，那就是人心不足以吞下大象。 他不會像俄羅斯那樣穩定運作，並在500年內成為世界上領土最大的國家。

它太貪婪，想得太多利益，太急於把事情做好。 因此，即使你有很多殖民地，它也只是乙個門面。 它不能用於手、腳和手臂等。

他的統治或控制不受歡迎且自相矛盾，許多殖民地後來獨立。 英國殖民的方式有兩種，一種類似於中國，用幾支戰爭雷霆手段來舉個例子，迫使地方勢力簽訂不平等條約，稱為半殖民地。 二是地方、行政或**能力極弱，有的甚至只是原始社會或極小的國家，通過移民和建立武裝據點。

這個地方一直被先進的**壓迫所統治。 民族問題非常尖銳。 而且就算是本地移民，英國也比較自治或者說是次封建制度，實力也不強，就像北美一樣。

同時，英國在人口上也沒有任何優勢，如果英軍全力入侵中國，攻城難守，那麼就有數千萬人，能集結的兵力也就只有幾百萬， 再分到其他殖民地，真正能集中在中國的不到一百萬，就要四十萬死了，而僅中國就有1500多個縣級行政區。村鎮10萬多個，總人口最初為4萬！ 沒有當地人民的支援，真的要淹沒在人民戰爭的浩瀚海洋中，得不償失。

英國 + 德國 + 法國 = 中國的 50%。

統治乙個國家容易，但消滅乙個氏族是不可能的！

美國獨立戰爭與一般意義上的獨立戰爭不同。 英美關係，既對立又統一。 他們有共同的利益和共同的敵人，同時他們有相對統一的世界觀和價值觀。

因此，當美國人要求獨立時，英國並沒有立即殺死他們，國內有很多同情的聲音，而美國如此之大，英國人對此無能為力，因此美國人迅速擊敗了英國，獲得了民主、自由和獨立。

需要指出的是，雙方在戰爭中犧牲的人很少，兩國都認為自己是“君子”，很多戰爭只是接觸過，弱者立即有尊嚴地投降，很快就會被釋放，英勇回國。 來來回回，更像是演戲。

我認為有以下原因，當然，這只是我個人的看法：

工業革命的後起之秀太多，英國逐漸失去了優勢。 它主要表現在第一次世界大戰前的德國、法國和美國。

資本，人才逃亡，這是致命的一點！ 第一次世界大戰、第二次世界大戰導致大量資本和人才逃往歐洲，主要目的地是遠離歐洲的美國和加拿大以及東亞戰區（其實德國和法國是一樣的，這也是美國在二戰前後迅速變強的原因， 乙個典型的例子是，川普是二戰前德國移民的後裔）。

第二次世界大戰的消耗。 很多人說，二戰抹去了英國人200年來積累的財富，在網際網絡和半導體的浪潮中作用不大。

與歐盟的同床異夢。 事實上，英國最初加入歐盟是因為法國通過歐共體迅速恢復了經濟，但英國一直不信任歐盟，更不承擔責任，一直拒絕加入歐元區。 沒有實質性地享受到歐盟增長的紅利，卻一直在爭論英國脫歐問題！

從最早的戴卓爾夫人到現在的梅姨，很難說。

當然，也有高福利、殖民地的喪失和人口少。

其實，準確地說，我不認為英國已經衰落了，因為美國是英國的延續，雖然美國的歷史只有200年，但美國人並沒有跳出石頭的裂縫，他們延續了歐洲的文化和文明，尤其是英國文化，美國是第二個英國。

到了19世紀末，由於美國、德國等國的崛起，以及其他各種原因，英國逐漸失去了優勢。 後來，它受到第二次世界大戰的嚴重創傷，大英帝國的勢力正在下降。 1921年，愛爾蘭島南部的26個郡脫離英國，海外殖民地在二戰後宣布獨立。

大英帝國逐漸演變成乙個組織鬆散的共和联邦。

英國在第一次世界大戰後開始衰落，主要原因是第一次世界大戰，第一次世界大戰後，英國被稱為“歐洲病夫”，戰後，許多原本屬於英國的殖民地開始獨立，因此其殖民地越來越少，而英國是乙個以掠奪和經營殖民地為主的國家， 這給英國造成了巨大的損失，而且英國的損失也有所減少，在第一次世界大戰中，商船的損失，使其航運業遭受了沉重的打擊，英國是乙個古老的國家，但第二次工業革命需要新技術，而這些都是英國落後的原因，不僅僅是在殖民地方面， 但也因為其他新興國家的崛起

英國的淪陷不是從第二次世界大戰開始，而是從第一次世界大戰開始。第一次世界大戰期間，美國從債務國轉變為債權國，從而開始在經濟上超越英國。 在第二次世界大戰中，它在武力方面被美國超越，其政治地位逐漸下降。 這只能從表面上回答。

如果你想找出它的本質，那是由於英國人的保守性。 在幾次工業革命中，他們沒有好好利用科技和經濟的發展，而是一味地享受著對殖民地的剝削，而這種發展無法維持自己國家的經濟發展，而法國在大革命後徹底的政治經濟改革中，鐵血的德國總理， 俾斯麥的中央集權統治，統一了分裂的德國，並採取了教育政策來發展國家，日本是向德國學習的好榜樣。

可以看《大國崛起》也看，《西方政治制度史》、《英國史》和《美國史》都講了。

國土面積小、人口少是重傷，寬鬆的移民政策和高福利制度讓英國人民失去了創新進取的精神。

他們並不討厭英國人，因為英國人在占領他們的同時帶來了良好的發展。

因為英國，它帶來了新的文明和發展，所以我不討厭英國。

主要是因為英國占領後，他們的經濟發展迅速。

雖然它是英國的殖民地，但它為當地經濟的發展做出了貢獻。

英國作為曾經的海洋霸主，曾經擁有世界上最強大的國力，而海外殖民地遍布全球的英國，一度被稱為日不落帝國，因為世界上總有乙個英國殖民地能看到太陽的光輝。

儘管英國人占領了他們的領土，但在英國人在那裡機動後，他們的經濟很快就得到了改善。

英國人占領了那麼多國家，基本上都是比較老舊落後的，但是占領後，經濟發展迅速，制度更加完善。

因為他們的國家很落後，被占領後可以發展得更好。

一句話，別忘了國恥，所以如果想經濟發展靠別人的侵略呢？ 自己做不到？ 做乙個有抱負的中國人