一樓窗前的居民有使用權嗎，法律是怎麼說的？

一樓窗外的綠地在建築分區內，屬於業主，但城市公共綠地或明確標明的個人除外。

所謂明示表述，不能理解為買賣合同中個人擁有的約定，而應是指在規劃中確定為某一特定房屋專用的綠地，在出售該建築單元時已按照該方案列入該特定房屋的銷售合同。 除城市公共道路外，建築分區內的道路屬於共有人。 建築分割槽中的綠地除城市公共綠地或明確標明的個人外，均屬於共有人。

建築物分區內的其他公共場所、公共設施和物業服務室屬於共有人。 【相鄰關係】不動產相鄰各方應當本著有利於生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關係。 給相鄰當事人造成阻礙或者損失的，應當制止侵權行為，清除阻礙物，賠償損失。

符合下列條件的建築分割槽房屋，以及停車位、攤位等特定空間，應當認定為專用部分，具有結構獨立性，並可登記為特定業主的所有權物件。 如果圖劃是特定房屋的專用，並且該建築單元在銷售時已根據該圖則等包含在特定房屋的買賣合同中，則可以清楚地區分其在使用上具有獨立性，可以作為專用部分的一部分專門使用。

[法律依據]。

《關於審理建築物差別權屬糾紛案件具體適用法律若干問題的解釋》第二條 符合下列條件的房屋，以及車位、攤位等特定空間，應當認定為專用部分：

1）結構獨立，能夠清晰區分;

2）具有使用獨立性，可獨佔使用;

3）可以登記為特定所有者的所有權物件。計畫為特定房屋專用的露台，在建築單元出售時已按照計畫包含在特定房屋的銷售合同中，應視為專有部分的組成部分。

總結。 誰擁有一樓窗戶下的空間？

這是乙個共享空間，不屬於單個所有者。

法律諮詢是在一樓窗外的一樓廣場內嗎？

不，如果有院子，則算作您的可用面積，如果窗外有綠化，則不算作您的可用面積。

誰來管理一樓窗外陽台的突出部分？

您好，您可以享受零件的所有權！ 由你來管理！ 您可以要求它刪除零件！

一樓窗前多少公尺是私人的？

法律上沒有具體規定，小區一樓窗前幾公尺處的保護範圍，或者距離多遠屬於一樓的使用和控制範圍。 但是，一些城市規劃管理部門已經制定了相應的規定，有的設定為四公尺，有的設定為三公尺。 在現實生活中，經常有開發商通過房屋買賣合同與買方約定，小區建築分割槽中的綠地（或底層商品房窗前綠地）屬於底層業主的專有使用， 具體儀表數量應按合同規定執行。

一樓窗前的居民有使用權嗎，法律是怎麼說的？

誰擁有一樓窗戶下的空間？ 這是乙個共享空間，不屬於單個所有者。 法律諮詢是在一樓窗外的一樓廣場內嗎？

不行，如果有院子，那就算你的可用面積，如果窗戶直接是綠色的，那就不算你的可用面積，一樓窗外的陽台伸了出來，誰管？ 您好，您可以享受零件的所有權！ 由你來管理！

您可以要求它刪除零件！ 一樓窗前多少公尺是私人的？ 法律上沒有具體規定，保護石檀森在一樓窗前幾公尺處的小老木區，或者多遠屬於一樓使用。

但是，有的城市規劃管理部門制定了相應的規定，有的將尺寸定為四公尺，有的將字母設定為三公尺。 在現實生活中，經常有開發商通過房屋買賣合同與買方約定，小區建築分割槽中的綠地（或底層商品房窗前綠地）屬於底層業主的專有使用， 具體儀表數量應按合同規定執行。

在一樓，有一條小的開闊道路在窗戶侵權。

在一樓窗戶下開路是否違法？

Q 侵權。