在應用專案中，最需要注意的問題是什麼？

專案申報中的題目制定和專案論證。

題目表述：題目應簡明扼要，準確反映研究的範圍、內容和實質，並應符合準確、規範、簡明、重點的要求。

1.準確。 換句話說，主題的標題必須闡明問題（研究的內容）和研究的主題。

課題標題應與研究內容相符，題目大小應適當。 如果題目太大，題目就要含糊不清，題目太小，不夠重。 應該有乙個適當的描述，準確地總結研究物件和問題，並涵蓋研究的所有方面。

2.規範。 也就是說，使用的詞語和句型是規範的、科學的，所以不能用有價值的詞，不能使用口號和結束句型。 因為這個話題是我們想要解決的問題，所以這個問題已經討論過了，準備研究。

3.單純。 也就是說，名稱不宜太長，可以避免的詞語也盡量不要使用，一般不超過20個字。

4.聰明。 也就是說，該主題的研究印記是適當的和新的，給人以深刻的初步印象。

主題演示：專案演示非常重要，演示文稿的質量是決定能否評估的前提。 因為同一主題有幾個（如果不是幾十個）候選者可以評估，但不能通過論點來評估，主要取決於論點。

此外，在選擇第一輪**考核時，申請檔案上沒有單位或候選人的名字。 我不知道是哪個單位申請的，在第一輪選拔完成之前，我看不到候選人的名字，所以我們在陳述時需要仔細思考，以便評委清楚地知道你在這個問題上想研究什麼，有什麼困難，並表明你可以解決它。 Tocheck用於專業文件重複檢查和專案重複檢查。

為了論證乙個話題，核心是目的、研究步驟、研究內容和方法論。

必須明確以下六個問題：

1）要研究的問題的性質和型別是什麼？

2）所研究的問題的實際意義是什麼？它的理論價值（即，理論上可以預期哪些突破？ ）

3）取得了哪些研究成果？研究方向是什麼？

4）分析需要研究的問題的條件。

5） 研究的策略和階段是什麼？

6）研究的結果和形式是什麼？

專案申報是個人準備符合研究課題要求的材料，經專案申報單位紅辰審核後，推送專案發起人審批的過程。

研究需要經費的支撐，每年的科研經費有限，不可能把科研經費交給乙個沒有水平的團隊。 總之，該項目的申請相當於主辦方給出了有限的名額和申請標準，讓更多的人加入競標，最終的中標者可以視為正式有資格研究該課題。 因此，作為專案申請者，要了解專案設立的標準，了解專案申報的規範和步驟，高質量地完成，這樣才能更容易地贏得激烈的競爭。

課題的選擇在申請中起著至關重要的作用，而課題是否合適直接關係到科研的成功與否。 科研專案的選題要具有創新性和實用性，使評審專家認為專案具有研究價值。

我們需要結合自己的研究領域，找到乙個適合指南的課題，然後規劃乙個相關的研究課題。 專案名稱一定要精心設計，做到新穎、簡潔、有見地，不能空洞，讓審稿人知道你的研究內容或方向是什麼。

在規劃好課題後，如何判斷課題是否具有學術價值或應用價值？ 課題的學術價值或應用價值與問題的認識密切相關。 研究問題可以產生於文獻閱讀的過程，也可以來自社會生活，基於對問題的認識而提煉出的題目一般都會有一定的學術價值或應用價值。

只要申請人全面梳理某一課題在國內外的研究現狀，就可以判斷該課題的學術價值。 人文學科的應用價值不一定是解決某個特定的社會問題，但只要研究課題有當代社會的視角，或者研究成果啟發了當前社會問題的解決，就可以認為該課題具有一定的應用價值。

您可以在下面看到：

如何確定專案的主題，並在設計論證中寫出選題的依據。

選題動機：應該有需要表達的結果。 具體來說，完成學業、獲得學位、需要晉公升、解決問題、履行職責等，可能是選擇主題的動機。

主題評價：是否枯燥乏味，是否具有理論價值，是評價主題時應考慮的主要因素。 主題選擇：

要選擇戰略性問題、重大問題、熱點問題、新出現問題、典型問題、適用性強等重大問題。 <

1.選題動機：要有需要表達的結果。 具體來說，完成學業、獲得學位、需要晉公升、解決問題、履行職責等，可能是選擇主題的動機。

2、選題評價：是否枯燥乏味，是否具有理論價值，是選題評價中應考慮的主要因素。

3、選題：選擇具有重大意義的問題，如戰略性問題、重大問題、熱點問題、新出現問題、典型問題、適用性強的問題等。

4.選題方式：例如，站在學科的最前沿，關注爭議的焦點，引導和講解實踐，從發展的角度看結論，關注日常生活。