俗話說，女人沒有才華就是賢惠。 那麼，女人有才華難道沒有什麼美德嗎？

這不一定是，很多時候這種說法是欺騙女性的，因為這是按照傳統的封建禮儀和宗教觀來提出女性的行為，所以這種說法難免會出現，當然，封建社會裡有很多有才華、有德行的女性（根據封建社會的三個綱要和五個永久理論）。 比如最具代表性的，就是唐代著名的天才女子上官婉兒，她的文才和智慧在當時非常出眾，在當時傳奇獨樹一幟，名氣大噪，但她與吳三思和崔帝有染，在政治上也是一株壁草， 雖然她很聰明，但最後還是死在了唐玄宗李隆基的手裡。然而，“女人缺乏才能是美德。

這本身就是一種歧視性言論，是對封建婦女受教育權的壓迫，絕對不符合當今社會公民權利平等的精神，但任何一句話都是有偏見的，“天賦”和“道德”沒有必然的關係，只能說有德行的人未必有才華， 而有才的人未必有德行，所以今天的教育應該是建立在培養人才和德行兼備的基礎上的，當然，培養出真正有才德的人並不一定可能。

實際上，說"乙個女人沒有才華，她就是有德行的"為了穩固自己男性優劣的地位，有才華的人天生豁達，有很多不尋常的想法和行動，如果是這樣的話，那麼女人可以做男人做的事，男人的地位現在沒有保障。 當然，我希望既有才華又有德行。

資料來源：明末清初張岱《齊夫人公祭》：“梅公說：'夫為德，女為德。 這種說法非常不確定。 ”

翻譯：本來這句話的上環是“男人有德才”，下環是“女人沒有才才就是德行”。第一句話：

有德行的人就是有才“，這是希望有前途的人以德為主，以才為輔，告誡每乙個人都要做德主，而不是告誡人不要重才。

而下乙個環節“女人沒有天賦就是有德行”，還有什麼意思是勸說女人以德行，而不是因為沒有天賦而貶低女人。

女人缺乏天賦是下一句話：這句話很不真實。 摘自：清代張岱《齊夫人公開祭祀》原文：梅公曰：夫為德，女為德，這是很不真實的。

女人缺乏天賦是美德，這種說法很不真實。