-
鼓勵自己對這個知識點有不同的看法,可以在尊重老師的前提下,大膽舉手跟老師說話。 因為我在課堂上聽得很認真,所以這裡還有其他想法,這是正常現象,只有敢於質疑,才能激發我對這門學科的興趣。 說要和老師溝通有問題是一件好事,很多認真負責的老師都喜歡讓學生這樣做。
-
同學們要勇敢,遇到問題不要驚慌,冷靜下來。
-
要勇敢,敢於質疑,相信自己,不要害怕犯錯。 課堂上熱情發言,課後與老師交流,有不同意見私下交流。
-
鞏固基礎知識。 只有把知識學透了,我們才能找出問題所在,才有信心去質疑。
-
學習應該是認真和深思熟慮的。 “多思考”就是認真思考知識、思想、方法、知識之間的聯絡、與生活現實的聯絡,形成乙個體系。 “好提問”不僅要多問自己幾個為什麼,還要謙虛地問老師、同學等,這樣才能提公升自己。
而且,在學習過程中,要注意發現問題、研究問題、創造一些東西,敢於合理地質疑現有的結論和陳述,敢於在尊重科學的前提下挑戰權威,決不輕易放過任何問題。 要知道“最愚蠢的問題不會問”,應該養成向他人尋求建議的習慣。
-
人們說有成就的人有“學”,既然是“學”,那麼就要“學”和“問”同時。 “Q”從何而來? 出於懷疑。
只有多疑、多疑、質疑、探究,才能獲得深刻的知識,並將其運用到我們的事業中。 這就是為什麼我們說:雪貴質疑。
明代學者陳憲璋說:“士者多疑,小疑小進,大疑大進。 那些懷疑它的人也是開悟的機會。
這正是我要說的。 人們常常把知識比作海洋,海洋是無邊無際的,知識是無窮無盡的。 乙個人擁有多少知識,總會有無知,懷疑、懷疑、質疑、探究是獲取新知識的途徑。
正是在此基礎上,偉大的法國作家巴爾扎克說:“一切科學的鑰匙無疑是乙個問號,而人生的智慧可能就在於問為什麼會發生一切。 事實上,如果達爾文沒有對“神創論”的懷疑,就不會有“自然選擇學說”的建立; 如果哥白尼沒有對“地心說”產生懷疑,就不會有“日心說”的產生。
因此,只有“懷疑”才能使我們的智慧樹綻放出絢麗的花朵,結出豐碩的果實。 但是,我們必須明白,“懷疑”是建立在豐富的知識和仔細思考的基礎上的,絕不是毫無根據的懷疑或隨意的懷疑。 達爾文對“神創論”的懷疑並非心血來潮,而是他隨“小獵犬”號帆船周遊世界五年,觀察和收集了大量的動植物標本,調查研究了無數的地質資料,只有在合成**之後,他才對根深蒂固的“神創論”發出了強烈的挑戰。
這是對真理對謬誤的挑戰,其結果自然是真理的勝利。 由此可見,任何有效的懷疑都取決於對事實的仔細分析和對理論的深入研究。 但是我們有很多年輕人不善於發現。
他們相信書上寫的都是真的,前人所說的都是真理。 他們迷信書籍,崇拜前輩,不敢跨出雷池一步。 這樣的人自然不會有任何發現,更不會有任何創造性的想法。
它們對社會的進步貢獻不大,可能成為社會進步的絆腳石,阻礙人類文明的發展。 如果這樣的人多一些,我們的社會就不會進步,人類文明就會停滯不前。 因此,我們必須弘揚懷疑精神。
半個多世紀前,魯迅先生通過《狂人日記》倡導了這種精神。 現在,歷史的年輪已經一周又一周地轉動,我們早就該拿起逆向思維的鋼槍,向科學進軍了。 地質學家李思光曾對他的學生說:
你無法毫無疑問地看到真相。 這同樣適用於我們。 如果我們想增加我們的知識並尋求真理,我們必須懷疑、懷疑、質疑、質疑、質疑、質疑。
這是開啟知識之門的金鑰匙。 年輕的朋友們,勇敢地拿起這把鑰匙,開啟科學之門吧! 僅供參考。
老師,是你自己寫的嗎?
教學是師生之間的雙邊活動,師教影響學生的學習,學生的學習也影響教師的教學。 成功的教學活動是師生相互合作、相互促進的過程。 然而,在農村教學課堂上,經常出現教師唱獨角戲的現象。 >>>More