尋求英語論據！！ 辯論 在事業成功中，個人能力比人際關係更重要。

以下是一些示例。 比如魯濱遜漂流記。

還有很多，你自己想一想，總結一下。

注意英語辯論技巧，以短句為主，用詞簡單，推理簡單卻無可辯駁。

慢慢說，你的目標是讓在場的每個人都能理解。

我想補充一點，當你站起來時，你應該微笑，表現出自信，並在兩秒鐘後開始辯論。

要專心辯論，不要走得太遠，要有良好的態度，不要著急。

總結一下。 如。

親愛的老師和同學們，你自己想一想，你們的目的是讓在場的每個人都明白。

我想補充一點，說道理很簡單，但不能反駁，這是禮貌的。

注意英語辯論技巧。

自己動手，衣食充足，態度好，不能著急。

你可以舉個例子來表示信心，並在兩秒鐘後開始辯論。

有必要專注於辯論的話題，不要走得太遠。 如。

魯濱遜漂流記。

還有很多。

多麼錯誤的主張！ 如果我恰恰相反，無論你尋找什麼例子，那麼我都會問你，你如何證明你例子中的成功人士完全是靠自己的優點取得成功，而不是感謝別人的幫助和支援？ 你如何證明這一點？

證據呢？ 即使你找到證據，那麼我會說，這個成功男人的職業生涯只是乙個例子。 全球人口70億，不能用幾個例子來代替全人類，你能證明“在事業發展中，努力工作比人際關係更重要”在人類身上的普遍性嗎？

自己想想吧！

學習的範圍和內容應該是廣泛的。

你不能只停留在教科書中。

大學是通往社會的橋梁，是過渡時期，為知識的積累奠定了良好的基礎，為未來的社會工作和社會建設奠定了良好的基礎。 因此，建築物的地基是最重要的，其次是上部。 大學生也是如此，他們的學習是最重要的。

學習專業知識，學會與人交往，學會自力更生，學會真誠等等，這些都是進入社會所需要的素質，而人際交往只是需要學習的東西之一，所以學習比簡單的人際關係更重要。

提出這個**題目的老師真是異想天開。

如今，真人才有個屁，這與此有關，與崛起比火箭快的事實有關，但話又說回來，你贏得辯論的機會相對較高。

就連那些虛偽的老頭子也知道，關係比真正的天賦和真正的學問更重要，最後也不得不理直氣壯地說，“孩子還是真的有天賦，學習才是重要的”......

如果你沒有真正的天賦，誰會和你發生關係？

道德是人們在精神領域的道德感和正義感，而利益是人們在物質領域物質財富的大小，道德是一種社會意識形態，是做人的約束，規範、規則，道德本身就是用來維持和調整人與人、人與社會、個人與群體之間關係的規範， 所以道德起著約束、引導、調整、調節人際關係的作用。利益在突破約束、偏離指導、破壞和諧、破壞規範等方面發揮作用。

無毒不夫，既有利益又有道德，如果不能兩者兼得，首先要考慮有利於未來發展的方面。

你們為什麼不在重要的時候問問對方："你會在道德和利益之間選擇哪乙個？".

這就是你的機會。

我想他們差不多該收拾材料回家了。

你是一名大學生。

在辯論賽中？？

呵呵，你會贏這場比賽的。

我們必須強調利益的重要性。

無論利益多麼重要，關係力量的現實都很重要。

例如，商業誠信。

說這是道德的。 但實際上，這是乙個更高層次的興趣。

長期利益。

當我們做事或處理事情時，大腦皮層出現的第乙個生物訊號就是“道德”。 如果家裡的親人出了什麼事，一定要死心塌地，血濃於水; 如果朋友出了什麼事，他想在兩根肋骨上插一把刀，不管是違法還是違法，這都是義憤填膺;這些狹隘的道德感是一雙看不見的手，操縱著集體的無意識。 希望大家滿意，這是我自己的話，沒有抄襲。

辯論的目的是鍛鍊思維的嚴謹性和大腦的反應能力，並加強自己的語言能力。

杭州大學有電子商務專業嗎？

別慌，不知道現在是不是太晚了，不過這場辯論多幾句也沒關係，仔細想想，他還是比較辯論。 你也說過，你的立場是，人際關係比真正的學習更重要。 既然是比較辯論題，就意味著你不需要爭論學習有多糟糕，人際關係有多好，所以你會窒息自己。

這場辯論最大的問題是沒有資格。 在什麼層面上，人際關係比真正的學習更重要。 例如，當今社會？

還是生命的成長？ 還是職業？ 這方面太模糊了，所以進行辯論的人真的沒有考慮過。

但既然你什麼都不說，你可以自己定義。 定義乙個對你有利的範圍。 我覺得作者的初衷是活在當今社會，還是成就事業，兩者哪個更重要。

這是您需要進一步研究的東西。 至於具體論證的重點，當然也是以此為基礎的。

同樣重要的是要注意，最好確定比較辯論的標準，即衡量人際關係的標準比實際學習更重要。 例如，您可以將兩者進行比較，哪乙個更有可能為業務成功做出貢獻。

然後從幾個方面進行論證。

總的來說，我希望它能有所幫助。