-
匿名使用者2024-02-06“楚國雖三戶，秦國之死為楚”是史學界懸而未決的問題，一直以來有很多種解釋。
1.“楚雖三戶，秦之死為楚”的由來。
據《史記》記載，秦朝末年，天下動亂，向良也在楚國舊地造反。 范增向他建議道：“。秦國滅了六國，楚國是最無辜的。 自從淮王入秦以來，楚國百姓一直可憐他，於是楚南公說：“楚國雖有三戶，但秦國的死就是楚國”。項良於是建議立楚淮王的孫子熊信為王，以得到楚國人民的一致支援，隊伍得以迅速壯大。
2.對“楚雖三戶，秦之死為楚”的多種解讀。
由於作者司馬遷在相關記錄中的話含糊不清、簡明扼要，因此，這八個字就成了難以解開的謎團。 從古至今，許多學者和文人都試圖讀懂這句話。 “秦國之死必是楚國”，非常容易理解，可以解釋為滅於秦國的一定是楚國。
關鍵是很難對“三戶”核心詞達成一致的理解。
第一種解釋是，“三戶”是指楚國的三戶，遺址位於河南省西川縣丹江口一帶。 戰國時期，三河城是楚國君主廟宇所在地，也是楚國舉行祭祖儀式的地方。 這樣一來，“楚家三家雖死在秦，但必為楚”，可以解釋為只要楚神殿還在，楚人的凝聚力還在，必然會滅敵秦朝。
因為楚國在秦朝的統一戰爭中被摧毀了。
第二種解釋是，“三戶”論指的是楚國的三大宗族，曲、靖、趙，而這三個氏族和楚王室的熊氏屬於同姓公尺，是楚國維持治理體系的三大支柱和核心力量。 只要這三個姓氏還在，楚國的復興就會有領袖，滅秦復楚必定成功。
第三種解釋是，“三家”也沒什麼好說的，也就是楚國百姓的三五戶，因為楚國百姓兇猛好鬥，就算只剩下三五個家，也一定會和強親打到底， 在實現目標之前，他們不會放棄。
相對而言，學術界目前對第二種解釋表示贊同。
-
匿名使用者2024-02-05楚國雖有三戶，但秦國之死為楚“的意思是：楚國就算只剩下曲、靖、趙三大宗族，秦國也要滅。
原文：所以，楚南宮說：'楚國雖有三戶，但秦國之死必為楚'。
資料來源：《史記：項羽本紀》——西漢司馬遷。
歷史典故。 秦朝末年，陳晟和吳廣叛亂，各界叛軍通力合作，向良率軍攻打秦國。 范增去見項亮說
秦滅了六國，楚國最受委屈”。 楚國南宮說，就算整個楚國只剩下三個氏族，也要報仇，聯合起來滅掉秦國。 於是向亮立了楚淮王的孫子熊信為楚淮王，並得到楚人的支援，實力迅速壯大。
-
匿名使用者2024-02-04楚國雖然有三戶人家，但秦國的死，就是楚國末代王國對秦國的詛咒，也就是說，就算楚國人只留下三戶人家，最終能夠滅掉秦朝的，也一定是楚國人。
-
匿名使用者2024-02-03這句話的意思是，就算楚國只剩下三家，滅亡秦國，必然是楚國。
-
匿名使用者2024-02-02“楚國雖有三戶，但秦國之死必為楚”是楚國南宮說的。
資料來源：西漢司馬遷《史記：項羽本紀》：“所以，楚南宮說：'楚國雖有三戶，但秦國之死為楚'。 ”
意思：楚國南宮說：就算楚國只剩下曲、靖、趙三大宗族，也要滅秦國。
-
匿名使用者2024-02-01楚南宮說，楚國雖然有三戶人家，但秦國的死將是楚國。
楚國雖有三戶，但秦國之死為楚“，出自《史記：項羽本紀》：淮王入秦以來，楚國人至今都可憐他，於是楚南宮說，”楚國雖有三戶，但秦國的死必是楚國”。
-
匿名使用者2024-01-31我去吧，忙著對方，這句話是誰寫的秦碧初？ 只需在網際網絡上查詢即可。