為什麼新版電視劇集不如老版電視劇集？

讓我談談我的看法：

1、新生代演員的演技無法與之前的老一輩演技相提並論（即使屬於同年齡段）。 以李逍遙為例，你覺得當時哪個年輕演員能演繹胡歌的狀態？

3.舊版資金花在服裝、道具、取景上，新版花在演員工資上。

4.唱歌和出色的演技，演技和出色的導演，一切都有乙個循序漸進的過程。 不過看看現在主演的電視劇集，反正只要是平台上的小火，都可以過來搞。 （這句話並不是說他們的演技不好，畢竟有些神仙吃了這碗飯，但事實是他們大部分都不好。

5.固定思維。 就像小學時的 1+1=2 一樣，有一天我們被告知這是錯誤的，1+1 實際上等於 3，每個人都很難接受。 老版先看了，心裡已經留下了印象，新版肯定很難接受。

看過很多人評論說，李若彤的小龍女是原創，劉亦菲是高仿。 但對於沒看過李若桐版，而是直接看過劉亦菲版的我來說，我只是覺得劉亦菲的版本最符合我的預期，李若桐根本比不上。 （這種是見仁見智的問題）。

6.現在整形手術猖獗。 認不出來，看完整部劇，連誰都分不清（妝容一樣，服裝都一樣），看得頭暈目眩。

因為舊版本已經深深扎根於人民群眾的心中。

在經濟飛速發展的今天，很多影視劇動不動就投入了數億美元，但拍攝的作品卻讓觀眾大失所望。 於是，很多主辦方開始走捷徑，選擇了翻拍的道路。 到目前為止，很多熱門IP被翻拍了無數次，以至於每次聽到哪部經典要再翻拍，我們都哭出可憐，不禁反思：

為什麼能在以往困難的環境下拍攝出有文化、有內涵的作品？

首先是演員，演員是作品的載體，演員的演技如何直接影響到觀眾能否被替代到劇情中。 過去，演員都是千選人推薦的，無論環境有多惡劣，天氣多麼惡劣，任何場景都要獨來獨往。與今天的氣候不同，許多替身幾乎完成了大部分場景。

演員的情感轉變令人尷尬，連台詞都過不去。 即使劇本好，也不會得到觀眾的認可和喜愛。

前不久，聽說又一部經典劇《粉紅女郎》要翻拍，很多人都說在觀眾心中不可能超越之前的作品。 所以我也去回顧了這部在我童年時代給我留下深刻印象的快樂喜劇，劇中主要圍繞著四個性格迥異的女孩展開。 他們每個人都有自己的昵稱：

萬人迷、男人的婆婆、婚姻狂和河妹，其中萬人迷有無數關於愛情的金句，教我們如何辨別真愛。

例如，她說：婚姻不是1+1=2，而是。 因為只有兩個人，如果各自斬斷自己的性格和缺點，才能拼湊在一起。

再比如她說：愛情需要法律，婚姻需要自律。 諸如此類的分析，幾乎每一集都穿插其中，這也是萬人迷最鮮明的性格標籤。

其實有千千萬萬的道理，我們可以根據前人的經驗吸取一些教訓，但永遠無法避免情感衝突。 這門婚姻課程教給我們的，是寬容和愛！

如今，隨著科技的進步，現在的影視劇在特效和清晰度上都比老版影視劇強，但很多人發現新版影視劇的翻拍不如老版影視劇， 為什麼會這樣？我認為這有幾個原因。

第乙個原因：先入為主的心理信念。

我們先來了解什麼是先入為主的心理概念，人對一切事物都有第一視覺效果。 通常，第一印象會有所不同。 當不同的資訊組合在一起時。

人們傾向於被原始圖片所吸引。 所以，當我們**新版影視劇時，腦海中就會浮現出舊版的畫面進行比較。

二：導演觀念的轉換和演員演技的笨拙。

現在是流量占上風的世界，誰熱誰流量粉絲太多，演技再好，不管你適合不適合這個角色，都無所謂。 只要你人氣大，有流量，我就讓你演戲。 於是就導致了一部影視劇完全由演員來演。

有些演員從頭到尾都有乙個表情。 娛樂圈的這種現象確實需要糾正。

影視劇的翻拍不如經典，歸納起來有以下幾個原因：

第一：大家看慣了老版，總會有先入為主的想法，認為翻拍不如經典。

第二：如今，人們的影視創作更加渴望速成速利，更加注重商業利益，過多的商業元素導致影視劇缺乏原汁原味。 很多電視劇集都不乏廣告注入。

第三：如今的影視製作中，利益相關者太多，為了達到各方利益的平衡，影視劇的劇情會比舊版本改動更多，導致與原作不一致。

以上種種原因，都導致了翻拍毀了經典，自然很多人會認為影劇的翻拍不如老版本。

隨著手機和網際網絡的普及，看電視劇集的方式越來越多，但慢慢地我發現，雖然我可以隨時隨地看電視，但我再也找不到那種讓人看不下去，願意安利的感覺。 現在的電視劇集總是給人一種很無聊的感覺，彷彿隨時都可以被拋棄，看完就會忘記。 所以我不太明白，明明現在的技術條件比以前好多了，但是為什麼翻拍的電視劇集往往不如老版那麼經典。

小時候，電視劇集總是給人留下深刻的印象，留在記憶中的感覺並沒有隨著時間的流逝而消散。 比如趙薇、林欣如、蘇幼鵬等人主演的《環珠格格》，以及顧天樂、玄軒等人主演的《尋秦》。 而現在的電視劇集能讓人印象深刻，願意再刷一遍又一遍的也就屈指可數了（當然，這是個人感受）。

而且不知道為什麼，現在的導演和編劇總是喜歡翻拍，比如目前正在播出的由餘朦朧、鞠靜怡等人主演的《新白娘子傳》，以及王麗坤、羅晉和鄧倫主演的《眾神演義》。 至於具體質量，這裡就不多說了，因為就算這兩部電視劇集裡有我非常喜歡的演員，也不想違背自己的意願說，他們可以超越老版。 因為在個人感受上，略遜一籌，我覺得主演有三個原因。

第乙個原因是先入為主。 現在的電視劇集，尤其是翻拍劇，要想超越老版的經典，實在是太難了。 因為任何看過舊版本的人都已經先入為主，並且已經有乙個固定的框架。

如果用愛情來比喻，那麼舊版本就像初戀的存在，你忘不了。

第二個原因是我不像以前那麼有耐心了。 現代社會，生活節奏非常快，以前一到時間就擺在電視機前，但現在卻是****的倍數。 而有些人看電視的初衷也變了，怎麼說呢，與其說他們在看電視，不如說他們純粹是來找鎮流器的，更重要的是尋找鎮流器的目的不是劇情漏洞，而是像圖片、濾鏡一樣的東西，當然這是個人感覺，不喜歡就不要噴。

第三個原因，在一定程度上是新版本確實不如舊版本流行，這是乙個客觀原因。 說實話，改編和翻拍一部電視劇集本來就很進退兩難，同樣的翻拍，人家沒意思看劇，改編太多就會被噴，說不尊重原著，所以這個度很難掌握。 而且現在的電視劇集很是瑪麗蘇，缺乏特色，全是偶像劇套路，所以很難給人留下深刻印象，自然也不像老版那麼經典。

一是因為老版電視劇集各方面都非常完美，成為了人們心中的經典。

二是因為現在的電視劇集主要靠宣傳、明星流量等等，而不是因為作品本身的優秀。

三是因為老版電視劇集更有魅力，作品的拍攝、人物的服裝等等都更有時代特色。

攻擊。 <>

電影系列越來越多，很多導演已經不知道靠什麼型別賺錢了，所以翻拍成了最好的方式。

我認為它不如舊版本的原因。

第一：如今的影視劇追求流量和收視率，為了提高收視率，他們經常在網上找一些所謂的小鮮肉來主演。 相比之下，老版經典是演員對電影的熱愛和對演員工作的真誠理解。

第二：影視劇的製作成本低，雖然向大眾宣稱要幾百萬，但明星碗的片酬會是多少還不得而知。 相比之下，我們老一輩的電影製作人，本著當初的電影夢想，不求名利，努力淘汰好電影。

第三：現在電影導演翻拍不尊重原著，不注重細節的處理。 很多地方都讓大家覺得原劇有很大的差距。 因此，越來越多的人更喜歡該系列的舊版本。

經典之所以被視為經典，是永遠無法超越和抹去的。

我認為有以下原因：

首先，在電視劇集道具方面，因為當時年齡限制，老版電視劇集使用的道具基本是真實的，具有很強的直視感，而翻拍的電視劇集道具基本都是假的。

其次，在演技方面，老版電視劇集沒有特效，沒有電腦合成，甚至沒有替身配音，在那個時代，都是靠演技，翻拍的影視劇或多或少都會用到這些，演技也會有所修飾。

第三，從人們的觀念上來說，影視劇的翻拍一播出，大家都會和之前的電視劇集比較老版本，在人們的心裡，他們都有懷舊之情，偏向老版本也情理之中。

很多影視劇的翻拍都不如老版，我覺得是因為老版畢竟在朱玉面前，他肯定也趕不過。 而我們大多數人都是用先入為主的觀念來評判後期電視劇集的，所以對後期電視劇集也是一種壓力，如果之前的印象很深，我們再也不能接受另乙個版本的電視劇集了。 而且大部分翻拍的影視劇都不如老闆是有一定原因的，畢竟我覺得之前翻拍的電視劇集一定要找到最適合這個角色的人，所以才能有乙個非常客觀的評分。

1.首先，從製作中的用心程度來看，比如86版的《紅樓夢》，演員都是海邊挑選的，然後經過訓練，篩選出來，不合適就調整，此外，他們還邀請了國內著名的紅色科學家參與，並試圖徹底理解原著的意義， 所以經典，我覺得是演員和導演們努力創作作品的必然結果。相反，現在有些電視劇集過分追求利潤、明星、顏值、衝突效果，無視影視作品的本質要求，翻拍不如老版。

2.人們普遍有先入為主的想法，可能有些電視劇集因為這種固有的觀念而給出這樣的結論，如果讓現在的小孩子先看電視劇集的翻拍，再看舊版，說不定會有不同的結論，所以先入為主的觀念可能也是原因之一。

新版電視劇集的畫質遠超舊版，為什麼總有人覺得老版好看？ 原因很簡單，現在翻拍很盛行，所以大部分人對這兩部新舊劇有很多比較，也有人覺得老版電視劇集雖然有經典，但新版也不是沒用，沒必要對新版這麼不滿， 而如果電視劇集還是按照老式的敘事表演拍攝方式來拍的，可能沒人會看。

而梁巨集達曾經說過，過去的事情為什麼能成為經典？ 那是因為過去不用看，只是看了幾部，看多了就成了經典。 然後不自覺地先入為主地看新版本，用不如過去的眼光來判斷。

而如果要說老虎機，舊版的電視老虎機並不比新版好多少。

在老電視裡，你跟我打架，人死前都要肚子，甚至港製清劇裡很多人連半個月都沒剃光頭，老槍戰片裡的人經常像猴子一樣蹦蹦跳跳，拍了幾百槍，還有老禿鷹女主角濃得離譜的妝容。

不過，也有人認為，那個時代經典內地電視劇集的創作，為了達到效果，不遺餘力地拍了六年《西遊記》，幾乎重走了從經驗中吸取教訓的路，所以過去拍的電影並不是所有都是經典，現在很多劇都投入了演員的片酬， 而且場景道具簡單，值得張紀中點讚。

港台經典電影在戲份上自然不可能勝出，但由於港台電視劇集市場化較早，演員們演過很多戲，演技自然比當時的內地要好。

就像別人說的，翻拍裡會有經典，只要用心拍，演員用心演戲，總會有被認可的時間，就像張繼忠的《天龍八部》是很多版本的經典。 其實可以看出，做事是沒有意圖的。

但就像新版《三國志》一樣，乙個三流導演用一流的裝置、條件、客觀因素、效果，把乙個一流的故事拍成二流的**。 新版《三國志》剛上映時，王雲在第二集中對曹操說：“董卓已經是司馬昭的心了，大家都知道。

不僅如此，整部影片還充斥著漏洞等雷點。 有時甚至還有太師椅、胡床等跨時代物品，但後來因為反響太大，罵聲很多，只好重新剪輯，在網路上播出。 新版電視劇集之所以被罵，很大程度上是因為導演和演員的氣質，以及導演嚴重缺乏常識。

所以不是大家都盲目地先入為主，認為新版翻拍沒有老版經典，沒有什麼比舊版好，但事實卻一點都不這樣，群眾的眼睛是明亮的，不管拍得好不好，觀眾自然都會有尺度， 而新版翻拍的電視劇集受到觀眾的喜愛也不是沒有道理的，大家都看得出來9班的缺陷。