有實時計算圖片好還是CG圖片好？

所謂偶數演算，通俗地說，在特定情況下，將乙個視角放在乙個特殊的地方（和拍電影一樣），遊戲安裝乙個給定的程式，自己計算，你看到的動畫就是遊戲本身的內容，不做修改，你在遊戲中的影響力可能會影響劇情的表現。 例如，《合金裝備》系列中的所有動畫都使用實時演算法。 特別是，第一代開創了全實時微積分的先例。

CG動畫，是由計算機使用的動畫製作程式製作的動畫，當需要劇情動畫時，暫停遊戲，**CG動畫。這種動畫往往會獨立存在，即使將其從遊戲程式中刪除，也不會影響遊戲的執行。 早期的遊戲大多使用CG動畫，例如《最終幻想7》。

其實就算微積分是未來遊戲開發的趨勢，但現在有些遊戲的實際畫面已經接近CG的畫面表現，如果盲目使用CG動畫，會占用很多空間。 使用實時演算法，只需一段程式**即可使用遊戲本身向玩家展示動畫，並且更加逼真。 每次可能都有點不同！

當你平時玩的時候，都是實時計算。

即使微積分，即我們用眼睛看到的一切，都是由影象晶元“動態”生成的，它的一系列程式語言也會被翻譯成指令，圖形晶元可以通過API（程式介面）執行這些指令來完成處理工作。 一般來說，實時計算螢幕可以任意改變攝像機角度，而CG動畫是固定的。 但就畫面的細節水平而言，CG動畫還是比實時計算強的。

不過，隨著圖形技術的發展，實時計算和CG之間的差距會越來越小，比如《合金裝備4》的實時計算宣傳片絕對令人印象深刻。 大概是這樣的，不知道能不能幫上忙。

具體位址如下。

一般來說，如果你看乙個人或物體的鋸齒狀邊緣，它是乙個實時的360度微積分

抗鋸齒不是很強，如果你 cg，幾分鐘後你就會達到 g 的大小，而生化 4 我還沒下來，我不知道，但鬼泣高畫質我下來了，這是乙個瞬間的微積分。

雖然CG本身指的是計算機圖形學（計算機繪製的2D和3D影象的總稱），但你說的CG通常被稱為廣播，即預渲染、錄製和壓縮。

實時演算是一種多邊形影象，直接使用遊戲自己的引擎進行處理，無需預先錄製。

差異還是很明顯的，因為視訊中總有一些模糊，實時計算非常清晰，物體的邊緣也很容易看到。

實時演算是由遊戲引擎實時生成的，當故事不是故事時，實際遊戲也是如此。

CG是依靠強大的硬體長時間渲染生成的，畫質會比較高。 基本無混疊，全運動時全陰影。 各種光暈等等......

實時算術受硬體效能限制，會有一些混疊，字元的陰影會完全減少。 細節的紋理也會差一點。

通常CG影象質量會非常高，至少比同時實時計算要高得多。

但是，隨著技術的發展，兩者之間的差距會越來越小。

CE3還可以製作出非常叛逆的實時計算動畫，其實... 夜光停止很好，但應該不會好多少，而且它應該仍然很有風格。 例如，BF3 看起來比孤立更孤立"真"。

理論上可以達到的畫面，實踐上可以達到的畫面效果。

版本都是CG動畫，比如：黛博拉的摔倒、里昂和克里斯的對峙、西蒙斯的摔倒和被刺穿等等，這些都是CG動畫。 CG動畫和實時微積分最大的區別在於：

後者有多邊形和鋸齒形，你離它越近，螢幕越大，就越容易看到它。

哥們。 大多數遊戲的CG都不是由乙個軟體製作的，所以CG比實戰的FPS要高很多。

就像電影一樣，你覺得遊戲的畫面質量能像現在的電影一樣嗎？

不是說有科普帖子。

如果你想系統地學習，可以考慮報名參加線上直播課程，並推薦CGWANG的線上課程。 老師講得很細心，下課後可以回看，還有同型別的錄課可以免費學習（贈送終身VIP）。

是遊戲的劇情需要動畫。。。