你有沒有想過為什麼人類通常只吃食草動物的肉而不吃食肉動物的肉？

因為食肉動物的肉不好吃，而且一般都很兇猛。

因為人類馴服食草動物很容易，所以食肉動物很難馴服。

食草動物比較容易捕捉，很多食肉動物是重點保護動物，獵殺是違法的，而且兇猛到常人都不敢抓。

因為是食肉動物，人們一般根本抓不到，也吃不下，因為它們也是國家保護動物。

因為食肉動物的肉質一般都不是特別好，而且食草動物很香。

我認為這主要是因為食物鏈，等級越低，能量越多，所以吃低等級的動物可以更好的補充，少吃。

因為食肉動物通常體型更大，更兇猛，所以它們不吃它們。

因為食草動物的肉比較好吃一點，所以肉很好吃，肥但不膩。

因為那些食肉動物的肉可能不是那麼健康，所以人們吃起來不是很好。

熊掌、虎鞭、魚翅、蛇膽 我們只吃一小部分，給它們留下一整具屍體。 正是因為我們如此仁慈，我們才是萬物的靈。

有些人吃狗肉，狗也是吃肉的動物。

食草動物一般是馴化的，消費成本低，容易購買，而食肉動物價格昂貴。

肉已經成為我們生活中常見的食物，也是人體的必需品，但也不是過度使用肉類，而是我們發現，人們只吃食草動物的肉，而不吃食肉動物，因為食草動物的肉質比食肉動物好。

除了以上兩個原因之外，我們人類在吃肉方面也有要求。 不是所有的肉都可以成為我們的中國菜。 那些可以成為我們中餐的肉類，需要非常新鮮可口，就像烤鴨、豬肉、牛肉和羊肉一樣，這些在我們的生活中很常見。

食草動物是自然法則，因為食肉動物也是食草動物。 食草動物更容易繁殖和生存，但食肉動物就不那麼容易繁殖和生存了。

因為他們長期吃草，所以他們的肉的質量會有所不同。 它通常細膩可口，但食肉動物不同。 他們早就在草原上吃各種動物肉了。

他們身上的肉不僅粗糙，而且腥臭。 味道不符合我們的喜好。 狗也是食用動物，但它們也是素食主義者。

更何況，它們是人類最忠實的朋友，所以自古以來就有狗，但數量不多。

還有乙個事實是，現在食草動物的數量比較多，可以滿足人類的需求，人工繁殖的成本比較低，而且容易捕獵，所以我們的祖先在吃肉的時候也選擇了食草動物的肉，不用說豹子和狼，這些動物幾乎沒有人吃過。 原因之一是食草動物比兇猛的人類更容易馴服，人類更容易被捕食者。

在遠古原始時代，我們的祖先其實是吃食肉動物的，因為過去沒有食物，只能吃動物，現在他們不吃，因為那些食肉動物比較兇猛，不容易捕捉，所以人們放棄了食肉動物。

因為食草動物很容易捕捉，所以食肉動物很兇猛。

肉類現在是我們飲食的重要組成部分，你有沒有想過為什麼我們吃豬、牛和羊等食草動物，而不是像老虎和貓這樣的食肉動物？ 雖然狗肉、蛇肉甚至鱷魚肉也可以在餐館裡吃，但我們把它們看作是特殊的菜餚，而不是普通的食物。 在舊石器時代及之前，人類以狩獵和採集為生。

進入新石器時代後，人類成為地球上無可爭議的霸主，生產方式轉變為農業和畜牧業。 無論是狩獵還是放牧，人們都選擇以食草動物而不是捕食者為目標。

首先，食草動物更溫順。 當他們被圍困時，他們只是逃跑，很少攻擊他人，更容易被馴服和俘虜。 相反，早期人類沒有信心將捕食者用作獵物。

在人類還沒有爬到食物鏈頂端的時候，巨虎、鋸齒虎、貓、獅子等巨型貓科動物，讓我們的祖先經歷了許多噩夢。 總之，食草動物是惡霸，食肉動物不容易與人混淆，自然是弱小的。 不同營養水平之間的能量轉移效率僅為10-20，這意味著至少要稱量20000公斤牛羊才能養活2000公斤狼虎。

在那個喝血的時代，人們買不起食肉動物。 這體現在狩獵上，即自然界中食草動物比食肉動物多得多，人們更容易找到和獵殺食草動物。

在畜牧業中，養牛羊比養老虎更經濟。 假設放牧的牛羊一年能收穫一噸肉，用牛羊喂老虎只能得到100-200公斤的老虎肉，這是牛羊對老虎的損失，浪費了8900公斤的肉。 如果在古代，人們難以與食肉動物打交道，他們就買不起食物。

進入文明時代後，人類科技可以輕鬆擊敗任何食肉動物，生產力提高，一切都可以被徹底吞噬。 為什麼人類不改變他們的口味？ 答案也很簡單，那就是飲食習慣。

人類的味道很粗糙，無論是在空中飛行，在地上奔跑，還是在水中游泳，只要味道好，就一定能找到食譜。 但為什麼人類天生討厭的獅子、老虎、狼等食肉動物不進入人類的選單呢？

<>人的食物。 首先，作為前提，人類不吃食肉動物的肉，不吃海洋生物和鳥類，而是哺乳動物。 在古代，人類只想著獵殺什麼動物吃什麼，採集什麼水果，吃什麼水果，並沒有像現在這樣根據自己的喜好點什麼。

人類不是食肉動物的好處是可以減少疾病的傳播。 眾所周知，食草動物以植物為食，植物中所含的細菌很難感染動物。 例如，感染植物的黴菌很少感染牛羊，因此食草動物沒有細菌。

為什麼人類不吃食肉動物的肉，只吃食草動物的肉泥。 在這種情況下，外出打獵的人顯然會抓到牛羊等性格溫和、攻擊性低的食草動物。 當然，身體小、攻擊力弱的鳥也被抓到了。

例如，雞的祖先是原始雞。 生雞是雜食性的，吃植物的果實，吃小昆蟲，但由於體型小，沒有那麼強的攻擊力，所以也可以作為人類的誘餌。

為什麼人類不吃食肉動物的肉，只吃食草動物的肉泥。 對於人類來說，與好鬥的食肉動物比賽是沒有回報的。 另一方面，食肉動物具有很強的攻擊性，有可能成為獵物。

此外，即使捕獲成功，成本和體力也遠高於同款食草動物。 所以，就算食肉動物不會給人類帶來麻煩，人類也會感激不盡，更別說不會給食肉動物本身帶來麻煩了。

為什麼人類不吃食肉動物的肉，只吃食草動物的肉泥。 食肉動物以食草動物為食，所以食肉動物體內有很多致病菌。 根據某項研究，當獅子舔孩子的頭髮時，當孩子沒有形狀時，他會給孩子致病菌。

因為兒童體內有很多抗體，他們很少因接觸這些細菌而死亡。 但是，由於人類對這些病毒沒有抗體，如果吃了食肉動物，食肉動物病毒會感染人類，死亡率可能會增加。

食肉動物一般比較兇猛，食肉動物的數量也比較少，如果是人工飼養，難度比較大，繁殖速度也比較慢，所以不吃食肉動物的肉。

這是因為很多食肉動物都很兇猛，比如老虎、獅子，其實人類很難抓到，所以不吃東西。

因為這種動物很危險，而且吃肉的動物較少，所以人類不會吃這種動物。

因為這種生物有風險，而肉食性生物的攻擊性較小，所以人類不吃這種生物。

造成這種情況的原因有很多，首先，食草動物更容易管理，可以大規模養殖，人類數量龐大，對肉的需求也非常旺盛，食草動物的肉比食肉動物多得多，而且食草動物在繁殖過程中更容易管理，食肉動物有傷人的風險。

最重要的原因之一就是飼養食草動物的成本遠低於食肉動物，比如養乙隻老虎到成年需要大量的肉，但老虎成年後能給我們提供的肉很少，完全不成比例，如果是為了食物，食草動物遠比食肉動物划算， 這就是為什麼人類基本上只吃食草動物。

這主要是因為食草動物很容易被捕獲。 它也很容易飼養。 所以我們基本上是在吃這些食草動物。 相反，食肉動物不容易捕捉。 養起來也不容易，所以很難吃。

因為食草動物更容易飼養，所以成本相對較低。 當然，不是因為這個原因，只要考慮成本。

一是食草動物容易餵養，不花錢，二是食草動物比食肉動物更溫順。 三是古人的工具不先進，殺不了食肉動物。

因為食肉動物處於食物鏈的頂端，所以它們的數量特別稀少，而且它們大多是受保護的動物，所以人類不能吃它們。

飼養起來不好，抓起來也不好抓，那是因為人們養這些東西是為了吃肉，結果你養了乙隻食肉動物，用肉喂它們，吃它們的肉，怎麼看，不是很好吃。

從經濟上講，食肉動物屬於食物鏈的上層，數量遠小於食草動物。

在健康方面，毒素會沿著食物鏈逆向積累，越靠近上層，攜帶的毒素就越多，好在古代沒有農藥，也沒有瘦肉精，那時候的肉基本沒有毒，現在餵給動物的肉可能沒有食品新增劑？

在武力方面，食肉動物有一定的攻擊性，如果不能組織一定的武力，誰吃誰就不確定了。

不好笑，不好笑......

這是因為食肉動物很難殺死，可能會對獵人造成傷害。 不是因為食肉動物的肉不好吃，只是更難殺。

不是不好吃，不好養，養殖成本太高。

最主要的是食肉動物養不起。

食肉動物贏不了，贏了就吃，輸了就吃你，風險太大了，食草動物更容易欺負。

我從小就不吃那種肉