諸葛亮為什麼不殺黃浩，黃浩最後是怎麼死的

蜀國淪陷後，司馬昭因為黃浩給國家和人民帶來災難，處死了凌遲。

黃昊（？ —263），三國時期蜀國的宦官，出生年份不詳。董雲死後，他和陳毅成為彼此的內幕，開始參與宮廷政治。

陳毅死後，黃浩從黃門令一躍成為中昌侍從、奉哲統帥，掌管政務，操縱權力，排擠北伐前線將領江維。

蜀國破滅時，鄧艾想殺黃浩，但黃浩此時並沒有死，而是領主遷往洛陽後，黃浩被司馬昭殺了。

景瑤六年，蜀氏去世，鄧·艾想殺他，郝賄倖免於難。 後來，領主遷往洛陽，郝為司馬昭靈池處死。

黃皓，三國人，蜀漢皇后劉禪時代的宦官。

董雲死後，在陳佑的推薦下，黃浩先是當了正僕，受到後世主的寵愛，官吏公升為風車杜威，掌管政務，在北伐前線排擠了大將江魏，導致了蜀漢王朝的腐朽， 操縱權威，最終推翻國家。，最終被魏國滅亡。 石仔和鄧艾對舒，溫背信棄義，封閉，將被殺，郝侯左右賄賂艾，倖免於難。

諸葛亮沒有殺黃浩，原因有二：

1、當時黃浩還算不上顯赫人物，在宮中也沒有太大的影響力。 或者說，雖然他在宮中有一定的地位，但諸葛亮太強了。 就算黃昊在宮裡有地位，也不敢放肆，不然就會被諸葛亮抓住而死。

而諸葛亮整天忙於軍事，他甚至可能都不記得黃浩是誰。

2、諸葛亮一向崇尚法制，強調法治，雖然在蜀國以執法嚴厲著稱，但量刑是有依據的。 他對黃浩本人了解不多，所以不會逮捕他。 他知道黃浩是個十惡不赦的人，但當時沒有表現出來，也沒有證據證明，所以他不能抓人，否則就違背了他法制的精神。 即使。

這是因為諸葛亮認為黃浩對舒翰沒有威脅，所以沒有殺他，他還是有一定的用處的。

因為諸葛亮是乙個非常善良的人。 他一直認為後者可以改革。 給他乙個成為新人的機會。

黃浩其實對於諸葛亮來說是個小人物，一點也不怕。 所以根本就沒有必要怕他，所以他死的時候也沒在意他，但是魏顏很有能力，所以他怕諸葛亮死後會被打敗，他會笑著做出什麼傷國的事情，所以諸葛亮在魏顏死前就把魏衍除掉了。

因為魏延掌握著一定的軍事力量，這樣的人容易感染霍亂，對國家的發展影響較大，所以他殺了這個人。

因為諸葛亮不知道黃昊會造成什麼樣的傷害，所以諸葛亮死的時候，黃昊才幾歲。

黃浩對穩定當前局勢具有重要意義。 諸葛亮死後，蜀軍遭受了嚴重的打擊，在這種情況下，只有聰明的黃浩才能穩定住現在的局面。

一來諸葛亮要處理舒翰和北伐的內政，他有什麼精力去管劉禪身邊的太監，二來諸葛亮在的時候，黃浩並沒有特別突出。

因為當時他在朝廷中地位舉足輕重，所以諸葛亮要除掉他比較困難。

這是因為諸葛亮為了穩定大局，只有在他足夠確定的時候才會除掉他，如果他沒有把握，他就不會輕易出手。

因為諸葛亮死的時候，黃浩還沒有獲得權力，所以他沒有被諸葛亮殺死，而諸葛亮死後，黃浩就開始獲得權力。

畢竟黃皓第一次接近劉皓的時候，諸葛亮正在北伐，後來當劉皓越來越受到黃皓的青睞時，諸葛亮已經病死，諸葛亮能夠預料到先知會殺了黃皓。

諸葛亮死在了前線，黃浩當時在益州的劉禪身邊，諸葛亮沒有辦法殺死黃浩，而黃浩只是乙個小人物，諸葛亮有更重要的事情要交代，所以他沒有理會他。