工具理性、規範理性和交際理性有什麼區別

理性思維是一種思維方向明確，有充分的思考基礎，能夠觀察、比較、分析、綜合、抽象和概括事物或問題的思維。 簡單地說，理性思維是一種基於證據和邏輯推理的思維方式。

在書中找不到？

在思維型別部分，請仔細檢視。

“工具理性”是法蘭克福學派批判理論中的乙個重要概念，其最直接和最重要的來源是德國社會學家馬克斯·韋伯提出的“理性”概念。 韋伯將理性分為兩種型別，即基於價值的理性和工具理性。 價值理性相信某些行為的無條件價值，強調動機的純潔性和選擇正確的手段來實現自己的預期目的，無論結果如何。

工具理性是指行動只是出於對功利動機的追求，行動利用理性來達到自身需要的預期目的，行動者純粹從效果最大化的角度來考慮，而忽略了人的情感和精神價值。

1、一般而言，“價值理性”是將理性的注意力集中在行為本身所代表的價值上，而不關心行為對社會公平、正義、道德、宗教和法律等的意義，甚至為了獲得行為本身的價值，也不關心手段和後果， 但只重視行為選擇的結果。

例如，**的設計者專注於**的破壞效率和價效比，卻沒有注意到使用這些**對人類的災難性後果;

2.工具理性是指人們的行為只是出於對功利主義意識形態動機的追求，行動借助於理性而達到自身需要的預期目的，行為者從純粹追求效果最大化的角度考慮，而忽略了人的情感價值和精神價值。

例如，在建設專案中追求快速、高質量的工程進度，在不考慮工人的工作環境和大幅增加勞動強度的情況下，在過程中沒有考慮到工人的情感和精神需求，將工人視為沒有情感和精神價值的勞動工具。

工具理性和價值理性這兩個術語應該通俗地理解為工具的概念和價值的概念，這兩個詞都是可以的，可以說是工具和價值。

通俗地說，價值理性是這樣做的原因，例如，在資本主義的情況下，批判學派會問制度出了什麼問題; 工具理性是指如何去做，比如實證學派會更關注怎麼做會有更好的結果，也會更功利，不會去思考制度背後的非理性。

工具理性，關心結果，為了結果而肆無忌憚，比如三體題中的韋德; 價值理性，強調過程，關心過程是否符合道德價值，可以為此放棄結果，比如三體題中的程欣。

不，價值理性就是善，什麼是不擇手段。

當今時代，全人類都以現代化為社會目標。 現代化帶來了物質進步，但也造成了社會病態。 現代化的基調是理性化，理性主義最有力的表現是科學技術。

植根於科學的技術實際上塑造了現代世界的特徵。 德國思想家馬克斯·韋伯（Max Weber）稱這種現實為“工具理性”，因為它只涉及實現特定目標的手段和工具的合理性，而完全忽略了生命價值的問題。 德國法蘭克福學派的當代代表赫馬斯指出：

工具理性的崇高導致了科技意識的猖獗決心，導致了對生活世界的殖民化。 ”

它因情況而異，並適當使用。