德國在二戰中輸了哪裡?

發布 軍事 2024-03-11
9個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    我們知道,在世界歷史的發展中,我們的世界經歷了兩次世界大戰,至今仍歷歷在目,現在我們也嘗到了戰爭的滋味,這對我們人類來說是不可摧毀的打擊。 所以從本質上講,我們現在是拒絕戰爭對我們人類造成的傷害的人類,所以關於二戰中的德國,它直接是乙個在歐洲戰場上開闢新天地的國家。 那麼關於二戰中的德國,你為什麼輸了,因為你太強大了,你失去了什麼?

    1.當時德國的一項戰略技術。 首先,第一點是關於當時德國的戰略技術之一,那就是使用閃電戰,即速戰。 利用其強大的軍事力量,碾壓乙個軍事薄弱的鄰國地區,大部分軍隊直接攻擊該國的首都,導致該國直接投降。

    這在法國和歐洲其他國家是10分,因為這些國家離德國很近,又與德國接壤,所以德國可以立即派兵到這些國家進攻,法國、芬蘭、比利時,這些國家都會受到攻擊,這也是造成這種情況的原因。 但閃電戰的缺點之一是戰線太長後,軍用物資跟不上需求。 <>

    其次,德國攻擊了太多國家。 德國攻擊的國家也太多了,因為我們知道,在歐洲戰場上,只有德國和義大利兩個國家是盟友。 面對整個歐洲戰場,要攻的國家太多了,此時的德國要面對的敵人太多了,兩隻拳頭十隻手立於不敗之地是正常的。

    第三,美國最終會進行干預。 最終還是美國參戰了,因為在戰爭初期,美國沒有參加這場黑暗的戰爭之後,美國一直保持著自己的軍事實力。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    其實不是德國做不到,關鍵是球隊太垃圾了。 其實元首也是無奈的,高水平、裝備精良的球員都被英國人帶走了,德國也只能找點臭魚爛蝦填飽肚子,再噁心也罷。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    中國有句老話叫“得道者多幫,失道者幫不上”,這句話很貼切形容二戰中的德國,納粹主義在戰爭期間在德國實行,除了在德的德國人,其他人對他們來說都不是人, 極端的種族主義幾乎等同於把整個世界都放在自己的對立面,當然別人也要起來反抗,德國的體型讓他吃不下整個世界,他當然會輸。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    德國戰敗的原因是他沒有真正的盟友,義大利早早投降,日本離得太遠。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    德國在與蘇聯的戰爭中輸掉了第二次世界大戰,因為對蘇聯的進攻導致了數百萬德國軍隊,這直接導致了德國軍隊在東線的失敗。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    就像道德一樣,敵人太多,發動時間太早,我不分析多線作戰什麼的,我只分析德國在軍隊戰術方面解決不了的問題。 我也認為這是他們在蘇聯戰場上戰敗的關鍵原因,而蘇聯在戰場上的戰敗是德國戰敗的最重要因素。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    是的,除非與蘇聯結盟,否則它仍然會失敗。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    鐵十字會有假設。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    有可能不與蘇聯作戰,......

相關回答
9個回答2024-03-11

H-44超級戰列艦是由漢堡的布洛姆福斯造船廠建造的德國興登堡級戰列艦之一。 >>>More

7個回答2024-03-11

諾曼第戰役是主要的決定性戰役。

49個回答2024-03-11

加入美國在德國單槍匹馬進攻蘇聯和德國,美國只有30%的勝算,德國正規軍有250萬,美國只有幾十萬,從戰略角度看相差10多年,說美國沒有裝甲部隊組成主力。 而且,美國單向進攻德國,沒有兩面作戰的優勢,坦克數量也不如德國多,所以美國獲勝的機會很小......

5個回答2024-03-11

標題:德國為什麼參加第二次世界大戰:來自德國反思檔案。 >>>More

12個回答2024-03-11

在第二次世界大戰期間,德國坦克在質量上確實優於同期的盟軍或蘇聯坦克,但德國坦克有幾個致命的問題。 >>>More