新穎性檢查、新穎性檢查、實用性及其創造性

1.單從申請的角度來看，目前我國實用新型專利申請初審制度，只要你的專利不是明顯不新穎、不實用，就可以授予，不對發明性進行審查。 一般來說，它是可以授權的。

2.從專利法的角度來看，實用新型的新穎性僅僅意味著在申請專利之前，你的改進點不為公眾所知。 實用性一般是可用的，只要它不是永動機或依賴於獨特的自然環境。 創造性是很複雜的，需要拿出你的技術方案來具體評論，而且一般要經過專利局審查員檢索後，拿一些檢索比對檔案來評論，這裡就不評論了。

3、您改進後，發明創造將歸您所有，但您是在他人的基礎上改進的，即使你獲得了專利權，但未經他人許可，您不能單獨實施您的專利，即您需要獲得他人的授權才能以生產經營為目的製造、使用、銷售、承諾銷售和進口。

回答，支援我。

今年8月前僅進行實用新型形式審查，2013年8月後進行新穎性審查，駁回完全相同的專利;

2、仿製專利是指有一定的技術改進，這種專利可以授權;

3.如果技術沒有改進，審查員沒有檢索同一文獻，仍然有被授權的可能，這種專利雖然被授權，但權利不穩定，可能無效，權利自始至終都不存在。

如果被發現，其他人可以提出專利無效宣告請求，使專利不存在，您沒有專利權。

1、分析對比檔案的形式要求是否符合新穎性審查的要求，判斷對比檔案是現有技術還是衝突申請。

2.如果滿足形式要求，則確定所要求保護的技術方案是否通過比對檔案公開，其中採用單獨比對原則。

3、比對檔案中未公開所主張保護的技術方案的，說明權利要求的技術方案具有新穎性。 粗鉛。

4、如果權利要求所保護的技術方案在比對檔案中公開，則判斷比對檔案中公開的方案是否與權利要求的技術方案適用於同一技術領域，是否能解決相同的技術問題，獲得相同的技術效果。 如果是這樣，則說明該權利要求的技術方案並不新穎。