作為律師，為什麼要為壞人辯護？

從律師的角度來看，法律是定義乙個人的行為是否合理的條款。 乙個人在被定罪之前不能被稱為壞人。

乙個公民是通過法律程式來判斷的，他是壞人還是“壞人”，只是基於人民眼光的片面結論。 沒有這個程式，那麼任何被懷疑的人都只能是犯罪嫌疑人，當然也要為其辯護。

律師為所謂“壞人”辯護最根本的原因是，所謂的“壞人”也是人，人人生而平等，被逮捕後，很多權利受到限制，但這並不意味著可以剝奪依法享有的合法權利， 他們被關在看守所，仍然享有辯護權、辯護權、控告權等。 每個人都有辯護的權利，只要是委託人，律師就應該為他辯護。 根據我國《刑事訴訟法》第三十七條的規定，辯護律師應當根據事實和法律，就犯罪嫌疑人、被告人是否無罪、罪行輕微或者減輕或者免除刑事責任提出材料和意見，以維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。

刑事訴訟法第三十七條規定，辯護人的責任是依據事實和法律，就犯罪嫌疑人、被告人無罪、輕罪或者減輕或者免除刑事責任提出材料和意見，保護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。

律師為壞人辯護的原因：每個人都有為自己辯護的權利，只要是當事人，律師就應該為他們辯護。 根據我國《刑事訴訟法》的規定，辯護律師應當根據事實和法律，就犯罪嫌疑人、被告人是否無罪、犯罪輕微或者減輕或者免除刑事責任提出材料和意見，以維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。

法律依據]《刑事訴訟法》

第三十七條 辯護人的責任是根據事實和法律，就犯罪嫌疑人、被告人的無罪、輕罪或者減刑、免除刑事責任提出材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。

刑法的目的是懲治犯罪和保障人權，辯護權是一項基本人權。 任何人未經法院審判不得被判有罪，因此犯罪嫌疑人可能是無罪的，為犯罪嫌疑人辯護是為了防止不公正、虛假和錯誤判決的案件的發生; 另一方面，尊重生命權。 此外，《刑事訴訟法》規定，人民法院、人民檢察院、公安機關應當保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護權和其他訴訟權利。

刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人為未成年人、視力、聽力、言語殘疾，不能完全認清自身行為的成年騷擾者，申請法律援助的死刑複核案件被告人，缺席審判案件被告人，未委託辯護人的， 公檢院、檢察院、司法機關還應當通知法律援助機構指定律師擔任辯護人。可以看出，從法律角度來看，中國允許甚至支援律師為犯罪者辯護。

法律依據]《憲法》第130條規定，人民法院應當公開審理不實侵犯罪案件，但法律規定的特殊情況除外。被告有權進行辯護。

法律不僅追求實質正義，而且追求程式正義，當兩者之間存在價值衝突時，法律優先考慮程式正義。 因此，律師“壞人”案件的正面數量，不僅保證了“壞人”權利的實現，而且監督了濫用公權（如刑訊逼供等），保證了程式公正，從而促進了法治建設。 “我國《刑事訴訟法》明確規定了犯罪嫌疑人和被告人的辯護權。

所謂辯護權，就是指導刑事被告人及其辯護人就被指控或者被追究的犯罪事實，從事實、證據、法律、刑罰等方面進行辯護、反駁、反證，以保障被告人的合法權益，確保案件得到公正合法的審理。 刑事訴訟法第三十二條 犯罪嫌疑人、被告人除行使辯護權外，還可以委託一人或二人作為辯護人。

法律依據。 《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十二條：本章關於迴避的規定適用於書記員、翻譯員、早期搜查人員和鑑定員。 辯護人、訴訟當事人可以依照本章的規定請求迴避或者申請復議。

1）律師為壞人辯護的原因：每個人都有辯護的權利，只要是當事人，律師就應該為他們辯護;

（二）辯護律師應當根據事實和法律，就犯罪嫌疑人、被告人是否無罪、犯罪輕微或者減輕、免除刑事責任提出材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。

2、法律依據：

《刑事訴訟法》第37條：

辯護人的責任是依據事實和法律，就犯罪嫌疑人、被告人無罪、輕罪或者減輕、免除刑事責任提出材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的權宜之計和其他合法權益;

從程式上講，未經法庭聽證和判決，任何人都不能被定罪。 也就是說，在司法機關宣判有罪之前，“壞人”只能被稱為犯罪嫌疑人。 同時，無論他們是否是壞人，他們的權利，包括防衛權，自然應該受到法律的保護。