軍事概念問題！ 緊急就軍事問題徵求意見

首先，肩扛式飛彈一般用於防控，反坦克飛彈太重攜帶不了，後坐力不是人能承受的。 MANPADS的彈頭非常小，優點是機動性強，擊中坦克時無法穿透坦克的裝甲，也無法對坦克造成致命一擊。 反坦克飛彈對快艇的機動性稍差，射程太近，所以行不通。

防空雷達的高度不能混，一般雷達不能像路基雷達那樣探測306度，他只能探測到乙個方向，看底部看不到頂部，探測區域越大，雷達的體積就越大，這也限制了他的使用位置，像飛機和坦克和輪船一樣不能安裝， 功能再強，也不會白用。

事實上，每個**都有多個雷達，每個雷達都有不同的功能，無法一步取代。

1.不，不，因為功率太小。

其次，它可以，但範圍太短。

3.需求不同，偵探低空和偵探偵探的聲波頻率不同。

一、二是“制導”飛彈的關鍵是有制導，不同目標有不同的制導方法，速度、射程、威力也不同，所以防空飛彈打不到坦克，反坦克飛彈打不到艦船。 第三，它適用於在不同高度的目標上搜尋不同波長的電磁波，並且相應的雷達天線和功率也不同，因此應分開。

1；哈爾濱（爾濱）蒼蠅代表車型：志久。

沈（楊）飛代表型號：J-8 11

石（嘉莊）蒼蠅代表機型：雲5、小鷹500南（昌）蒼蠅代表機型：強5

貴州（周）飛代表機型：殲-7高等教育。

西（安）飛代表型號：雲X系列。

成都（都）飛 代表機：FC 1

景德鎮代表型號：Z-11

此外，上海似乎還有一家航空航天製造公司，但具體情況尚不清楚。

2；中國船舶工業集團公司和中國船舶重工股份有限公司，江南造船廠。

052系列由上海中華造船廠建造，054系列由中華造船廠和廣州黃埔造船廠兩家船廠建造，051C由大連造船廠建造，022由武漢等多家造船廠建造，核潛艇由葫蘆島造船廠建造。

3；珠海星宇航空科技公司; 廣州佳琦智慧型科技 ****; 新航集團，中國瀋陽。

4；中國航天科工集團公司;

5；中國航天科技集團公司，

這些飛機是成飛、神飛和西飛。

**大連、武漢、上海造船廠。

無人機珠海無人機產業園。

航空航天科學與工業飛彈製造廠。

一、（為了建設和鞏固國防，保證社會主義現代化建設的順利進行，依照憲法制定本法。 ）

2. 選擇所有 ABCD

中國人民武裝警察部隊成立於1982年6月（中國人民公安局的前身**縱隊成立於1949年8月）。 中國人民武裝警察部隊是國家委託的一支承擔國家內部安全任務的部隊，由軍委雙重領導，由內安、林、水電、通訊等單位和公安部領導的公安邊防、消防、警衛等單位組成。 ）

說實話，由於軍事教育和相關理論的落後，國內將領對現代戰爭的理解落後於別人20年。

當時少將們的戰略思維，基本停留在一戰初期的塹壕戰階段。

這位先生在波蘭戰役中沒有注意德國裝甲集群的使用，他的戰術思想已經嚴重過時。 此外，美國記者經常對GJ的高階指揮官有類似的評論。

差距主要體現在對現代戰爭缺乏認識，缺乏多軍協同知識，缺乏對整體戰爭的認識。

另一方面，你可以看看志願軍和美軍在朝鮮的戰鬥情況，當時是美軍的朝鮮軍隊擁有全國的實力，根據朝鮮的地理情況，美國的進攻基本上是平坦的，即便如此， 後期的TG在大規模戰鬥（五戰）中也很難對付。

你可以想一想，如果是在廣闊的戰場上對抗曼施坦因和朱可夫這樣的著名將領，那會是什麼樣的結局。

現代戰爭策略只有在雙方實力相等的情況下才有用，實力差距太大，所以不可能有很有名的將領。

第乙個問題，我們給大家看兩組資料，相信大家看完都會有自己的判斷：“庫茲涅佐夫”號全長公尺，標準排水量5.3萬噸，滿載排水量6.5萬噸。 它的駕駛艙長72公尺，寬72公尺。

瓦良格號是它的姊妹船，另見）。

戴高樂號航母長公尺、寬公尺、吃水公尺，標準排水量35500噸，滿載排水量39680噸。 駕駛艙長數公尺，寬。

第二個問題，首先，滑翔彈能否被攔截是肯定的，但攔截的成功率取決於不同的情況。 但是這是什麼樣的滑翔炸彈你沒有給，其次，正如樓上所說，飛彈的射程太大了。 所以很難判斷。

希望對你有所幫助。

“瓦良格”號是一艘大型常規動力航空母艦。 機庫：長152公尺，寬26公尺，高公尺，50多架艦載機：26架蘇-33艦載戰鬥機。

戴高樂號是法國海軍第一艘核動力中型航空母艦，飛行甲板長寬數公尺，可搭載陣風M戰機、E 2C鷹眼預警機、NH 90***等40多架艦載機。

滑翔飛彈：一般可以達到15至40海浬。 這是一種新型智慧型，由全球可定位慣性系統引導，並由一組坐標系自動控制。

事實上，它是一種巡航飛彈）因為它的飛行軌跡是可控的，並且接近海平面，所以攔截起來比較困難，但攔截也不是不可能，例如：美國的“守門員”，俄羅斯的“卡什坦”，以及中國的“多管近距離防禦炮”，可以通過密集的火力相對有效地阻止。

與飛彈相比，飛彈的速度更快，但飛彈種類繁多，其速度無法一概而論。

1.瓦良格更大一點，飛機也多一點。

2，當然，飛彈速度很快。 攔截滑翔炸彈似乎沒有聽說過這一點。 就個人而言，我認為沒關係。

可以從幾個方面推動：1、現在攔截彈道飛彈的技術已經具備（美標2、3飛彈等），彈道飛彈可以達到音速的幾倍，比炸彈快得多。 2.攔截反艦飛彈的技術也已經發展了很多年，當然，反艦飛彈比滑翔炸彈更快更大。

3、舉個最有力的例子，以色列研發的火箭攔截技術就是攔截火箭，速度快，雷達反射面積小，連火箭都能成功攔截，為什麼滑翔炸彈不能成功？

首先，瓦良格的機庫可能要大一點，但很難說誰會擁有更多的飛機。 它應該取決於其艦載機的尺寸。 如果飛機較小，機庫也可以容納更多的飛機。

其次，它可以被攔截。 依靠彈幕攔截還是可以的。 至於飛彈的速度，則沒有可比性。 飛彈有自己的推進器，它有自己的動力。 沒有滑翔炸彈，塔只是靠其初始動力滑行。

為了實現隱身效能，戴高樂的雷達和**系統疊加在一起，也占用少量的飛行甲板，可搭載35至40架戰鬥機、2架預警機和2架反潛機。 戴高樂號主要建於 1989 年，其最新技術被納入其中。 而瓦良格號是蘇聯時代的產物，在建造的時候，它的雷達和**系統都比較大，裝甲扳手的面積也佔了不少，它們的噸位在3萬到3.5萬噸左右，全部屬於中型航母，雖然中方在瓦良格號上安裝了自己的雷達和**系統， 但其原有的實心底座尺寸不會改變。

雖然不知道瓦良格號上能搭載多少架艦載機，但肯定沒有戴高樂號那麼多...... 問題2：滑翔炸彈可以攔截嗎？ 誰比飛彈和飛彈更快？

飛彈也分為亞音速和超音速，你沒有具體說明是哪種飛彈，怎麼比較..？ 只要能被雷達捕捉到，就能被攔截......

戴高樂、、、

它應該是電磁彈射炸彈。 電磁快。