經濟法作業5，尋找經濟法答案

總結。 您好，經濟法題目發出去看看，盡力而為。

您好，經濟法題目發出去看看，盡力而為。

2005年6月，美業A公司與中國B工保事業部簽訂中外合資合同，共同投資成立中外合資企業生產新型電池。 合資合同。

合資公司註冊資本為160萬美元，A公司出資現金120萬美元，佔註冊資本總額的75%，B公司為廠房和裝置形式。

資本金為40萬美元，佔註冊資本總額的25%，雙方按出資比例分擔利潤和風險。 2005年8月，經有關部門批准，公司取得營業執照後正式成立。 隨後，A、B公司按照約定及時履行出資義務。

2006年3月，合資公司董事會召開，鑑於股東A公司在美國，不方便參與合資公司的經營管理，董事會作出決議，由B公司全權負責合資公司的生產經營管理工作， 而A公司將採取保證分紅的形式分享利潤，即A公司每年可分享其出資利潤的25%，A公司不承擔企業經營風險，損益由B公司單方面承擔。 在決議作出後的頭三年，合資企業表現良好，A公司實現了約定的利潤。 在隨後的幾年裡，合資公司長期處於虧損狀態，沒有向A公司支付決議中約定的利潤。

2011年12月，合資公司董事會召開會議，作出提前終止合資合同、取消合資公司決議。 A公司隨後根據合資合同中的仲裁條款向仲裁委員會提起仲裁，要求終止合資合同，並要求B公司返還其出資120萬美元並支付所欠的保證利潤。 閱讀案例研究並問自己以下問題：

您認為美國A公司以保證分紅的形式分配利潤，即每年可以分攤其出資額的25%是否合理合法？ 美國A公司不承擔經營風險，B公司單方面承擔損益是否符合《合同法》的規定？ 美國A公司要求終止合資合同並要求返還其出資的120萬美元，能否得到法律支援？

請提出考試問題。

根據未來資格的變化，A公司只是股東，B公司是法人，盈利時，A公司可以按照最低保證支付股息。 其次，公司是否不承擔風險的問題符合合同法，只要合同不欺詐，雙方自願，不違反公序良俗，就受合同法保護。 最後，甲公司請求解除合同並返還出資，如果合同有明確規定，則按照合同執行。

合同中無約定的，依照《公司法》的規定不予法律支援，股東應承擔《公司法》規定的投資風險。

我國《流通票據法》第102條規定，偽造、變造或者故意偽造的，應當追究刑事責任。 《刑法》第一百七十七條規定，偽造、變造匯票的，處五年以下有期徒刑或者拘役，或者處二萬元以上二十萬元以下罰金; 情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。

（1）甲的信函是要約，乙的回覆是新的要約，丙的行為構成合同生效;

2）甲的信函是要約，甲的行為是承認乙的承諾，乙的行為是承諾，承諾生效，但合同尚未成立;

3）叮是要約;甲的行為是不同意要約，因為甲沒有表達他是否同意，如果他沒有明確表示同意，則視為他不同意。 拙見。

（1）D無權代位行使A在合夥企業中的權利，只能用A在合夥企業中所得的份額來清償債務或請求人民法院強制執行A在合夥企業中的財產份額。

2）甲認為，應按照合夥協議約定的出資比例分攤損益，超出其出資部分不承擔責任。人民法院不能支援這一點。 根據《合夥企業法》的規定，普通合夥人對合夥企業的債務負有連帶責任，B銀行可以要求任一普通合夥人清償合夥企業無法償還的債務。

3）“乙認為他已經退出合夥企業，不再承擔責任”是不合理的。普通合夥人退出合夥企業的，對因退出前的原因而產生的合夥企業債務承擔無限連帶責任。

4）“E認為A企業在入夥前向B銀行借款，不承擔責任”。根據規定，新普通合夥人對合夥企業入夥前的債務承擔連帶責任。