王安石改法是否真的對國家和人民有利

首先，法律改革中的經濟體制改革損害了士大夫階層的核心利益。

北宋文人、大夫集團代表著大地主、大商人的利益，所謂正漢紳士，哪怕袖子乾淨，也模仿梁姬，背後不是富人就是貴族。 宋朝沒有限制兼併土地和渣男，官場也很少，所以兼併地主階級成為一種普遍的做法。 下面舉例說明王安石改革法中的《清廟法》、《方田稅法》和《石義法》如何侵犯了學者、官僚和地主的利益。

1.《清廟法》：抑制權貴地主的土地兼併和高利貸收入。

《青苗法案》實際上是將**變成一家可貸款的銀行。 每年，當幼苗沒有收穫時，農民可以向**借用，等到收穫收穫後再歸還。 《秧苗法》（40%的利息）取代了地主階級在市場上的高利貸（約100,200%的利息），限制了大地主的高利貸對農民的剝削;

前些年，高利貸農民如果還不清，就不得不賣田地，賣地，所以土地被大地主兼併，但是綠苗法出台後，大地主的高利貸就放不出來了，兼併土地賺錢的方式也被壓制了。

2、方田稅法：限制官僚士紳和大地主的逃稅行為

據《宋史》記載，國家登記冊上登記的土地從宋振宗時期的524萬公頃急劇減少到宋仁宗時期的228萬公頃。 國家的稅收負擔被這些飛蛾掏空了。

權貴有家的姓氏佔據無限的田地，合併偽造，習慣了風俗習慣，嚴禁不禁。 ”

袁世凱摘下了《宋史：食物》。

宋代史記載，官僚大地主階級佔據了無數田地，兼併和造假已成為習氣，朝廷即使嚴禁也無法禁止。

方田平均稅法就是對逃稅的耕地和土地稅進行檢查和梳理。 在西寧僅發現360萬畝; 此外，對全國的耕地進行了重新評估，根據肥沃和貧瘠分為五類，並在不同層次上繳納不同的稅款，從而免除了低收入者的稅款，從而使稅收更加公平。 這自然影響了大地主階級的核心利益。

3、市場法則：限制了大商人對市場的控制，損害了商人的利益

市場規律是用來穩定物價的制度，實際上具有現代銀行和物價局的功能。 **籌集一定數量的資金，當價格較低時，通過**購買; 等到價格是**，再賣出。 其目的是防止商人壟斷，推高價格，並在該國實現資本增值。

然而，這使得被大商人壟斷的商業利潤的很大一部分被國家接管，大商人對市場的操縱和壟斷被打擊了。

綜上所述，經濟體制改革嚴重影響了官僚地主階級的經濟利益。

因為王安石的改變似乎只對國家和人民有利，所以他所謂的理財可以概括為限制富人賺錢的方式，讓國家和窮人受益。 但是，在碧武社封建社會制度下，地方官僚機構無法以審慎和樸素的方式進行監督，再加上宋代的懺悔孝道或文人的寬容，這簡直是士大夫階級腐敗的天然土壤。

因為這對國家和人民都不利。

從預定位置問題的人手中可以看出。

毫無疑問，王安石為了國家的富強，選擇改法。 王安石個人素質極好，為人淳樸無比，就算是政治對手，在這一點上，也挑不出毛病。 從誠信的角度來看，王安石特別像前南韓**朴正熙，個人要求不高，對生活物資的追求幾乎等於零，這使得王安石改法的目的極為簡單，那就是為了國家的繁榮和人民的繁榮。

當時，很多人反對改法，從各個方面攻擊王安石，但從來沒有人攻擊過王安石的個人品質和個人出發點，所以王安石改法的目的很明確，那就是國強民富。

在大宋王朝，不管是朝廷還是**，奢侈猖獗，王安石本人對這種氣氛極為厭惡。 王安石請別人吃飯，也不過是幾份胡糕點、乙份熟肉和清淡的蔬菜，王安石從不挑食，也不講究住行、基本娛樂，即細文、看書，沒有奢侈運動。 這些個人氣質，可以從王安石的個人風格中體會到。

王安石的文風短小精悍，觀點清晰，邏輯嚴謹，很有穿透力，說明王安石要突出重點，圍繞重點採取行動，盡最大努力造福人民，所以王安石更擅長推理文章。 不過，王安石一直不被世人理解，他也有些氣餒，晚年的寫作風格變得害羞內斂，這也說明王安石的改革經歷了很多打擊後，也開始覺得面對堅硬的鋼鐵並不是解決問題的基本方法， 但需要採取迂迴路線來解決問題。

王安石實施了一系列的改革，從理論上講，絕對沒有錯誤，比如“青苗法”說白了，就是要取代“高利貸”，但是在實施過程中，存在著各種各樣的問題，法律本身沒有錯，實施的錯誤，不應該歸咎於“法律”的問題， 但執行的問題，這是劉宗元說的核心，法律的執行不到位，如果執行不到位，就沒有必要修改法律，只要想辦法貫徹到底就行了;如果實施到位，但問題很多，就需要徹底改變法律，但改變是一場需要付出沉重代價的突變革命。 王安石的改變本身是對的，但他沒有想清楚改變要花多少錢。

我個人認為王安石改法確實有道理，但並沒有指向核心問題，大宋王朝的“軟肋”，說千法萬，就是奢侈盛行，從朝廷到地方都行，**本身不賺錢，他們屬於服務行業， 因此，大筆資金最終必須轉嫁給窮人，這加劇了社會負擔。各種奢侈的競爭在當地盛行，婚喪嫁娶已經到了獨特的地步，這自然加劇了貧富差距，所以搜仔的根源在於社會風氣的變化，而不是“法律”的問題，所以王安石的總體方向，我個人認為是有區別的。

王安石的改革是封建階級的改革運動，也是經濟改革。 王安石的改革要解決的主要矛盾是封建國家與一些地主階級的矛盾，解決了財政困難的問題。 雖然法律改革取得了一定的成效，但卻侵犯了大地主大官僚的利益，宋申宗死後，司馬光出任宰相，新法幾乎被徹底廢除。

王安石的改革是在國內外雙重困境下醞釀的，對內要解決土地不平、官員多管的問題，對外要解決外亂、軍隊弱的現狀。 他的改革始於激烈的矛盾，在激烈的政治鬥爭中前進，最後在黨爭中結束，但沒有達到預期的效果，一直遭到保守勢力的強烈抵制。