“可是讓龍成飛將軍”說的是李光還是魏青？

但讓龍城飛進來。

現在一般的解釋是讚美飛行將軍李光。

故事，但從歷史功績來看，其實龍城和李光沒什麼關係，因為他根本就沒有去過，這句話其實是關於衛青的。

在西漢時期，龍城其實並不是乙個具體的地名，而只是匈奴王所在的地方。 不可否認，李廣是一位優秀的將領，在與匈奴的戰鬥中也立下了大功勞，他所守衛的邊疆也被匈奴人極為畏懼。 但李光並不是乙個傑出的軍事戰略家，他所有的功績都是用鮮血換來的，他對匈奴採取了防禦姿態。

所以，匈奴人雖然怕他，但日後卻“不教胡瑪都銀山”。

顯然不可能，直接殺了匈奴的故鄉，嚇到他們的，其實是後來的衛清和霍奎。

還有《龍城之戰》。

這也是魏青的著名戰役，當時四將軍每人率領一萬匹馬攻打匈奴，其他最好的路就是白白歸來，李廣甚至全軍覆沒，他被俘虜，最後逃了回來。 其中，唯有魏青一路立於不敗之地，粉碎了黃龍，直接斬殺了匈奴祭祖的龍城，斬殺了近千人，取得了全勝。 這是漢朝軍隊第一次主動進攻匈奴，此後在與匈奴的戰鬥中，開始由防禦轉攻，佔據優勢。

因此，可以說，魏青直接擊殺匈奴聖地龍城的行為，對匈奴有著巨大的威懾力，而魏青後來慢慢侵占了匈奴的領土，以至於漢朝的邊界一直延伸到陰山附近，其實和李光沒有關係。 所以後來漢武帝。

他還下令將魏青的陵墓建造成陰山的樣子，也是為了肯定他的功勞。

那詩人為什麼要把魏青的功績交給李光呢？ 其實可以發現，關於衛清和霍奎的詩其實很少，而魏清幾乎沒有，那是因為衛清生來就是奴隸。 當時的詩人都是文人、書生，居然對這樣乙個奴隸出身的衛青懷有敵意，自然對他的讚美之詞很少。

這是關於李光的。 但要使龍城飛駿，不教胡 馬陰山，這首詩寫的是李廣將軍在與匈奴的戰鬥中。

這句話是關於飛行將軍李光的。 全詩內容為：秦、明月、漢、長征。 但龍城飛的時候，他卻不胡 馬宸山。

但要讓龍城飛起來，就不教胡瑪都陰山了。 這句話形容的是費將軍，李光。

漢族人，隴西成冀人，是中國西漢時期的著名將領。 漢溫十四年，參軍作戰匈奴，因功成忠郎。 靖帝在位期間，先後擔任北邊七郡太首。

武帝登基，被召為未央宮的侍衛。 元光六年，任騎兵將領，率領一萬餘騎兵出雁門進攻匈奴，因人數懸殊被鄭國俘虜。 匈奴人把他放在兩匹馬之間，李廣佯裝死，在路上跳起來，疾馳而去。

後來，他擔任了右北平縣的太首。 匈奴人怕屈服，稱其為費將軍，幾年不敢進攻。 元祻四年，在漠北之戰中，李廣擔任前將軍，姬隨松因迷路而未能參加戰鬥而憤怒自殺。

司馬遷評價說，他是不言自明的，他是自成一體的。 唐德宗將李光等64位歷史上武功出眾的名將供奉在武城廟中，被稱為武城廟的64位將軍。 宋徽宗皇帝追授李光威懷柔伯，是宋武寺七十二將之一。

唐代詩人對李光鐸讚不絕口。王長陵在《出塞》中寫道：“秦、明月、漢年間，長征一直沒有歸來。

但要讓龍城飛起來，就不教胡瑪都陰山了。 其中，“飛將”是指“飛將”李光。 《滕王亭序言》中，說“鳳堂易老，李廣難封”，也是因為費將軍不能封。

這個問題沒有明確的答案。

“龍城飛將”一詞出自唐代詩人王長陵的詩作《出塞》，整首詩是：“秦朝明月漢，長征未歸。 不過，有一種說法是，唐代的盧龍城，也就是李光良及其部隊在漢代受訓的地方，在今河北省西豐口一帶，“飛潯爆破將軍”是指李光。

“龍城”和“飛江”有很多解釋，也有一種說法是“龍城木渣棗”是指匈奴祭祀天民的地方，在今外蒙古鄂爾渾江西岸的和碩柴達姆湖附近，“飛江”指的是魏慶， 因為他曾經率軍攻打龍城大坡的匈奴，取得了漢朝對匈奴的第一次勝利。

如果費利廣將軍還在，匈奴人就不敢越過陰山了，為什麼龍城費將軍會提到李廣，1一般地名+地名：地名具體指出了要去的地方，李光出生在龍城，而且是歷史，李光的名字叫費將軍，首先，數字完全沒有問題。

2.王長陵去成基參軍時，也就是來到李光家鄉時的驚呼，與魏青無關。 3.

衛青沒有到達漠北的山御王府：龍城，他來到了莫南的牢城，兩者相隔數千公里，意思完全不同。 4.

說話的時候要講證據，不要說龍城指的是魏青，龍城指的是魏青，不要吼，不然你會失去理智的。 史上記載多次的費將軍之名，指李光，而龍城則指代數液維清，史料中從未出現過。 5.文學記錄。

在唐代，龍城和李光是一起使用的，是固定的詞典。 而和陰山一樣，都代表著漢代的玉碧核邊關。 王長陵《軍中兩首歌》：

秋草馬蹄輕，牛角弓急。

去爭奪龍城，正好是胡士兵進攻（此行就是為龍城而戰，龍城正在被胡士兵襲擊。 ，這說明龍城是漢朝，不是匈奴），南朝武君在《戰城南》中寫道：胡冠京突然被重視，匈奴一分為二。

天山出半山，龍城萬里無雲。 韓世平是這樣的，何必用李將軍。

溫廷雲的《傷將軍》寫道：昔日，榮被俘，投於關，龍城戰敗。 侯寅沒聽李光的話，其他人都像天山一樣。

如果這裡不明顯，請看下面。 常劍的《塞子》寫道：鐵馬胡秋出漢營，分百路救龍城。

左志賢沒有逃（劈）杆折斷，將軍不在軍中 韓家大營的軍隊是寫救龍城的場面，常年守邊，七大首自然是李光。

1、龍成飛將出自王長玲的《走出塞子》。 龍城指的是出其不意襲擊龍城的衛青，飛將指的是飛將李光。 “龍城飛將”不光一人，其實指的是魏青和李廣，更多的是從漢朝許多著名將領那裡借來的抗匈。

2、魏青（？ —西元前106年），河東平陽人（今山西臨汾市）。西漢時期，他是著名將領、親戚、軍事戰略家，是漢武帝第二皇后魏子福的弟弟，漢武帝在位期間的官員。

李光（？ 西元前119年），漢族人，隴西成濟人，是中國西漢的著名將領。魏青的第一次遠征是對龍城的突然襲擊，這為河友渾戰爭的失敗和勝利拉開了序幕。

3、李光（？西元前119年），隴溪成濟人（今甘肅景寧西南），西漢著名將領。漢溫十四年（西元前166年），因立功參軍打敗匈奴，成為忠郎。

靖帝在位期間，先後擔任北邊七郡太首。 武帝登上皇位，被召為第一宮侍衛。 元光六年（西元前129年），任小才將軍，率一萬餘騎兵出雁門（今山西佑沱南）進攻匈奴，因人數懸殊負傷被俘。

匈奴士兵喬琦把他放在兩匹馬之間，李光佯裝死，一路上跳起來，疾馳而去。 後來，他擔任了遊北平縣（志平崗縣，今內蒙古寧城西南）的太首。 匈奴人怕屈服，稱其為費將軍，幾年不敢進攻。

龍城飛將指的是李光。

龍城飛將“，指西漢著名將領李光。 但要讓龍城飛起來，就不教胡瑪都陰山了。 “唐代詩人王長陵著名的七首獨詩《出塞》。

因為西漢著名將領李廣，被譽為“飛將”，所以人們認為詩中的“飛將”就是飛將李廣。

出了秦始皇明月漢史關，長征還沒回來，但龍城會飛進去，不要教胡 馬渡陰山。

龍城的飛將，其實是指以魏青、李光為代表的眾多將領。 不過，李廣被稱為費將軍，所以人們認為費將軍指的是李廣。

指的是魏青，因為他攻打匈奴的大本營是龍城，而不是飛將李光。

但要讓龍城飛起來，就不教胡瑪都陰山了。 中國的龍城飛將，指的是李光，李光也是乙個非常厲害的將領。

這是在說李光。 李光的實力很強。 他很好。

在秦時期、明月和漢時期，長征一直沒有歸來。 但要讓龍城飛起來，就不教胡瑪都陰山了。

在秦時期、明月和漢時期，長征一直沒有歸來。 但要讓龍城飛起來，就不教胡瑪都陰山了。 這首詩是唐代詩人王長陵寫的，但龍城飛將軍指的是飛將李光，但王長陵更佩服魏青，還有一句話是魏青指的！

那。

1.飛行將軍李光。

龍城將軍所稱的李光，主要是因為李光有費將軍的名聲。 另一方面，李廣也努力防禦匈奴。 漢朝七國之亂，李廣聲名鵲起。

之後，他大半輩子都在北邊要塞保衛匈奴，而他守住的這些邊防要塞，大部分都屬於陰山一脈，所以後一句話沒有教胡馬都銀山，這顯然是指李光。 再說了，龍城飛將，在上古時代也是乙個人的名字。 比如常山趙子龍，李光出生在甘肅天水，在古代天水有龍城之名，龍城飛將自然也指李光。

那。

第二，龍城飛將魏青說道。

之所以說魏青是龍成飛將軍指出來的，是因為衛青很厲害，王長陵很佩服衛青。 也正是因為龍城之地指的是匈奴的朝廷，而衛清攻打龍城，導致莫南沒有朝廷。 魏青的戰績很強，讓胡人和匈奴人嚇得不敢踏足銀山南，也附和不教胡 馬做銀山。

而且，魏青七對龍城的攻擊速度極快，用費將軍來形容他也再合適不過了。 再加上王長陵是衛星的超級粉絲，對衛青讚不絕口，也沒什麼不對的。

那。

3. 兩者兼而有之。

魏青和李光在歷史上也是名氣，王長陵是幾千年前的人，沒有死亡的證據，也無法從他口中得到答案。 我不得不從《出塞》這首詩中尋求半解，魏青和李光在西漢與匈奴作戰是攻防，一方是維護和平。 也可以認為，龍城指的是出其不意襲擊龍城的魏青，飛將對應的是飛將李光。

這三句話中的每乙個都持有不同的觀點，最後一句話與詩歌《走出塞子》最為一致。

但要讓龍城飛江，不叫胡馬都陰山，這是王長陵寫的一首詩，也是我國書中必備的詩之一。 但有人問，龍城的飛將，到底是指飛將李光，還是指王長陵偏愛的魏青？ 我想是李廣將軍。

因為這裡首先要說的就是飛將，那麼那一定是李光當時，李光在抗擊匈奴的戰鬥中可以說是發揮了非常大的作用，七國之亂的時候，李光在邊疆防禦匈奴，他守著邊疆，可以說根本沒有匈奴敢來。 李廣的武功很不錯，一來就有人說他會射箭成石，可見他的武功很不錯，李廣也很有名氣，他正直，對士兵很友善，很勇敢，善於戰鬥，所以他的部隊願意為他投頭灑血。

李光的一生很有傳奇色彩，魏青也很厲害，我覺得他們倆都稱得上是飛將他們倆都擊退了匈奴幾十年，不過乙個在守邊，乙個在攻匈奴，各有各的優點，而且都很重要，所以我覺得他們在這方面沒有可比性，但如果要說這個名字，我想費將軍指的是李廣， 但龍城指的是魏青，因為當時衛青攻打匈奴人所在的地方叫龍城。這兩個人都很傳奇，他們都為打敗匈奴做出了巨大的貢獻。

以下是需要了解的幾個方面：

第一：費將軍 在王長陵眼中，很多人很容易被司馬遷的文學作品（尤其是史料）所影響，這些作品（尤其是史料）讚美李光的功勞，再加上他親身受到漢武帝的懲罰，魏清火的病，與漢武帝有裙帶關係等因素。 王長陵也是受史料影響，寫下了這首詩，按照這個思路，可以理解為費將軍就是李光。

第二：飛將軍不是指某個人，而是有李光偉、清火歸等，雖然李光是司馬遷傳下來的飛將，但飛將和飛將的定義是不同的，飛將可以指乙個群或幾個，飛將一般是指乙個特定將領的稱號。 所以可以理解為，像魏青火、李廣這樣的一幫或者幾個將領。

第三：最有可能飛將的是魏青，而衛青才是真正讓匈奴人不敢花陰山的將軍（而霍曲之將軍也讓匈奴人更加忌憚）; 以李廣的戰級，顯然不足以讓匈奴人心生畏懼。

摘要：結合作者的認知和理解水平，這首詩中的費將屬於李廣或者像李光為清火歸那樣的一群將領（飛將），這是後世文學作品司馬遷《史記》影響的結果。