-
想必你說的是雙筒望遠鏡,100元買不到任何所謂的“品牌”。 就算是國內入門級品牌“博冠”,如果想買過去用的7個50雙管,至少需要300+的價格。
真正的光學廠家做不出這麼便宜的望遠鏡,100元起的雙筒望遠鏡也只能是小農家作坊做的雜物,色差大、影象失真嚴重等問題絕對是司空見慣的。 有乙個很簡單的標準,如果望遠鏡鏡頭鍍膜是紅色的,千萬不要買,更何況效果差,而且它的成本在10元左右,會讓懂得的人嘲笑它。 如果鍍膜是藍色或者綠色的,可以賣乙個好玩,那就是普通望遠鏡減反射鍍膜的顏色,這意味著即使不是官方製造商的東西,至少製作鏡子的人了解光學。
-
你不能以這個價格買到乙個好的。 建議急需時可先借一本! 不要只是花這筆錢來購買無用的回報。
讓我們談談預算。 這個預算,不管你買的是單管、雙管,還是單管,都有點低。 就好比我們買了一條魚,魚很好吃,10塊錢可以買到一條不新鮮、有點破的魚,20塊錢就能買到一條新鮮的魚。
我想買一條不能吃也不能用的壞魚,所以最好不要買吧?
你現在說的100塊錢,也面臨著類似的情況——這個價格太冒險了,跟搶獎差不多,不建議你拿辛苦賺來的100多塊錢去賭運氣,試著再增加一點預算,盡量增加到200塊錢以上。 我認為它更好。
如果你真的想選擇這個價格區間,那麼我有幾點建議給你:
1.不要碰放大倍率可以變化的小單筒望遠鏡,這種望遠鏡是專門為愚弄新手而設計的,如“15-35x21”之類的。 靠不合理的倍數來吸引眼球,實際購買時就用不上。
2.不要選擇一些自稱“俄羅斯”或“軍用”或“夜視”或“紅外線”的產品,這是典型的虛假宣傳。
3.不要選擇一些規格不合理的產品,比如12x25,或者20x32,甚至我個人覺得10x25在一定程度上算是不好的規格。
簡而言之,了解有關基礎知識的更多資訊。
並避免一些基本的騙局。
關鍵是要識別。
關於品牌,不要相信所謂的美國布希內爾,塔斯科等等,等等,等等,有很多低價假貨,劣質產品非常喜歡玩這種品牌。
我記得昨天你好像有問題??
-
100差不多,效果不是很好,去年買了乙個100多的效果不理想,主要看你怎麼用。
-
100元以內。
選擇小保羅的那種。
效果還不錯。
-
望遠鏡價效比高的品牌有:
1. 美國博士 can bushnell
50多年來,Neng博士一直是高效能運動光學行業的領導者。 我們的指導原則是在運動光學市場提供最高質量、最可靠和最實惠的產品。
2.德國本德國家的卡爾蔡司。
作為光學領域的領導者和倡導者,蔡司的地位是毋庸置疑的。 和人造衛星一樣大。
航拍鏡片,小到眼鏡眼鏡,蔡司在各種光學眼鏡上。
光學設計的製作甚至突破,都顯示了她對人類科學的貢獻和非凡的成就。
3.施華洛世奇,奧地利。
swarovski
施華洛世奇對大家的第一反應不是水晶,怎麼可能也指望它成為望遠鏡呢? 這就是為什麼施華洛世奇望遠鏡也被稱為“貴族望遠鏡”,它的望遠鏡具有水晶般的時尚外觀。 “擁有鷹眼”是施華洛世奇一直以來的追求,也是公司用的蒼鷹。
作為商標。
4. 尼康尼康,日本
尼康望遠鏡也是世界著名的望遠鏡品牌之一,有望成為望遠鏡的“四大品牌”。 不過,尼康主打的低端保羅鏡有一定的**優勢,是醫生無法比擬的,價效比會差很多。
5. 德國施泰納
作為世界望遠鏡專家,憑藉非同尋常的軍用望遠鏡技術背景,60年來只專注於雙筒望遠鏡的研究和創新,其生產的望遠鏡具有自動對焦和耐用的獨特個性。
-
1.關於單筒望遠鏡,首先,如果你指的是那種“手持式”,其實一般建議選擇雙筒望遠鏡。 沒有三維感的單筒望遠鏡。 拿著望遠鏡,在正式場合,怎麼會有小單筒望遠鏡,這就是原因。
而且如果你說那種高倍的台式望遠鏡,單筒望遠鏡很大,恐怕不是很便宜,或者換句話說,便宜的效果不會很好。
2.這個價格,如果選得好,還能找到剛起步的正規產品。
3.如果您必須選擇小型手持式單筒望遠鏡,那麼這裡有一些建議給您:
首先,由於手持望遠鏡不錯,所以基本上沒有單筒望遠鏡。 換句話說,帶有手持望遠鏡的單筒望遠鏡,很少有更好的。 所以,不要買貴的,因為貴的很貴,如果你做對了,你會要價。
其次,如果要選擇,就選擇固定倍數,不要選擇那種變焦手持望遠鏡,類似於15-45x21之類的,都是用來誘導不熟悉望遠鏡的人的。 它根本不起作用。
最後,不要迷信國外品牌,什麼“美國布希內爾”和“日本kenko”,說實話,99%都是假的。 詳細了解鑑別的基礎知識。
4、不建議對品牌過於迷信,因為現在假冒品牌太多了,比如市面上最常見的,比如bushnell、kenko、tasco、bego's等,大部分都是劣質產品,亂貼。
而且它真的越來越少了。 因為真正的OEM是一切掌控。
真正的“手持式”望遠鏡在倍數上幾乎是一樣的,無論是幾百元的民用常規產品,還是幾千元的軍工級產品,都有乙個標準的最優倍數範圍,即7倍10倍,其中最常見的軍用望遠鏡是7倍和8倍。 對此,可以看一下第一段“望遠鏡的倍數”,中間的“軍用望遠鏡”,最後一段的“望遠鏡的合理選擇”。 都參與其中。
但問題是,現在市面上劣質產品太多了,虛假宣傳的種類也很多,其中最常用的就是多重,比如號稱20倍、30倍、50倍、9999倍的手持式雙筒望遠鏡——上當受騙的人很多。
-
望遠鏡有兩個方向,乙個是大,效果好,效能實惠。
一是體積小,效果較弱,價效比一般,但攜帶方便。
如果它體積大、有效且價格實惠,您可以看看大眾光學的 Polzne 8x42 手持式雙筒望遠鏡防水望遠鏡。 210元左右,這其實是店鋪價格的影響。 缺點是它有點重。
如果它小巧便攜,你可以看看博關的山鷹8x25。 這兩者在 200 價位上都更經典。
價位範圍內的望遠鏡其實是標準的入門級專案,與元產品相比,主要差距在於堅固性和可靠性。 使用時要小心。 (當然是相對的,無論價格如何,望遠鏡都必須是防摔和防震的)。
-
你好,雖然這個**,買乙個普通的望遠鏡比較困難,但如果你細心的話,你也可以找到它。 一般來說,100以下的正規產品較少,就算是正規的,也都是相對低檔的。
關於你的要求,看得清楚遠(雖然說法不標準,但我知道你的意思,就是這個價位,你可以買到盡可能多的“好”對)——其實只要是正規產品,材質和精度一般都比較好,所以基本的舒適度和清晰度自然可以保證。 而100元的價格,確實是乙個價位的魚眼混雜,劣質產品一般都在100件以上,可以基本看一下鑑別,現在大概對假貨的了解很多,基本上可以佔到9%以上,還有一些常見的虛假宣傳, 比如所謂的“紅外線”、“俄羅斯”、“櫻花”等等。- 關於品牌,不建議對品牌過於迷信,因為現在假冒品牌太多了,隨意的假冒品牌,比如市面上最常見的,什麼bushnell、kenko、tasco、Bego's等等,非常便宜,在100元以內,甚至有幾百元,大部分都是一些劣質產品, 不分青紅皂白地貼上。
以前我們能拿到一些出口尾貨沒有任何質量問題,但是現在,工廠的要求越來越嚴格,更不用說沒有質量問題了,就是有質量問題,都是不允許流出的,全部控制,我們最近想搞乙個產品為美國bushnell OEM, 我們要和廠家商量,去掉品牌,能不能提供。
所以,那些在國內市場上擁有外國商標的,幾乎都不是真的,而且真的越來越少了。 因為真正的OEM是一切掌控。
在了解了上面給你的基本識別之後,如果你細心的話,基本上是沒有問題的。
-
熊貓望遠鏡8x40 8*40雲光廠298出品的舒適率8倍,**122元很實惠,是品牌望遠鏡,而且是**,建議大家購買,可以買上**。
-
北京銀河望遠鏡答:
天文望遠鏡之間的差距非常大,我們普通的初級天文愛好者可以選擇非專業的鏡子(專業鏡子非常昂貴,一般用於專業觀測)。 **在1000-2000元左右的低端天文望遠鏡就可以了,當然,如果你對天文非常熱愛,對於觀測效果要求高,一定要選擇高階望遠鏡,折射和反射各有優缺點,主要取決於你想觀測什麼,選擇最適合自己的一款;
折射孔徑比較小,焦距比較長,實現倍數比較高,比較適合看單顆行星和細節,但維護方便,操作簡單,低端折射鏡比較便宜,比較適合初學者。
反射型光圈大,焦距短,實現倍數相對較低,更適合看大面積的星空和大的觀測場,但需要每五年左右塗覆一次。
上面提到的實現倍數是相對而言的,天文望遠鏡的放大倍率與目鏡直接相關,每個型號標配的目鏡是不同的,不能一概而論。 對於初學者天文愛好者來說,還是建議選擇折射型的。
對於入門級天文望遠鏡來說,Centron 90EQ(折射型)和130EQ(反射型)都是不錯的選擇。
90EQ這個可以看到月球表面的隕石坑,可以看到土星、木星、木星的衛星等,還可以看風景,可以看到一兩公里的空調,這個基本配置很不錯,成像效果也很棒,**在1600元左右。
130EQ可以看到月球表面的隕石坑、土星環、木星、木星的雲帶、木星的衛星等,而130EQ基本上就是乙個民用天文望遠鏡,連線相機後,可以拍攝出對光圈要求最低的星雲。 **約1500元。 130EQ的相對孔徑大,觀測場大。
可以去銀河望遠鏡知識區看看,可以直接搜尋“銀河望遠鏡”,有很多關於望遠鏡的選購、維護和使用的知識。
你好,初學者多選擇折射和瑪咖反射不建議使用天狼航行,星創80eq,博冠80,博關馬卡,信達80,信達馬卡都很棒,初學者都很實用! 我玩裝置已經很久了,而且是一步乙個腳印的,我的第一台天文望遠鏡是天狼的長歌。
望遠鏡能很好地成像的天空區域的角直徑稱為望遠鏡的視場或視場的視角( )望遠鏡的視場通常在設計時確定。 望遠鏡的視場與放大倍率成反比,放大倍率越大,視場越小。 不同的光學系統、不同的成像質量(由於像差)、不同的孔徑和不同的焦距決定了望遠鏡不同視場的大小(在天文攝影的情況下,底片或CCD的大小也限制了視場的大小)。 >>>More
你好,恐怕有點可惜,這個產品不是正規產品,上面的引數不正規,1200 30,字面意思是1200次,口徑是30公釐,肯定是不真實的,因為手持式軍用望遠鏡這種不合理的引數根本就不存在,最多10張嘴。 >>>More