不知道你對“兒子不教，父親有罪”這句話怎麼看？

如果兒子不教，父親的過錯“是很有道理的，因為孩子的成長過程離不開父母的言行，父母的言行會直接影響孩子的一生。 父母教育的孩子素質好，品行好，肯定不會錯。 因為他們從小就受到父母良好的教育和言行的影響，所以他們的思想和素質都很好！

而且有很多父母本身就是素質低下、品行差的人，他們什麼都不做，不理孩子，讓他們自己長大。 當乙個孩子在這樣的家庭中長大，有這樣的父母，在這樣的環境中長大，他能在精神上和精神上健康嗎？ 俗話說：

養兒子就像養豬一樣，不教就好，這是事實。 一方面，孩子的成長受父母的影響最大，另一方面，也是與自身環境相關的乙個關鍵因素。 如果父親是乙個品格高尚的人，那麼孩子肯定會有所不同。

那個父親本來就是歪的，你指望他教什麼好孩子？ 俗話說：龍生龍，鳳凰生鳳。

老鼠生下會打洞的嬰兒。 這句老話是對“兒子不教，父有罪”這句話的最好回答。

子不教導，父是罪魁禍首"這就是它的理解方式。 乙個孩子能不能成為乙個有教養、有道德的人，與父母完全沒有關係。 因為乙個孩子能不能從小得到良好的家庭教育，完全取決於他的父母，以及對他的長期教育和影響。

人們常說，父母是孩子最好的老師"我完全同意。 父母的言行會影響孩子的日常生活。

因為各方面都不成熟的孩子，很多事情沒有分辨能力，不知道什麼是好，什麼是壞; 什麼是對的，什麼是錯的。 只有他的父母是他的榜樣，他會效仿父母的榜樣。 長期生活在父母陪伴下的孩子，會用他們的言行來教導孩子。

在潛移默化中，孩子會成為那種人。 如果父母是善良、正直、大方、有責任心、有責任心的人。 在日常生活中，我會以這種方式教育我的孩子，並在我生活的方方面面影響他。

讓孩子在不知不覺中，成為像父母一樣的人。 如果父母是壞人，道德敗壞，小肚子，不負責任，不負責任。 他們會根據自己的意願教育和影響他們的孩子。

潛移默化地，孩子會成為像父母一樣的人。 父母從小對孩子的各種培養，會以一種無聲的、長期的方式影響著孩子的方方面面。 甚至孩子的未來，以及命運的未來。

它在塑造孩子的性格和氣質方面起著重要作用。

我覺得這應該是家庭教育的一種體現，父母是孩子的第一任老師，也是最重要的榜樣，孩子一般都像父母一樣。 對於孩子犯錯，一般來說，家長往往能找到各種各樣的原因，這句話也是古人經過多年的總結，很多人的智慧總結出一句話，其中有一定的深刻含義。 對於孩子來說，很多時候是在向父母學習，父母的言行、父母的思想、父母的行為都會無時無刻不在影響著孩子。

父母對孩子的教育問題是乙個很大的問題，但是現在很多家庭都在無限溺愛孩子，父母會幫孩子為他做任何事情，即使孩子能做好，父母也不會讓他做，因為這種無限溺愛是一種非常錯誤的表現， 正是在這種溺愛的情境下，現在社會上有很多啃咬的老人，他們不敢正視困難，不敢長大，三十多歲了，還靠父母住在家裡，這是子不教父的很正當的表現。即使自己做不到，也要努力去理解困難，理解其中的艱辛，這樣才能樹立正確的人生觀、價值觀觀、世界觀。 乙個父親對孩子的影響是非常巨大的，乙個正直正直的父親一般不會養育乙個膽小萎縮的孩子，所以乙個同樣膽小、懦弱、謹慎的父親，也很難養育出這樣乙個性格，非常勇敢，非常堅強的孩子。

這句話很有道理，它說明了家庭教育的重要性，不僅僅是父親的錯，而是現在孩子接觸到的東西太多了，家庭教育、學校教育、社會教育都是責任，但家庭教育還是最重要的。

孩子是來自天堂的天使，他是純潔無瑕的。 但僅僅因為他是純白色的，你在上面寫的東西就會變成。 孩子的教育自古以來就是大學的問題，如何教育好孩子，如何讓孩子知道更多的道理，這些都是父母的教育。

父母是孩子的第一人生教練，也是非常重要的導師，孩子的性格型別完全取決於父母的教育影響，尤其是父親。 “兒子不教，父不錯”就是孩子教育不好，這是父母的責任。 哦，是的！

想想那些孩子在外面當眾哭泣大鬧，路人只好提醒大人，但反過來，大人卻不在乎，說：“他只是個孩子，你為什麼要生孩子的氣！ 哦，是的！ 他只是個孩子！

可是，他旁邊的長輩都不是小孩子！ 但是你縱容你的孩子做錯事，完全沒有意識到可怕的事情是真實的，如果孩子不懂事，大人也是無知的。 孩子不會意識到自己的錯誤，他只會認為大人沒有對他說什麼，他所做的是對的。

他以後會經常這樣做！

兒子不教，父的錯“出自”不教父就錯了“這句話，我覺得這句話很有道理。 雖然，乙個人的教育主要分為：家庭教育、學校教育和社會教育。

家庭教育自然是乙個人最早接受的教育，也算是啟蒙教育，而教育者最重要的自然是父母，父母在孩子的教育中扮演著不同的角色，所以是不可或缺的。 很多人可能會想，既然是不可或缺的，為什麼還說“兒子不教，父親錯了”，不忽視母親教育的作用？ 在家庭教育中，母親的教育更感性，而父親的教育更理性。 感性固然重要，但理性也很重要。

然而，現在很多家庭，父親掙錢養家餬口，母親負責教育孩子，這是非常不科學的。 完全由母親照顧的孩子，不僅情緒化，但不夠理性，容易出現軟弱、猶豫、優柔寡斷; 而且，父親很少參與家庭教育，導致角色缺失，形成這種“喪偶”家庭，也容易讓母親心理失衡，甚至焦慮易怒，最後生氣的是孩子，這無疑是誰也不願意看到的。

孩子多，女生比較好，如果教育好的話，他們會很懂事，很乖巧，很聽話，但是男生的管教比較嚴格，畢竟這個社會太浮躁了，如果管教不當，男生很容易犯錯。 在社會上，經常看到一些男生打架鬥毆，認為這都是與男生父母沒有嚴厲管教孩子有關，導致了這樣的結果和後果。 總之，對於“兒子不教，父有錯”這句話，作為每個孩子的父母，都值得深思，要想教育品行端正的孩子，就必須從小就嚴格管教他們，否則會有難以想象的後果，到時候父母會後悔的。

父親的管教對孩子智力的發展、鍛鍊、意志的錘煉等起著巨大的作用，讓孩子帶著安全感和優越感長大，“嚴師出師”，“嚴父出孝”，父親以男人應有的陽剛之氣教男孩， 而母親的教育遠遠達不到，孩子總是接受母親的教育，缺乏父親的參與，容易產生依賴性，獨立能力比較差。

兒子不教父親的意思：是父母的錯，只給孩子提供吃穿，沒有好好教育他們。 只是教育，不嚴才是當老師的懶惰。

來源：《三字經》 【作者】王英林 【王朝】宋朝 “子不教，父過錯” 這句話是對《三字經》的修訂，原文是：

如果你不教書，那是你父親的錯。 如果教學不嚴格，老師就是懶惰。

不教父母的孩子不是錯。 沒有教育孩子也不是父親的錯。

原文的意思是：

父親（父母）沒有送孩子上學是父親（父母）的錯（在古代，這是一所私立學校）。

不送他們上學和不教育他們的孩子是兩回事。

也就是說，孩子犯錯是父母的責任，全世界都有父母嗎？ 錯！ 世界上沒有孩子！

當乙個孩子出生時只有一張白紙，誰在教書？ 誰在服用？ 誰以身作則？

誰負責？ 這就是父母！ 一切都是父母教的！

就算是迷信，也是父母的錯，是父母的錯，還有這樣的報應！

父親的錯是他有乙個沒有受過教育的孩子。

教孩子是父母的錯。

孩子不教是父母的錯。

這就是孩子不教父母錯誤的意思，意思是表明孩子應該好好管教父母。

兒子不教父親的錯 這句話應該是父親的錯，父親不教。 意思是說，父母只給孩子提供衣食，沒有好好教育孩子，是父母的錯。 它來自中國傳統啟蒙教科書《三字經》。

在中國古代經典中，《三字經》是最簡單易讀的書籍之一。

1 兒子不教導父親的意思。

兒子不教父親的真正含義是，養育孩子卻不教育孩子是父親的錯。 從宋王英林的《三字經》不教，父教，教不嚴，師懶。

孩子拒絕努力學習是非常不可取的。 如果乙個人小時候不努力學習，年老了不懂做人的道理，沒有知識，他能做什麼呢？

摘自《子不是父的錯》原文：

如果你不教書，那是你父親的錯。 如果教學不嚴格，老師就是懶惰。 如果你不學習，那就不合適了。 如果年輕人不學習，那麼老年人的毀滅是什麼。

如果玉石不被切割，它就不會被製造出來。 人們不學習，他們不知道正義。 作為人子，當方年輕的時候。 親戚朋友，練禮儀。

子的原文翻譯不是父的錯：

如果兒子不教父親，那是父親的錯。 只是教育，不嚴才是當老師的懶惰。 孩子拒絕努力學習是非常不可取的。

如果乙個人小時候不努力學習，年老了不懂做人的道理，沒有知識，他能做什麼呢？

兒子不教父親的過錯，就像玉不雕琢就不能成為精美的器皿一樣。 而如果人們不知道如何用自己的知識和技能來學習和實現自己的價值，他們就不懂禮儀，就不能成為人才。 從小到大的孩子。

親近你的老師和朋友，從他們那裡學到很多禮儀和知識。

2 兒子不教父親的教育啟示

“子不教父”中的兒子，指的是孩子的家庭，孩子，父親，指的是父母甚至長輩，包括爺爺奶奶、爺爺奶奶等監護人，意思是孩子沒有教好，是家裡長輩的錯，而不是父親乙個人的錯。 這有一定的道理，但有點狹隘。

孩子呱墜地，從母親的身上掉下來，一切都是無辜的，就像一張白紙，畫什麼，就是它是什麼。 如果他在上面畫出最新最漂亮的圖案，他長大後就會很漂亮，如果他不小心在上面亂塗亂畫，他長大後就會變壞。 為什麼會有這麼大的差異，關鍵是教育。

古人很久以前就告訴我們，兒子不教父親，“不教，父親就錯了。 如果教學不嚴格，老師就是懶惰。 也就是說，教育不是單方面家長的責任，也不是單方面教師的責任，而是雙方的責任。

兒子不教父親的事實告訴我們，父母應該對孩子的教育負主要責任。 事實上，在很大程度上，父親對孩子的影響遠小於母親對孩子的影響。 畢竟，在傳統文化中，父親在主宰之外，母親在家中。

沒有人天生就懂得一切，並向他所追隨的人學習。 父母有孩子，花在孩子身上的時間最多，所以他們從父母那裡學到的東西最多。 如果父母的教育不足，或者教育不合適，對孩子的影響是不可估量的。