如果清朝的立憲運動成功了，它會滅亡嗎？

即使“立憲運動”成功了，清朝仍然會滅亡。 只是時間問題，運動的核心是組織清朝的滅亡，封建制度已經走到了盡頭，滅亡只是時間問題。

即使清朝的君主立憲制成功了，它仍然會滅亡。 由於中國的國情與其他國家不同，封建主義每天都會制約中國的發展。 先進思想潮流的湧入，必然會再次引發戰爭。

到頭來還是會滅亡，因為當時的清朝已經走了，國子已經很空虛了。

首先，這是乙個標準的謬論，因為清朝不會在君主立憲制上取得成功。

1.以吳緒改革為例，所有的改革者都在尋求自上而下的改革，光緒支援改革是為了獲得更多的權力，而不是接受權力的喪失;在這樣的陰謀中，即使“後黨”不採取行動，改革也會以失敗告終，而歐洲的資產階級革命是自下而上進行的，是用鮮血完成的。 不過，也有懂法的人，譚思通的話說明了這個問題的癥結所在：

各國的改法都是流血造成的，今天中國還沒有聽說過有人因為改法而流血，這個國家不繁榮的原因也是。

因此，清朝拒不交權是內因，君主立憲制不可能自上而下完成。

2.中國革命不是從乙個階級到另乙個階級的要求革命，而是對清朝的反抗，如果繼續奉為君主，那麼革命就毫無意義了。 另外，到了後期，清朝為了延續生命，多次說要立立憲法，但都沒了，一點公信力都沒有，這樣的君主不想要也沒關係。

因此，革命力量不能容忍君主的存在，這是外部因素，君主立憲制不能自下而上。

3.此外，清朝是乙個少數民族王朝，並不代表絕大多數漢族人口，這也是君主立憲制在中國無法形成的原因之一。

晚清，樓房快要倒塌了，君主立憲制只是存在的藉口，不是一劑好藥。 中國沒有西方資本主義國家特有的資產階級來領導革命，辛亥革命歸根結底是有點隨意，有點宿命論。

君主立憲制的最大障礙從來都不是王室，王室會同意君主立憲制，以保留其一些權力和特權。

但是整個清朝的滿族權力階層呢，在君主立憲制之後，他們還能保住自己的權力嗎？ 最後的帝國內閣就是乙個例子。

而且我不認為君主立憲制能拯救滿清王朝，袁世凱在清算後期是單手扛天，結果還是無法統一整個中國，地方政治仍然掌握在地方手中，建立北洋的關鍵**， 權力應該大於王室的君主立憲制，結果還是一團糟，當清**君主立憲制的時候，那麼那一天就是徹底失去權力的第一天，王室和國名可能會保留，但沒有必要參與政務。

如果成功了，清朝就不會滅亡，袁世凱也不會與主張君主立憲制、反對民主共和國的革命黨聯合起來。

那麼它至少可以持續到今天，畢竟在君主立憲制下，君主不再擁有任何權利。

撐不了幾年，各地革命政黨相繼崛起，封建社會必然被顛覆，即使制度改革，也無法維持清朝的統治。

它可能會持續到今天。 因為實現了君主立憲制，清朝完成了蛻變，慢慢地由弱轉強，不會滅亡。

清末立憲運動失敗的原因是民族資產階級太弱，封建階級太強。 清末的立憲運動，是由梁啟超、康有為等人物發起的救國運動，但只用了100天左右就以失敗告終，成了一場鬧劇。 西方列強用強艦大炮向中國敞開大門，清朝再也無法用封國政策來切斷中國土地與外界的聯絡，西方列強的科技和商品不斷湧入中國， 從而產生了乙個新的社會階級，即民族資產階級。

在他們獲得巨大經濟實力之前和之後。 當時，社會各階層都在用自己的實際行動，尋找救國救民的出路。 民族資產階級是清朝末期乙個比較先進的社會階層，他們主張利用西方的科學技術來強國，他們也借鑑西方的先進科學技術為己所用，在政治上他們也在模仿西方世界的政治制度， 民族資產階級希望通過君主立憲制的政治制度來拯救中國的土地免於危險，但這只是乙個好主意，最後的事實證明，君主立憲制不可能成為拯救中國土地的社會制度。這不符合當時的中國國情。

封建統治階級也意識到封建制度的腐朽和落後，他們希望出現乙個全新的制度來延續清朝的生活。 封建統治階級並不真正理解君主立憲制的意義，所以一開始他們對君主立憲制的合法性視而不見，但當他們真正意識到君主立憲制威脅到封建統治階級的利益時，他們毫無保留地推翻了自己曾經立下的誓言。

民族資產階級不能承擔推翻三座大山的歷史使命。 這是經過事件檢驗的真理。

失敗的原因是，這場立憲運動是假的，它只是清朝為了保住自己的統治而實施的運動，本質上不是民主共和國的憲法，而是封建制度下的憲法，沒有提出任何建設性的規劃。

晚清立憲運動失敗的根本原因是慈禧太后和一些保皇派的強烈反對，最終沒有成形的原因，是改革者對憲法的理解不是很清晰深刻。

朝廷內外都有很多反對立憲運動的人，很多人不願意執行朝廷的命令，因為立憲運動會觸及自己的利益。 人民也對他們無法從立憲運動中受益感到失望，最終他們失敗了。

最後的失敗是由於清朝的反對，所以最終沒有成功。

沒有人可以隨隨便成功，改革是別人的利益，人當然不願意，沒有不流血犧牲就能簡單成功的改革！

皇家委員會可以管理辦公室嗎？

時至今日，說起晚清，我們的基本記憶是，在庚子賠款之後，似乎清**一直活到1911年，然後辛亥革命爆發，清**滅亡。 但要注意的是，庚子賠款簽訂的那一年是1901年，而清朝是1911年滅亡，所以中間有整整十年的時間。

不，清朝從上到下，從慈禧太后到齊平芝麻官，都知道庚子賠款後清**變成了什麼樣子，簡直就是一座到處漏水的大房子，修都撐不了幾年。 如果再走老路，等待清朝的必然是滅亡。 慈禧也是乙個勤勞的老太太，這麼大年紀了，她還是天天出來主持政務，說白了，就是要主持清朝的爛攤子。

所以慈禧當時就注意到了這樣的情況，那就是如何讓清朝強大起來？ 當然，就是要學會打敗自己的日本，日本不僅打敗了當時的清朝，還贏得了1905年的日俄戰爭，日本的威望可以說是橫掃天下，當時的慈禧老太太揮了揮筆，決定實行日本君主立憲制，在清朝也來了一場自上而下的改革， 於是在1906年，慈禧派代表團出國考察外國憲政制度，慈禧一手推動了《預備憲法法案》的頒布，這套法案被稱為《預備憲法宣言》。它解釋說，從1906年開始，清朝必須為憲法準備九年，然後頒布憲法。

這是末清的一次重大改革，慈禧老太太支援憲法，其實就是要分君主制的權力，但她知道，如果她不這樣做，繼續遵循祖先的規矩，清朝就會滅亡。 看得出來，慈禧並不是乙個固執的保守派，她懂得靈活變通，可惜這個憲法終究來不及了。

因為清朝的憲法完全是從日本的憲政方法中抄襲而來的，日本為明治維新準備了九年，清朝也是九年，但不知道日本這麼小的國家，九年改革夠多了，清朝這麼大， 九年後怎麼可能？

再加上慈禧當時在1908年去世，光緒在前一天去世，這意味著距離憲法制定才兩年時間，帝國的兩位重要領導人都走了。 後來繼位的溥儀什麼都不懂，權力掌握在攝政王手中，攝政王的關鍵是他沒有慈禧那麼大的威望，雖然他積極推動憲法。 但人們根本不買賬。

百姓幾次爆發催憲，但清**愣住了，得不到，最後百姓失望了，辛亥革命爆發，清**滅亡，於是乙個清**終於宣布自救行動破產。 我們看到他積極地渴望活下去，但對不起，如果你早二十年意識到這一點，恐怕你真的不會死！

因為當時的清**已經到了強弩的盡頭，已經不行了，百姓心灰意冷，國破土，救部門來不及了，就算世昌吵吵嚷嚷，也救不了。

當時，這個國家已經很不穩定了，人們不相信它，然後爆發了很多革命，最後沒有實現。