為什麼馬譚不能守街亭？ 舒寒當時是不是看不起曹魏？

因為馬太自負，看不起曹魏; 舒寒並不看不起曹魏，舒寒一直把曹魏當成強敵。

因為這個人當時很驕傲，認為自己能取得百分之百的成功，所以當時還真是看不起曹魏政權。

舒寒從來不敢小看曹魏，諸葛亮當時的命令是讓馬潭在當島紮營阻擋魏軍，但馬潭想打敗魏軍，就紮營在山上，卻被魏軍打敗了。

馬譚之所以失去街亭，與他個人的信任有很大關係。 因為這場區域性戰爭的大環境是諸葛亮北伐魏，所以諸葛亮能挑選的統帥軍隊的人，都是百姓中極為聰明的人。 而且，諸葛亮此前已經按照總體戰略給馬建下達了部署命令，馬堅違背了諸葛亮的命令。

或許馬當時太自信了，認為自己的部署比諸葛亮更聰明。

此外，馬探的先頭部隊王平發現馬的部署有問題，一再勸馬及時調整，但結果馬還是堅持走自己的路，最終被魏軍打敗。 也導致了諸葛亮整個計畫的破產。 還有乙個故事，諸葛亮最後含著眼淚砍馬。

如果馬當年接受了諸葛亮的命令，豈不是丟了街亭？ 但別忘了，沒有人是勝利的將軍。 當時魏軍也有大量能幹的人，按照諸葛亮的部署命令，馬譚也有可能被魏軍打敗。

因此，根結在於馬譚不服從諸葛亮的命令，失去了街亭。

街亭是關龍地區的喉嚨，可以在進攻中途被攻下，可以在龍龍的右側防守。 諸葛亮與馬的父親關係不錯，見馬潭熟悉兵法，便派馬潭守街亭，以便在龍中地區建立穩固的基地，為威懾魏國奠定基礎。 諸葛亮還告訴馬，只要他堅持下去，就不應該進攻。

而在馬譚的心裡，有他的想法。 他以為自己對軍書很熟悉，就應該藉此機會大顯身手，證明自己的才華，這樣就不會有人看不起他了。 他不僅要保衛街亭，還要趁勢攻擊入侵的敵人。

於是馬譚上山安營紮寨，按照居高臨下的姿態。 王平副將一再勸說“山上沒有水源，二山上沒有糧草，魏軍圍攻，我軍不戰而敗”。 可惜馬根本停不下來。

失落的街亭，馬譚傲氣又狂妄，認為孔明在軍中經常聽自己的意見，二是野心大，多年沒有帶兵打仗，野心也沒有得到回報，三是強者，忘記了諸葛亮的提醒， 自以為是，想著就是立功，第四，張鶴很強，寫在史書上，他知道變數，善於紮營陣法，對戰地有預料，這些都勝過算計，因為諸葛亮怕了。當定軍山夏侯遠被殺時，大軍動亂，是眾推張和為首，擋住了劉備、徐勇和善計，張飛、關羽死了，他經過百戰百戰，晉公升為魏國一等將領，奪取了大軍必戰的街亭。 所以，馬健死了也不可惜，罪不該斬首，有三點不公。

主要是因為馬譚太過自以為是，主觀，所以他沒能守住街亭。

主要是因為他不聽諸葛亮的吩咐，所以以後沒有守住這個地方，太自信了。

因為他很自信，所以沒有聽從諸葛亮的吩咐，也沒有聽從別人的勸告，所以最後的結果並不好。

這個問題首先是正面的，馬絕對不是乙個無能的人，相反，他還是諸葛亮手下第乙個可以創造的人。

馬的五個常數。 劉備打敗景南後，得到了一大批景南名將，包括馬五兄弟，其中馬屬於辯手和外交人才，而馬屬於軍事戰略家等能人，尤其是馬健擅長論戰。 諸葛亮南征期間，正是馬提出了“先攻心，攻下城”的戰略方針，諸葛亮也靠此成功平定了南中，保證了蜀漢後方的安全。

馬譚很會說兵，但乙個人帶軍似乎沒有經驗。 這只能怪諸葛亮，畢竟乙個沒有帶兵的馬堅，是不可能去鎮守街亭的重要地點的，尤其是他的對手是魏無子的好將之一張鶴，就算真的按照諸葛亮的“安道寨”計畫，也未必能阻止， 更何況馬健依舊聽話，在山上安營紮寨。

馬健不僅善於論戰，而且名聲很高。

除了諸葛亮，十萬蜀涵都能為他流淚，這證明馬不只是乙個只能談紙談的平庸人才。

而馬和諸葛亮的關係也不僅僅是上下關係，馬的哥哥馬是相稱的，與諸葛亮是相稱的兄弟，馬在夷陵之戰中為國犧牲後，諸葛亮肩負起了背著馬譚的責任。 所謂大哥就是父親，馬健和諸葛亮的關係類似於父子關係。

馬譚有能力，有人脈，有聲望，但他的性格傷害了他。

馬的性格比較狂妄，他簡直看不起先驅王平的勸告，覺得連諸葛亮都要經常問自己，更何況王平這個文盲可憐的孩子。 荊州豪門名流帶來的優越感，已經在馬炎心中生根發芽，拔不出來，這也導致了他最後的失敗，被和父親一樣的諸葛亮斬首，也給蜀國帶來了巨大的損失，這是諸葛亮沒有想到的。

馬健其實是乙個非常有才華的人，馬健不僅勇敢有謀略，而且指揮能力也非常出色。 但這個人性格傲慢，所以導致了悲慘的結局。

不，因為我們知道蜀國的整體實力很差，失去街亭也不是因為馬的本事。 我不認為馬健是這次事件中的無能之人。

不，其實馬很有才華，只是比較自負，帶兵打仗經驗也沒什麼，所以馬就丟了街亭。

不，馬劍不可能是乙個無能的人，這個人只是有點缺乏實戰經驗。

張泰建行六年（公元228年），諸葛亮北伐出岐山，不顧輿論，任命馬為先鋒，率領軍隊走在前面，與魏將張泰在街亭作戰，馬譚不聽諸葛亮的命令，行為不當，最終被張泰擊敗， 諸葛亮從漢中撤退。馬譚被囚禁後就死了（有人說他是依軍法處決的），諸葛亮也為此流下了眼淚。

三國的《諸葛亮傳》和《王平傳》說馬被斬首; 《馬梁傳》說馬健死於獄中; 《項朗傳》說馬因害怕犯罪而潛逃，項朗對此並不知情，被免職。 第。

第乙個版本和第二個版本相互矛盾，但兩者都可以與第三個版本並存，即馬譚因害怕犯罪而逃跑，然後再次被抓住。

習巧亞在《向陽記》中記載，馬健在諸葛亮“死前”寫了一封信，如果他說是“行刑前”，那就沒什麼好說的了。 此外，諸葛亮還殺了另外兩位將軍：張繡和李勝。

但一直無法解釋《馬亮傳》中的“馬亮傳”，“梁為此入獄”。 “。

蜀漢建行六年（228年）春，諸葛亮出兵攻魏，南安、安定、天水三郡陷於風中，曹魏大驚失色，急忙派兵抗戰。 諸葛亮預料到魏國會攻蜀漢的喉嚨——街亭，卻沒有用對人，甚至還排了沒有實戰經驗的馬檀來守衛街亭，結果馬建死了，把軍隊調到了教條上，違背了諸葛亮的節制， 並把大軍駐紮在街亭一側的山上，被魏國將軍張和包圍在山上，切斷了水路，蜀漢大軍混戰不戰，丟了街亭。失去街亭後，蜀漢軍無路可進，無路可退，只能撤退，諸葛亮的北伐失敗了。

司馬懿率領的軍隊，以及他的兒子司馬昭。

張鶴（？231）是河間（今河北任秋北）人。三國時期魏國的著名將領。

官渡之戰時，原本是袁紹部隊將領的張和向曹操投降，在曹操的記號下立下了許多功，在曹魏成立後被加冕為西軍騎兵將領。 在諸葛亮六次出岐山之間，張和多次抵擋蜀軍的進攻，並於公元231年在木門道遭到諸葛亮伏擊射殺。 就連諸葛亮也承認，張鶴的勇武對蜀國來說是一場大災難。

後來，他說莊侯。 後人稱他為張遼、樂晉、於班、徐晃為曹魏的“五好將軍”。

司馬一、馬檀屯士兵在山上，王平率領一隊部隊在山腳下，司馬一包圍了這座山，切斷了水源，然後放火燒山，蜀軍亂七八糟，沒有戰鬥，王平率軍去營救，王平率軍去救他，被張顎擋住，最後丟了街亭。

當時，馬延屯士兵在孤山上，王平駐紮在路上。

魏將沈檀、沈毅率領兩排兵團圍山，切斷取水之路。 司馬懿的軍隊四面環山。

張和去攔截王平的路。

如果說具體輸給誰，那麼可以說馬潭在街亭的失敗是輸給了魏國都督司馬怡，有人會說為什麼不是張和，原因很簡單，因為拜拜都督的是司馬懿， 而且他也是指揮雍涼二鹿兵馬的人，統帥是他，而張鶴只是他手下的一名先行軍官，他所做的就是阻擋王平的部隊從後山的山腰衝出來，擊退魏延和高翔的援軍， 他做到了，而圍山放火的命令還是司馬毅（提出建議的是司馬昭），馬譚因為沒有實戰經驗，堅持要在山上駐軍，他認為士兵們在死亡中會像竹子一樣，然後猛撲。

馬譚（sù）（190-228），人物年輕，襄陽義城人（今湖北義城），岳王官。 馬譚年輕時被稱為天才，他和他的兄弟們被稱為“馬五常”。

馬是馬梁的弟弟，以天才著稱，受到諸葛亮的賞識。 劉備臨終前曾對諸葛亮說“馬炎的話誇大其詞，不該用，你去觀察”，但諸葛亮不聽。 北伐期間，諸葛亮不顧民意，任命馬為先鋒，馬不聽王平的話，把軍駐守在山上，結果蜀軍在街亭敗給魏將張和，諸葛亮從漢中退，馬被囚禁後死亡（有人說是軍事處決）， 享年39歲。

這是曹操薩達速度，薩達速度。

死螞蟻張鶴不帥。