馬譚丟了街亭之後，諸葛亮為何要撤退？

首先，看過三國的人都知道，守街亭是第一次北伐成功最重要的部分，因為北伐戰線太長了，首先要解決的是士兵們的吃草問題。

守住街亭，可以保證後方的糧草能量不斷輸送到前線供蜀軍消耗，而馬健失去了街亭，相當於失去了前方軍隊的命脈，連吃飯的問題都解決不了， 更不用說打仗了。

第二，街亭的位置位於北伐線的中間，如果失去街亭，不及時撤退，司馬懿完全可以讓蜀軍互相照顧不了，前方可以攻擊你前面的部隊，後方可以攻擊你的糧草基地， 撤軍是唯一的解決辦法。

而如果撤退不及時，這些年積攢下來的活力都可能被司馬懿吃掉，他不知道什麼時候要支援韓家，所以諸葛亮只好上演空城計畫，為大軍撤退爭取時間。

我想這是乙個非常簡單的歷史問題，我們都知道，馬健當時也是諸葛亮非常驕傲的下屬，既然諸葛亮看中了他，那麼守住這個地方對他來說非常重要，事實也確實如此，當時的街亭是存放軍隊糧草的地方。

首先，諸葛亮的北伐很遠，所以他的部隊肯定是有儲備物資的，這個時候，馬潭丟了街亭，也就是諸葛亮的糧食問題被切斷了，沒有飯吃可談戰爭，掏空自己有腦子，但為你而戰的人一定做不到， 所以這個時候你不能進攻，你必須撤退。

其次，我覺得諸葛亮的撤退是合理的，失去結亭已經意味著北伐失敗了，及時撤退可以保證蜀軍的有效戰力，如果此時沒有撤退繼續進攻，只會更加徒勞，埋沒更多人的名字， 於是諸葛亮選擇了撤軍。

這次失敗的一大原因是因為馬譚，所以後來有了《眼淚和馬譚》。

馬潭失守街亭後，諸葛亮之所以立即撤軍，是因為當時蜀軍的糧食路線已經被對方切斷了，在這種情況下，如果他繼續與曹魏的軍隊作戰，軍隊的士氣就會被打散，不僅無法取得勝利， 但會被徹底殲滅，只有立即撤退，才能保證軍隊的活力。

首先，諸葛亮第一次北伐的時候，形勢本來就很好，這期間向曹魏投降的孟大也帶著諸葛亮回應，形成了兩軍聯攻曹棣的局面，很有可能帶著淮儀來平息局面， 但誰也沒想到，曹魏皇帝在這段時間裡重新任命司馬懿，孟大提出此事時並不是特別保密，被司馬懿發現，卻沒有聽諸葛亮的勸告，最後被司馬懿殲滅。在這種情況下，曹魏的勢力已經穩定下來，不可能一蹴而就，但這是蜀漢的第一次北伐，若是撤離，就會失去鋒利，而舒寒當時也佔據了一定的優勢，所以諸葛亮讓馬譚去壽界閣， 希望在隨後的戰鬥中尋找機會。

第二，這是司馬懿第一次和諸葛亮正面交鋒，他知道大軍先走，再運糧草的道理，所以也打算去街亭。 司馬懿得知諸葛亮的軍隊已經駐紮在前方一畝地的街亭裡，心中暗暗嘆息，怕他不能輕易從敵人手中撤退，但當他知道馬潭已經把部隊放在山上時，他突然笑了起來。 因為這不是諸葛亮戰略決策上的錯誤，而是用人上的錯誤，馬譚談兵紙上談兵，不懂得靈活變通，最後丟了街亭。

第三，此時舒翰的軍隊已經全部出動，諸葛亮為了在司馬懿的軍隊面前安全撤離，不得不做乙個空洞的計畫。 在這種情況下，他們雖然可以繼續對付對方，但絕不是長久之計，他們可以攔截敵人的糧草，但不能保持源源不斷，所以只有撤退才是最好的選擇。

因為馬丟了街亭後糧食無法送來，諸葛亮沒有辦法打仗，士兵們也沒有辦法吃飯。

因為當時糧食匱乏，困難重重，為了不傷害自己，他們會選擇退軍。

因為諸葛亮要撤退，糧食運不來了，沒有糧食，士兵們就吃不上飯，打不上仗。

<> “諸葛亮為什麼要處置馬炎？”

當時劉備在孤白帝城的時候，劉備三次告訴諸葛亮，他誇大了這次失敗，讓他親自，馬也沒怎麼用。 記得。 不過，諸葛亮當時並不同意劉備的觀點。

他覺得當時馬是個聰明人，屢次表現出突出的特質，所以諸葛亮經常帶他談軍事。 不過，當時的諸葛亮並沒有給馬安排重要職位，只是在每次遠征之前徵求他的意見，看看馬能做什麼。

當時，馬健也有問題要回答，被諸葛亮深深看重。 但當時，馬急於立功，因為無論換誰，他都受不了每天磨練軍事問題，卻無法真正付諸實踐。 所以司馬懿率兵進攻的時候，馬當著諸葛亮的面下達了軍令，讓他去街亭見司馬懿。

然而，正如劉備所預料的那樣，馬只能紙上談兵，經不起大預言。

最終，馬檀丟了街亭，諸葛亮空救了自己。 最後，諸葛亮只能哭著殺了馬。 當時，到了街亭後，馬蘇決定主動出擊。

他想在第一戰中擊敗張和，這樣他就可以在主力部隊到來之前佔據上風。 因此，馬劍急於贏得這場戰鬥。 而且，馬譚當時想在山上紮營。

因為山下的城市沒有危險。 制高點具有進攻優勢。 首先，馬譚要打贏第一戰，以此來加強蜀軍的威信。

但他高估了蜀軍的戰鬥力。

其實，當時馬譚的蜀軍根本就沒有打過什麼大戰役。 他參加的唯一一場戰鬥是夷陵之戰，以慘敗告終。 諸葛亮組織的北伐戰爭，是蜀軍的第一戰。

當時，張和的軍隊在戰場上經驗豐富。 因此，馬譚用新軍對付成熟軍顯然是不夠的。 其次，馬譚的軍隊缺乏行政權力。

從一開始，士兵們就拒絕接受馬匹。 當時，他希望魏衍或吳儀帶兵，但諸葛亮派馬衍帶兵。

當時，馬健完全是戰爭開始時的新兵。 他以前從未單獨帶過軍隊，所以大家都拒絕接受他，自然對他的部署深表懷疑。 最後，當時王平一再催促馬放棄在山上紮營，拉大軍進城防守。

可以看出，當時全軍意見分歧很大。 這樣的意見分歧肯定會影響到士兵。 所以，馬譚的紙談最終只能失敗。

還行。 街亭的流失是多種因素共同作用的結果，不僅馬譚要負責，諸葛亮也要負責。

其實，在北伐之初，諸葛亮就將自己的部隊分成了兩部分，一部分是主力，他親自率領部隊出了岐山。 另乙個則被視為可疑士兵，由趙雲和鄧志率領住在謝谷，聲稱要攻打梅縣，以引起曹魏的注意。 趙雲和諸葛亮相隔數百里山路，只能鞭打。

這反映了諸葛亮用工不清的缺點，劉備生前說過，馬被誇大了，不能用，但諸葛亮卻想用馬譚來守衛街亭。 看著身邊像魏衍這樣的將領，但是把他們放在身邊，其實主要的原因就是他怕魏衍自己做決定，進行突然襲擊，從而破壞了既定的龍遊戰略。

原因：

諸葛亮讓馬劍守住街亭，就是給馬劍乙個立下大功勞的機會，只要能守住街亭，就是大功，諸葛亮自然可以提拔馬，拜乙個將軍封侯也不是問題。

所以，守街閣給了馬乙個露臉的絕好機會，乙個立下大功勞的大好機會，乙個鍍金的機會，這個好機會讓很多人覬覦，也讓很多人羨慕嫉妒恨，包括魏顏、吳儀等將領。

諸葛亮的北伐，因為街亭是軍事要地，所以派馬譚去守衛。 馬自稱從小就熟悉軍書，熟悉兵法的精妙之處，不聽王平副將的勸說，居高臨下地將人馬駐紮在山上，一當十。

司馬懿率兵進攻時，將馬困在山上，切斷了山道，放火燒山，使馬潭的軍隊不戰而亂，於是失去了街亭。

至少，有人必須為犯錯負責。

馬潭丟了街亭，犯下了不可饒恕的死罪，諸葛亮只好依法行事，含淚斬殺馬潭。 馬譚丟了街亭的真正原因有兩個，第乙個原因是馬譚在紙上，才華橫溢，太囂張，第二個原因是馬譚急於證明自己，立功立業; 第三個原因是對手張鶴很強。

1.馬譚談兵紙上談兵，才華橫溢，太囂張。

天賦異稟的馬並沒有把諸葛亮的命令和建議放在心上，覺得諸葛亮平時要問問他軍事上的意見，如果聽諸葛亮的話，又不會顯得沒有本事，所以肯定要再演一套戲。

2.馬譚渴望證明自己並做出貢獻，他渴望做出貢獻。

在此之前，馬譚從未單獨帶兵，他以軍人的身份跟隨諸葛亮提出建議。 現在是我帶部隊打仗的時候，也是我在軍隊中立中揚眉吐氣的時候，我想證明我不是紙上談兵。

還有一種說法是，當時南安、天水、安定三郡都向蜀國投降了，這個時候，如果守住街亭，那麼諸葛亮就可以率兵攻占長安，可以說他拿下了整個魏國，這是一等功，這麼好的機會，誰也不會放過。 所以元丹只想著證明自己，拿功勞，心思不在謀略上。

3.對手張鶴很強。

張鶴百戰百戰，不但能和張飛相提並論，而且很有謀略，連劉備和諸葛亮都怕他，所以馬譚在張鶴手下被打敗也就不足為奇了。

馬譚失落的街亭的故事

馬潭丟街亭是關於諸葛亮率軍北伐，攻打岐山時，大家建議諸葛亮使用老將魏延和吳儀，諸葛亮不聽，重用馬譚。 在攻打解放亭軍事據點時，馬譚沒有接受諸葛亮的建議，堅持走自己的路，沒有占領該鎮，而是占領了南山，最後由於飲水問題，失去了解放的軍事要地。 馬和他的部下最終被處決。

諸葛亮失街亭後，北伐之路屢屢不平坦，最終以失敗告終。 後來，蜀漢也進行了多次北伐，但均未成功，極大地損害了蜀漢軍隊的活力。 劉備徵用孫權後，也病死悔改，劉備的兒子當了皇帝，後來的結局就像他在《師桌》裡讀到的一樣，舒翰很孤獨。

與諸葛亮有關的三個故事的名字分別是諸葛亮的眼淚和砍馬、空蕩蕩的城市計畫、三次參觀茅草屋。

因為馬的囂張跋扈，街亭被打破了，街亭對蜀魏都城非常重要，而軍隊的首領是諸葛誠丞相非常賞識的人，因為，當時街亭失守，整個蜀國都岌岌可危。

諸葛亮此舉意在表明，馬譚雖然重要，但並不是唯一的，雖然蜀失去了街亭，但依然可以稱霸天下。 馬譚被斬首是必然原因，因為舒的軟弱和自身的重要性注定了他失去在街亭被斬首的必然性。

在《三國演義》中，寫到魏派司馬懿攻打曹國街亭，諸葛亮派馬堅駐守，失敗。 司馬懿率兵趁勢逼近西城，諸葛亮無兵迎敵，卻沉著冷靜，開啟城門，在城樓上彈琴唱樂。 司馬懿懷疑有伏擊，率部撤退。

其實這只是郭衝在解說中編造的乙個小故事，司馬義元在揭亭之戰時在洛陽，征服了距離事發地千里之外的孟大後返回萬城，諸葛亮與張和作戰，孔明見了揭亭的失敗， 並迅速撤退到漢中。所以，事件本身是虛構的。

有人質疑：如果司馬懿真的有這樣的機會，他手下有十多萬大軍圍剿，豈不是完了？ 派幾個神槍手射殺諸葛亮，或者派一支小隊偵察火力，就能立馬揭穿諸葛亮的伎倆，一向心機深的司馬懿，絕不會傻膽怯到“掉頭跑”的地步。

在《三國演義》中，馬檀對街亭的看守不利，最終導致街亭失守，因此被諸葛亮斬首，但在真實的歷史中，我們可能被羅冠忠欺騙了，諸葛亮沒有殺馬譚，馬健最終逃脫。 我們都知道諸葛亮是個愛才的人，不會因為一件小事就輕易殺人，更何況劉備當時是用人，就算諸葛亮考慮了整個政權的利益，如果他殺了馬，沒有武將可以立即取代他， 所以諸葛亮不會殺馬譚。

1.諸葛亮在《三國演義》中描述。 諸葛亮可謂是《三國演義》中正義的化身。 正是因為他的嚴執法，全軍百姓只服從命令，若是真的有人違反軍令，諸葛亮再怎麼愛才、再珍惜人才，也絕不會手下留情。

為了塑造諸葛亮這個角色，羅冠忠含著眼淚描寫了諸葛亮砍馬的場景。 馬譚當時立軍功績，所以把諸葛亮的勸告拋在腦後，導致街亭失守。 諸葛亮開始撕馬斬馬。

其次，真正的街頭售貨亭丟失了。 夷陵之戰戰敗後，蜀漢身敗名裂。劉備病逝後，諸葛亮感到非常慚愧，於是好好休息休養後，準備北伐。

街亭是重要的關口，幾乎關係到整個蜀漢的勝利。 其實劉備之前提醒過諸葛亮，以為馬華而不實，喜歡在紙上說話，但諸葛亮並不在意，還是重用了馬。

3.其他史籍的記載。 《三國演義：諸葛亮傳》：“與梁節相反，行為不恰當，被張泰大大打破。 良八溪縣1000多戶家庭返回漢中慰問群眾。 “那麼能證明馬譚被斬首嗎？

《三國演義：項朗傳》記載：“譚逃走了，郎知道他不養，他恨之交道，被辭退回成都。 ”

可以看出，史書中記載有兩種，一種是諸葛亮斬殺馬，另一種是馬健本人因害怕犯罪而潛逃。