在《教父》中，維托和他的兒子邁克，誰把教父做得更好

我認為總的來說是維克多。

因為按照三個劇情，雖然最後老教父的長子踩到圈套死了，白髮男送黑髮男，但總的來說，維克多·克瑞翁最終擁有了一切，白手起家，受到家人的喜愛，受到朋友的尊重，事業一帆風順！ 除了那個傻傻的三公子擾亂了他洗白的機會，甚至浪費了，簡直完美無缺，而那個睿智又有心機的老教父，在邁克之上，他不會上當受反謀。

這導致了弟弟的強烈反對，我個人認為，對美國征服的調查比派系爭搶的危害要大得多; 最後，他們是**黨。

話說到第一，維克多的暗殺不是毒品生意，所以老爺子的兒子被殺了，香蒂諾有賣毒品的意圖，泰西奧為了錢！ 而潘丹的第二個背叛是一勞永逸地推翻他們的組織。

而最終，維克多在親戚的陪伴下，死在了孫子的身邊，臨終時，他擁有了一切，從靈魂上得到了別人的尊重，親人的愛，創立了家族企業。

另一方面，邁克死的時候，他孤身一人，除了金錢和權力，沒有人從心底裡尊重他，很多人都害怕他的暴力和殘忍的手段，更何況他的親戚基本上都死了。

完成！ 最重要的是！ 維克多手下的背叛，基本上就是那個人為了男人的利益而背叛，而不是自己被迫造反！

而邁克，從二哥到潘譚等等，都是策略問題，他自己也失去了好幾個。

所以我個人認為，總體來說還是老教父，維克多·柯里昂更厲害！

我認為是維托。 邁克太武斷了，無法談判。 維托有一句話，我要和他講道理。

在一樓，我要告訴你，邁克也沒有接觸毒品，是他在紐約的人背著他做的。 就我個人而言，我覺得邁克這個角色在當今社會可以很好地生存，而維克多和很多老一輩人一樣！

白蘭度飾演的老教父，邁克雖然能幹，卻不知道如何重視和諧。

作為老一輩的教父，維托有自己的規矩，從不涉毒，受到人們的尊重。

這就是它的樣子，原因如下：

1、馬克一開始是參軍的人，家裡三兄弟都從事家族生意，但邁克沒有，他的妻子認識他的時候還以為他是乙個正常人，而在第一部《教父》中，邁克出現的時候，他的女朋友，也就是他後來的妻子， 不知道，當他知道邁克說我會和他們不一樣時，他的妻子冷靜了下來。

2.他的妻子一直無法接受他們一家人的殺人生活方式，所以當他後來看到妹妹來想邁克，問他是否要求某人殺死她的丈夫時，他的妻子對邁克表現出同樣的厭惡，直到邁克對她撒謊說她沒有殺任何人，她原諒了邁克。

3、他的女兒因為邁克而死。

4.全文刻畫了邁克的悲劇角色，為家庭放棄利益的主題。 離經叛道的邁克不得不接受家族企業，並殺死了他的兄弟。 妻子的無依無靠和心愛的女兒的離去，為他最後的孤獨離去埋下了伏筆，與第一任教父的兒孫滿滿當當，戲弄他們離開這個世界，增添了一抹無奈和悲哀的色彩。

5、缺乏妻子的支援，讓兒子和邁克產生了差距，家族企業沒有繼承人，邁克將家族企業交給了大哥的私生子，這在一定程度上促進了劇情的發展。

6、書中有乙個細節，第一任教父在世時，他的妻子，也就是邁克的母親，一直為老教父祈禱，老教父去世後，她說他終於不用再為老教父祈禱了。 而當邁克成為他的乾爹時，袁姝說，他的妻子開始體會到婆婆的心情和生活。

因為邁克的妻子喜歡從二戰戰場上活著回來的英雄，而不是黑幫。 而老教父的妻子也跟著老教父創業，她知道創業和生活並不容易。

這種問題，人有好人和壞人，但說乙個人是好人還是壞人，並不是那麼簡單，因為這是乙個比較膚淺的劃分，要說人是好人，沒人知道要殺多少人命，所以說好人和壞人不是那麼簡單， 柯里昂只能說，他只是乙個人，乙個真正的男人，為了家庭的生存而努力工作

是的。 他從小就逃亡，經過艱苦的努力，他建立了自己的家庭，他的發家致富之道就是幫助別人，幫助弱勢群體，所以他被稱為教父，弱小人物的保護者。

我認為如果我們從不同的角度來看，很難區分好人和壞人，在某些方面他是乙個好人，但另一方面，看起來他是乙個壞人。

沒有絕對的好壞！

我不認識這個人。

維托情緒穩定，他是情緒的主人，而不是情緒的奴隸; 邁克精力充沛，衝動，是自己情緒的奴隸，不允許任何人冒犯他。

從本質上講，這五個家庭都是西西里本地人。 老教父是個老派的人，比較講面子，也不想殺老鄉。

McKibben 是美國人，沒有那些西西里島的情節。

這說明老教父維托是乙個非常理智和超級冷靜的人。

老教父維托和新教父邁克是兩個截然不同的性格。

因為老教父維托是乙個理性多於感性的人。

乙個冷靜、不情緒化、更理性的人。

他是乙個能夠理性控制情緒的人。

只能說老教父維托是善良的。

安排邁克娶這樣的妻子，在小的層面上，是教父家庭內部衝突的表現; 在更大的層面上，這是兩種價值觀的衝突。

邁克的失敗不是因為他娶了乙個美國人，而是因為他自己就是美國人，但他從未割斷過義大利血統。

因為畢竟不是同乙個人，想法會不一樣，他不會支援他，他有自己的想法在裡面。

兩代人的教育環境也不同。

因為邁克的妻子是新時代的女人，所以她比較獨立，有自己的想法。

凱作為家庭主婦，沒有政治野心，而邁克那麼愛她，她有個好孩子，為什麼要插手生意，有點不盡如人意，這個角色牽強附會

人有不同的觀念，不能一概而論，也許邁克的妻子認為邁克的所作所為是無用的，不值得的。

也許邁克的妻子和老教父的妻子性格不同。

不一樣的時代，每個人都有自己的想法，看待的角度和想法也不同。

每個人的性格和對事物的看法都不一樣，如果都一樣，觀眾還會喜歡看嗎？！

被轟炸炸死的人肯定會支援他。