“罪在今生，功德在將來”是什麼意思？

“今世有罪，將來有功德”這句話正確嗎？ 其實具體問題要詳細分析，單憑這句話很難分辨是非，要以事件來判斷。

我個人認為，在大多數情況下，這句話是錯誤的，是推卸責任的表現。

因為與這句話相對的一句話很相似，“功德在當代，利益在將來”，因為作為乙個人，當代就在眼前，卻沒人能評判千秋。

在歷史上，罪在今天，有兩件事是好的。 有一件事可以說是秦始皇。

修建長城，一事就是隋煬帝。

大運河的建設。

長城、大運河修建時，動用了大量的人力物力，同時也引起了不少的吐槽，也被認為是秦朝、隋朝最終滅亡的重要原因之一。

不過，長城和大運河的修建，在後世起到了很大的作用，甚至有人說隋陽帝的大運河奠定了唐朝的強盛基礎，所以有人稱之為“罪在今，利在將來”。

但事實真的如此嗎？ 就個人而言，我不這麼認為。

這件事的癥結在於，做“千年益”的事情，是否有必要“今世犯罪”，這件事是否真的迫在眉睫。 它必須在短時間內完成嗎？ 也就是說，在現代，要想在短時間內花費這麼多的人力物力，才能完成這件事情，是需要花費這麼多的。

至於秦始皇修建長城，在秦國歷史上。

趙果， 閆國.

為了抵抗匈奴的入侵，修建了長城。 這些長城的修建並沒有引起大規模的反響，秦始皇只連線了三國長城，而且工程量要小得多，為什麼會引起這麼大的反響，因為三國長城是幾百年才建成的，而秦始皇卻要在短短十年內建成， 這是問題的根源。

隋朝的楊皇帝修大運河也是一樣，大運河確實可以說是千年益，但隋朝的楊帝需要在短短十年內完成這個專案嗎？ 如果隋朝的楊帝將大運河的修建時間延長到幾十年，那麼也有可能取得有利的結果，但沒必要動用這麼多人來挑起這麼大的抵抗。

而不管是秦國還是隋朝，還有乙個更嚴重的問題，就是他們同時有多個大招。 比如，除了長城，還有秦始皇陵和秦直道。

有乙個精神通道。 同時，也在攻克百越，隋朝還在對高麗進行三次遠征。

可以看出，他們這次這樣做並不是為了任何好處。

如果真的好一千年，那麼一時半會兒就不急了，現在也沒必要為罪付出代價。 所以，“罪在今生，利益在將來”如果不是不需要馬上死去的東西，那其實也是不正確的，畢竟千年之事需要千年之事，誰能保證千年之事依然有益。

這當然不是真的，因為乙個人所做的工作和他所做的事蹟將傳給子孫後代。

這句話在很多情況下其實都是對的，因為當我們平時做某件事的時候，尤其是我們做大事的時候，都是錯的，在後人眼裡，其實都是偉大的成就。

不，我認為應該是“功德在今生，利益在將來”。

總結。 等一下，親吻<>

“罪在今生，功德在將來”是什麼意思？

等一下，親吻<>

親愛的，你好，現在的罪是指對這一代人的剝削，這一代人被剝削了，對剝削者的仇恨已經產生。 功績是指未來的既得利益者和剝削者對那些為他們剝削祖先的人的感激之情。 [Bixin] [Bixin]。

優點，句子解析方法如下：1從句子中的重要單詞開始。

2.首先分析句子的結構3首先分析句子在文字中的位置。

4.首先分析表示式的意圖。 5.

首先分析句子所在的上下文[比較心臟][比較心臟]。

不僅有“現在的罪，將來的功德”，還有“現在的功德和將來的罪”這樣的東西。 這沒有什麼荒謬的，這只是乙個基本的理解問題。

你現在喜歡的一切，顯然不僅僅是過去所有“好事”的結果，也是所有“惡”的結果。 很明顯，你現在所憎惡的一切，不僅是過去所有“邪惡”的結果，也是所有“好事”的結果。 因果鏈中的一切都是緊密相連的。

作為父母，不要認為你所做的一切都應該被認為是無辜的，你的孩子必須被赦免，因為你有信心你會為孩子的未來做出貢獻。 其實，現在這麼多孩子之所以對罪惡有如此扭曲的仇恨，正是因為父母正在使用這種邏輯來逃避它

這是一種扭曲，你不希望你的孩子有，因為這種事實上明顯不尊重事實的執念會極大地破壞他們的寬容度，導致他們在餘生中錯過很多所謂的知識和技能。 如果你知道，你怎麼能忍受呢？ 你現在知道了。

只是罪孽洗不掉，只能假設以後會有“功德”。 反正千年過去了，這裡的人都死了，你也無處可怨他。

這只是文字。 試圖用未來的理性來掩蓋現在的非理性。 但未來不可知，你怎麼知道千年後會有功德？ 如果“罪在當代，它會給未來帶來災難”呢？

所以這本質上是一種騙局，一種精神鴉片，讓你忘記自己是“一時之罪”的受害者，而是把自己當作“千年之作”的參與者。 - 然後你會很感動，你會覺得自己受了很合理的罪，你可以做得更多，你甚至會責罵抱怨的人你為什麼這麼無知。

這是從事實的層面，從價值的層面來看，罪本身是現代無法追究的，是應該嚴厲駁斥的。 如果這件事可以成為人類行為的標準，那麼就沒有理由證明這個人是最有罪的。 其次，這種客觀結果與主觀意志不同。

李鴻章、秦始皇、楊光、朱棣、呂不韋、王莽、漢武帝、曹操、武則天等。

因為很多當代人不懂別人做什麼，覺得這是浪費金錢和勞力，但在未來幾代人中，卻會讓很多人受益。 最適合隋朝的楊帝，大運河建成時，被老百姓罵，但大運河給後人帶來了不少便利。

人們說隋朝的楊帝開鑿大運河是“今世的罪，後世的功勞”，隋朝的楊帝開鑿大運河可以說是勞力虧財，很多人流離失所，傷死不渝， 但大運河對子孫後代的社會、民生和經濟發揮了不可估量的作用。

我想隋朝的楊帝就是其中之一，雖然當時他正在建設大量的建築，動用了大量的人力物力來開通大運河，但現在京杭大運河確實帶動了長江南北幾千年的經濟發展。

這是從歷史發展論證的角度得出的結論，雖然有些人在他們所生活的歷史朝代中犯了錯誤，但在整個歷史的背景下，他們是正確的。 最好把它用在做錯事的人身上。

右！ 隋朝的楊帝花費了大量的人力財力開鑿大運河，百姓苦謀生，許多家庭離散，家庭被毀，造成社會動盪，加速了隋朝的滅亡。 因此，今天的罪。

但從長遠來看，京杭大運河連線南北，在沒有公路、鐵路和航空運輸的古代，曹雲能夠及時將全國各地物資運到北京，促進了運河沿線各城鎮的經濟發展。 同時，在戰爭年代，也可以通過船隻快速動員部隊，這對促進社會穩定起到了一定的作用。 因此，可以說功德在未來。

是的，它確實促進了發展。

前輩種樹，後人享受樹蔭。

雖然功德，但也是萬年惡臭，淡君就是淡君。