諸葛亮的空城計畫,司馬懿真的沒看出來嗎?

發布 歷史 2024-03-25
20個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    我一看就不敢進去。 滅了諸葛亮,下乙個被消滅的就是司馬懿本人。 司馬懿之所以被啟用,是因為沒有人能抵擋諸葛亮的攻擊。 狡猾的兔子死走狗做飯的真相,司馬懿不會明白。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    司馬懿看到諸葛亮空城計畫,但還是選擇撤軍以防萬一。

  3. 匿名使用者2024-02-05

    不,因為諸葛亮謹慎,不輕易冒險,司馬懿認為一定有埋伏。

  4. 匿名使用者2024-02-04

    不,如果此時打敗諸葛亮,那麼皇上就不會再利用他了,對他沒有好處,而且諸葛亮既然敢開門,那就說明諸葛亮已經做好了一切準備。

  5. 匿名使用者2024-02-03

    其實也沒那麼可怕,因為沒有必要,所以不想打聽訊息,也是為了自我保護,所以沒有選擇派人去打聽訊息。

  6. 匿名使用者2024-02-02

    不。 司馬懿當時就知道這是個計畫,而他當時的部隊已經嚴重受損,只能計畫,裝作上當。

  7. 匿名使用者2024-02-01

    諸葛亮的空城計畫尤其可怕。 司馬懿知道,要想在朝堂上站穩腳跟,諸葛亮必須在那裡,所以他沒有派人打聽情況,也給了自己一步。

  8. 匿名使用者2024-01-31

    據專家分析,一致認為司馬懿在空城計畫中故意釋放諸葛亮。

    空城規劃的故事取自《三國演義》,這是作者根據裴松之在《三國志》中的筆記《郭衝三事》改編的故事。 後來,它被用於三十六戰略,這意味著虛擬和真實是真實的,軍隊是無常的。 虛偽的伎倆是一種由猜疑而生疑的心理戰,多用於敵弱強的情況。

    歷史上確實有一些使用這種策略的成功例子,如張守貴、守瓜洲等。

    在《三國演義》中,寫到魏派司馬懿攻打曹國街亭,諸葛亮派馬堅駐守,失敗。 司馬懿率兵趁勢逼近西城,諸葛亮無兵迎敵,卻沉著冷靜,開啟城門,在城樓上彈琴唱樂。 司馬懿懷疑有伏擊,率部撤退。

    其實這只是郭衝在解說中編造的乙個小故事,司馬義元在揭亭之戰時在洛陽,征服了距離事發地千里之外的孟大後返回萬城,諸葛亮與張和作戰,孔明見了揭亭的失敗, 並迅速撤退到漢中。所以,事件本身是虛構的。

  9. 匿名使用者2024-01-30

    當然,這只是乙個現象,但最大的原因就是司馬懿也比較忌憚諸葛亮,因為諸葛亮用兵實在是太怪異了,然後他知道諸葛亮平時不會有危險,所以這個時候,我們一定要注意,諸葛亮可能在某些地方會有一些埋伏。

    所以這個時候,他害怕自己再失敗,回去再受懲罰,所以司馬懿多了個好怕的地方,所以最後,導致了空城計畫的成功。

  10. 匿名使用者2024-01-29

    空城規劃在郭崇文引用的裴松之的《三國演義筆記》中可見一斑,裴松之認為不可信,所以此事是否存在是個問題。

  11. 匿名使用者2024-01-28

    正史上沒有“空城圖”這回事,是羅冠忠自己編造的!

  12. 匿名使用者2024-01-27

    也許,司馬懿若是打敗了諸葛亮,就不會再被重用了。

  13. 匿名使用者2024-01-26

    從歷史上看,諸葛亮並沒有搞空城規劃。

  14. 匿名使用者2024-01-25

    司馬懿這輩子最怕諸葛亮,因為諸葛亮先生什麼都比司馬懿強,面對空城計畫,司馬懿能不懷疑嗎? 再說了,司馬懿太怕諸葛,跑也來不及了,他怎麼敢闖空城!

  15. 匿名使用者2024-01-24

    您好,地主您好,諸葛亮在真實歷史中沒有使用空城計畫,但如果用三國演義的思維來分析這件事,我認為是。 司馬懿為什麼不進入空城,讓諸葛亮的空城計畫得逞,真正的原因不是司馬懿多疑不敢衝軍,而是因為他無法一下子殲滅諸葛亮,當時被魏氏集團很多人嫉妒排擠, 每個人都想轟炸他**,因為他的力量太高了,俗話說,槍射中了第一隻鳥。

    司馬懿怎麼可能在魏國立下威嚴,使自己為人用武之地,不至於被魏國那些一直盯著他的人攻擊? 他只能讓諸葛亮有一定的軍事實力,這樣一來,諸葛亮每次攻克他,司馬懿都會派上用場,魏國的那些惡勢力看得一清二楚,當然不會攻擊司馬懿,但是司馬懿不能讓諸葛亮特別強大,因為這關係到魏國的生死。

    所以,司馬懿處在乙個比較尷尬的處境中,他一定不能讓諸葛亮一點實力都沒有,但是他絕對不能讓諸葛亮的軍事實力特別強,所以這才是司馬懿逼迫諸葛亮進入空城的真正原因,但出乎所有人意料的是,他竟然沒有進入空城。

    司馬懿是乙個在歷史的裂縫中慢慢成長起來的人,他能稱得上是英雄,他在歷史上比諸葛亮強多了,司馬懿常說:“不戰而降的兵,好也好。 ”

  16. 匿名使用者2024-01-23

    如果歷史上有空城圖,司馬懿的才華不可能看不透,司馬懿愁鳥藏弓。

  17. 匿名使用者2024-01-22

    浪漫中沒有理解。 司馬帶軍前來,只見諸葛亮坐在城頭,悠閒地彈著琴,心中狐疑諸葛亮後小心翼翼,城中一定有埋伏。 所以我退出了軍隊,但在正統的歷史中沒有這段歷史。 它是由《三國演義》的作者虛構的。

  18. 匿名使用者2024-01-21

    在《三國演義》中,據說司馬炎沒有看穿他的空城計畫。

  19. 匿名使用者2024-01-20

    就看你看什麼劇了,按照《三國演義》說,我沒有看透,而按照《新三國志》,一半一半,我個人認為我沒有看透,原因是司馬懿抓到諸葛亮和諸葛亮死了有什麼區別, 如果放過諸葛亮,就能活捉諸葛亮,你就得死,而諸葛亮死後十年都沒見過司馬懿死去。有人說,放過諸葛亮和華容道是道理,不可能,華容道放過曹操是劉備實力太差,曹操放過北亂,劉備對孫權沒有意義,天下可能落入孫權手中。 而就算諸葛亮被抓,舒威自稱是最好的,諸葛亮被抓或死,也不會馬上滅亡,他可以聯合孫權與曹魏作戰。

    如果你看了《三國演義》,你不會覺得空城規劃得到了認可。 原著的名字是《三國演義》,而不是《新三國》。

  20. 匿名使用者2024-01-19

    以下是我個人的想法,司馬懿知道,他之所以能掌握軍權,主要是因為諸葛亮對魏國有很大的威脅。 如果他真的殺了諸葛亮,用不了多久,他的軍權就會被魏帝奪回,就連他家人的性命都相當令人擔憂。 司馬懿之所以退軍,並不是因為沒能看穿諸葛亮的空城計畫,而是因為他想繼續掌控魏國的軍事力量,這才是事情的真相,司馬懿就是這麼聰明。

    那你為什麼不一箭射死諸葛亮,為什麼不把城裡圍起來,等諸葛亮吃完飯,等他們慢慢餓死。 這是我個人的看法,不喜歡就不要噴。

相關回答
14個回答2024-03-25

諸葛亮在城門彈琴的時候,司馬懿沒有看穿諸葛亮的空城計畫,否則他也不會撤退。 但司馬懿退軍後,卻反應過來了。

8個回答2024-03-25

司馬懿率兵攻打街亭 諸葛亮知道街亭是關鍵關口,必須把守街亭 否則諸葛亮軍隊的補給線就會被切斷 於是諸葛亮派馬堅守住街亭 其他地方依次分配 所有士兵都派出去了, 但出乎諸葛亮意料的是,馬丟了街亭,讓司馬懿率領大軍直奔城池而去 此時,城守攻無兵 諸葛亮著急,下令將城門大開 讓士兵們清掃城門外的街道 眾人毫無防備的眼神 諸葛亮也在城樓上彈起了鋼琴琴不亂 司馬懿見狀很是奇怪,猶豫了半天,以為諸葛亮在城裡設下了埋伏,於是匆匆撤軍。 >>>More

4個回答2024-03-25

司馬懿,以下是我個人的想法,司馬懿知道,他之所以能掌握兵權,主要是因為諸葛亮對魏國有很大的威脅。 如果他真的殺了諸葛亮,用不了多久,他的軍權就會被魏帝奪回,就連他家人的性命都相當令人擔憂。 司馬懿之所以退軍,並不是因為沒能看穿諸葛亮的空城計畫,而是因為他想繼續掌控魏國的軍事力量,這才是事情的真相,司馬懿就是這麼聰明。 >>>More

19個回答2024-03-25

因為司馬懿心謹慎,他不太確定這是否是空城計畫,只能先撤軍。

15個回答2024-03-25

因為不確定諸葛亮是不是真的有空城圖,所以諸葛亮很謹慎,在司馬懿看來,就算看穿了空城圖,他也不敢隨意進城,因為他不確定城裡會有什麼。