朱元璋為何說“袁媛丟天下寬大”？ 那麼元朝“寬大”到什麼程度呢？

朱元璋為何說“袁媛丟天下寬大”？ 元朝在多大程度上“寬容”？

元朝治國鬆散，管理鬆散，權力集中沒有加強，導致天下失守，這是有道理的，當然，這只能說是原因之一。

事實確實如此，因為這是朱元璋在再次總結元朝滅亡時得出的結論。 這也是他未來治理的理念。

不。 元朝之所以被滅亡，是因為其殘暴的統治，再加上它對漢人不夠好，百姓無法謀生。

我認為如此。 因為他們以寬容和仁慈統治世界，這導致一些他們根本沒有清理的反叛者，所以他們最終失去了世界。

不，元朝是因為沒有合理的繼承制度，皇帝更迭頻繁，忙於內鬥時忽視社會矛盾，所以導致了天下滅亡。

我想是的，這是因為他們的君主非常仁慈，非常勤奮，愛人民，他們所做的一切都是基於人民的利益，等等。

事實上，元朝在政策上並不寬容，而朱元璋認為“元朝以寬大丟天下”，其實就是元朝的權力過於分散，導致面對起義無法及時做出反應，從而失之於天下。

元朝真的很鬆散。 由於蒙古人和漢人的文化觀念不同，管轄不嚴格，導致管理相對鬆懈。

明朝初期，所謂“寬”有“寬縱”的意思，而元朝之外，他的統治區域則採用了打你邊的間接統治，即與“大氏族”和“首領”合作的管理方式，這種合作不僅限於蒙古人、塞木人、 但也強加給漢人、南人，其慷慨大方從幾次減稅和免稅中可以看出，這種統治模式不是直接的，至今也沒有干預到每個公民。

1、元朝的政治環境相對寬鬆，對貴族沒有很強的約束，導致他們殺百姓。

2.元朝沒有明確如何治理天下，也沒有建立自己的制度和制度。

所以，有人說袁以寬大仁慈失天下。

朱元璋之所以說這句話，是因為元朝的法律很寬鬆，根本約束不了貴族階級，貴族階級過著腐敗的生活，導致了百姓的苦難，於是農民起義頻發，元朝滅亡。

因為朱元璋說，元朝的鬆弛，就是當時的統治者對元朝貴族沒有約束力，也就是說，到頭來，叛軍越來越強大的時候，元朝貴族們還在互相爭鬥。

因為元朝的寬大不是大方仁慈，而是過度放縱，在朝廷中造成了麻煩，導致了國家的滅亡。

嘲諷。 元朝享國一百多年，以殘暴的軍事統治著稱，所以元朝滅亡時，朱元璋嘲笑他們。

這種寬大處理不是為了百姓，而是因為朝廷中下層階級缺乏控制，任其為所欲為，可以說是沒有規矩，沒有圈子，所以腐敗成為一種趨勢是很奇怪的，不死也怪不得？！

意思是說，元朝對百姓太過苛刻，因為百姓不懂得寬大，所以丟了天下。

後世建立的王朝，如朱元璋的明朝，認真吸取了元朝的教訓，以亂世為主的原則治國。 對比鮮明。