如果封建制度繼續下去，王子不是越來越多嗎？ 土地越來越少了嗎？ 那該怎麼辦呢？

封建制度的實施確實可能導致土地的減少和王子數量的增加。 在周時期，採取了許多策略來解決這個問題。

首先，封建制度是世襲的，也就是說，諸侯的土地和權力由他們的後代繼承。 因此，那些土地較少，力量較弱的人可能會被淘汰，而那些強大的人將擴大他們的領土。

其次，對於那些因封建制度而土地減少的諸侯，可以採取一些措施來解決。 一種方法是劃分野蠻人的土地。 在中國歷史上，周王朝曾經為了擴大自己的領土，將各地蠻族的土地分給諸侯。

另一種方法是合併和衝突。 如果乙個王子很強大，他可以通過吞併其他較弱的王子來擴大他的領土。

但是，這兩種方法都有一定的侷限性。 蠻族土地的劃分可能導致與當地民族的矛盾和衝突; 另一方面，吞併和衝突可能導致王子之間的戰爭和衝突。 因此，需要仔細考慮其影響和後果。

總之，儘管封建制度可能導致土地減少和附庸增加，但可以採取許多措施來解決這個問題。 同時，歷史上一些朝代為了加強對地方的控制和管理，嘗試了其他制度來取代封建制度，如縣制。

這個。。。 只有乙個頭銜，乙個王位什麼的，所以不會有太多的王子。

關於周的次封建制度，你可以在這裡看到。

次封建制度不同於漢武帝推恩詔，西周的次封建國家說白了就像部落，整個世界就像部落聯盟，國內諸侯對國家擁有絕對的統治權，哪怕天子多插手; 西漢諸侯的統治權在一定程度上被控制，國內的經濟和政治由先者控制，如統一鑄幣、鹽鐵專賣等，國內的一些由天子任免。 此外，《推恩令》規定，諸侯的土地應有封地，不論其子孫後代如何，這樣一來，乙個國家遲早會變得比郡還小，天子就可以剝奪諸侯的封地。

你也可以看這裡。

封建諸侯的土地是世襲的，皇帝也不傻，他不會封那麼多，又沒有那麼多諸侯給人封侯爵位，後來的皇帝也吸取了前朝的教訓，秦朝就是郡制。

封建制度下的諸侯領地分為兩種情況：全部歸諸侯，部分歸諸侯。

對諸侯來說，意味著在諸侯統治的地區，包括土地、人口、稅收等資源，都完全由諸侯統治。 諸侯在統治中可以擁有高度的自治權和經濟自由。

偏諸侯是指諸侯統治的地區，土地、人口、稅收等資源只是部分歸諸侯統治，其餘部分處於中央集權之下。 諸侯在統治過程中必須遵循中央集權的規則和政策，不能有高度的自治和經濟自由。

土地歸屬於封建制度的方式在不同時期和地區是不同的，這取決於政府的政策、諸侯的地位和能力以及社會和經濟發展。 一般而言，在經濟較為發達、政治穩定的時期，權力集中相對較弱，諸侯分地比例較大; 在經濟欠發達和政治動盪時期，權力集中比較強，諸侯分地比例較小。

其中一部分屬於他，因為諸侯們也會把自己的土地分給皇帝等人，以收買人們的心。

在封建制度下，諸侯的土地部分屬於他; 之所以有這樣的政策，就是為了很好的約束諸侯的權利，也是為了方便諸侯對這些諸侯的控制，使諸侯不至於被腐化和擾亂，確實對諸侯構成威脅。

正是這些在珠昌管轄的土地，才是屬於他的。 究其原因，在次封建制度下，管理平衡的人很多，只有這些土地證的分配才能得到更好的管理。

候選國不再將土地分給王子，而是設立縣和縣，並任命**管理它們。

諸侯國不再將土地分給醫生，而是設立縣縣。

分裂國王！ 弱**！

前幾代人都很好！ 知道效忠！

四五十年後，誰知道誰！

我有士兵！ 我有食物！ 我有土地！ 我雄心勃勃！

我想當老闆！

信不信！ 不要接受戰鬥！

於是諸侯們為爭奪霸權而戰。

"分體式信封系統"周時期，是周王室將領土和土地劃分為諸侯的社會制度"分體式信封系統"國有土地並不完全歸周王室所有，而是歸獲得封地的諸侯所有，他們擁有封建土地的所有資源和利益，只需要向周王室繳納一定的貢品即可履行其義務，即中世紀歐洲王國與羅馬教廷的關係， 也就是說，現代意義上的聯邦基礎。周王是共同領主（共同領主是氏族社會遺留下來的領袖模式，而俞是最後乙個氏族共同領主）。 王爺的土地理論上可以在他們死後由周王室開墾和重新分配，但一般是世襲的。

春秋時期，隨著景天制度的崩潰和爭霸戰爭的發展，周王室衰落"禮樂的征服來自天子"情況是"裡勒的征服來自諸侯"換人，周王"世界的共同主宰"地位喪失，"分體式信封系統"開始破壞。 秦始皇統一中國後，被取消了"分體式信封系統"，秦朝在全國範圍內實行單一"縣級系統"。

是的，晉國的趙威漢，戰國的四君子，都被諸侯瓜分了。

在封建制度下，權力的集中會限制諸侯軍隊的數量和實力。

當王子有一顆叛逆的心。 ** 中央集權將號召其他諸侯進行十字軍東征。

並將派遣自己的武裝部隊。

封建制度的意義在於：它有機地結合了地方政權的建立和鞏固自己的統治，封建制度使統一的社會制度在諸侯國得到廣泛實行，封建制度促進了諸州社會歷史的快速發展， 封建制度加速了各民族融合的程序

它確保了周王朝對地方的控制，穩定了政治局勢，擴大了統治範圍。 這就是它應該的樣子