愛一定是一扇正確的門,對吧? 愛情真的需要挨家挨戶的匹配,對吧?

發布 社會 2024-03-05
10個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    原則上是這樣。 你穿布鞋和皮鞋舒服嗎? 地位、文化、經濟、政治。 有這種不和諧是不行的,我們的社會就是這樣。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    帕累託最優性是指一種資源分配狀態,它不可能在不使任何人變得更糟的情況下使某些人的處境變得更好。 帕累託改進是一種變化,它使至少乙個人變得更好,而不會使任何人變得更糟。 一方面,帕累託最優是指沒有帕累託改進空間的狀態; 另一方面,帕累託改進是實現帕累託最優的途徑和方法。

    帕累託最優是公平和效率的“理想王國”。

    愛情的最終結果就是婚姻,而婚姻相當於資源的重組和重新分配。 具體來說,您可以看到引用的參考文獻,其中有詳細的解釋。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    這是1000年前中國人的看法,很多老人也是這樣看的 對的人是正式的婚姻,不是真正的愛情婚姻,推薦你看電影《諾丁山》,沒有對的門也可以在一起

  4. 匿名使用者2024-02-03

    不一定,但必須有習慣、習慣、興趣等的交集,否則會很鬱悶。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    婚姻不需要愛。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    大錯特錯,封建思想。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    大多數情況下都是這樣,社會就是這樣,沒有辦法。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    無條件的忠貞愛,可能只出現在瓊瑤**身上。 現在的社會太現實了,只能這樣說。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    如何找到你想要的正確愛情。

  10. 匿名使用者2024-01-28

    在人們的印象中,愛情是最浪漫、最美好的,是超凡脫俗的。 ......不過,從實際的角度來看,戀愛中有些看似俗氣的事情,其實是很真實的......。具體來說,愛情不能吃,愛情必須對人,愛情必須有足夠的物質基礎這三個真理,雖然很庸俗,但又是正確的。

    1.愛是吃不下的。

    當我們談論愛情的美麗和浪漫時,我們常常將其描述為一種不吃人間煙火的狀態。 ......但事實上,愛情真的是吃不下去的......如果只談愛情,其他一切不談,這種愛情是長久不了的。

    其實,在追求愛情的過程中,我們一定要關注生活的現實,這樣這樣的愛情才能長久。

    2.愛應該是正確的。

    說到正確的門,很多人認為是打孔的錯誤概念......但其實,愛情真的需要對的人。 ......如果戀愛中雙方的家庭條件差距太大,彼此之間就會缺乏共同語言,甚至會出現很多衝突,這會在這段愛情中造成問題。

    只有家庭條件不大的兩個人之間,才能有共同利益和相道利益的觀點,雙方的愛情才能長久維繫。

    3.愛必須被接受,意味著必須有足夠的物質基礎。

    說到愛情,很多人會純粹從情感的角度來看待它。 如果提到物質基礎,就會覺得太俗氣了......但其實,如果愛情缺乏物質基礎,就缺乏長期維繫的條件,兩個人連命都保不了,又怎麼能談......愛雖然以上方面可能看起來很俗氣,但它們確實是對的。

    在沒有愛的情況下,我們必須按照這些原則行事,才能獲得真愛。

相關回答
29個回答2024-03-05

你的心情是可以理解的。

但你還年輕,當你真正進入世貿組織時,你就會發現。 >>>More

19個回答2024-03-05

不。 乙個扭曲的瓜不會甜。

16個回答2024-03-05

我想先問你乙個問題,你是如何適應的? 如果你條件好,你就不會在乎女人的條件吧? 你有優越的資金,還怕女朋友拖累你?! >>>More

29個回答2024-03-05

今天的愛情,要經得起信任、距離、金錢和父母雙方的考驗。

10個回答2024-03-05

是的,因為我們都是凡人,是的,最初的愛,那是愛! 愛是一種感覺,當他說他愛你時,相信這是真的,當他說他不愛你時,也相信那一定是真的,只要雙方都真心相愛,不傷害別人的感情,為什麼不繼續。