曹前，為什麼殺了楊修，卻不殺司馬懿？

我想是因為司馬懿的背景和實力都很強，同時，司馬懿的實力也不小覷，這樣殺了他就太可惜了，所以他殺不了司馬懿，只能殺了楊修，做個猴子的榜樣。

因為當時司馬懿是個小人物，曹操覺得他的威脅不是很大，所以就說沒有殺他。

曹操死前，他必須決定兒子的人選，楊修是曹植的人，司馬懿是曹丕的人，曹操想讓曹丕繼位，所以想殺了楊修以示態度。

他想利用司馬懿來維持魏國的統治。 曹操殺了楊修，卻沒有殺司馬懿，因為他想利用司馬懿來維持魏國的統治。

曹前，為什麼只斬首楊修，不殺司馬懿？

因為司馬懿實在是有太多人護他，他還是殺不了，司馬懿的威脅確實是最大的。

因為曹操和司馬懿之間沒有恩怨，而且曹操也非常看重司馬懿，所以曹前只殺了楊修，沒有殺司馬懿，我覺得司馬懿的威脅並不大。

因為曹操非常信任司馬懿，也覺得司馬懿不會殺他。 司馬懿的威脅確實很大，但曹操被司馬懿欺騙了，所以他沒有殺司馬懿。

這是因為曹操覺得司馬懿對他還是有些幫助的，所以他只殺了楊修。

曹前，為什麼讓司馬懿去殺楊修？

曹前，他為什麼不殺了野心勃勃的司馬懿，而是殺了楊。

曹操因為楊修和曹操的對立立場，在楊修死前殺了他，司馬懿設計的雞肋時間讓楊修死於自己的聰明。

當時楊修的勢力比司馬懿強，對曹操後裔的威脅更大，所以曹操找了個藉口殺了楊修。

曹前，他殺的是楊修而不是司馬懿，這主要原因是司馬懿當時並沒有表現出任何想要造反的跡象，但楊修卻囂張跋扈，總是當眾暴露曹操的心思，這讓曹操懷恨在心。

因為楊修雖然很有才華，但是太張揚了，不懂得克制; 司馬懿很能幹，懂得克制。

因為司馬懿一向小心翼翼，所以沒有給曹操殺他的藉口。 但楊修卻不一樣，給了曹操乙個藉口。 於是曹操殺了楊修，釋放了司馬懿。

因為他覺得楊修對自己的子孫危害更大，而善於揣摩別人心思的楊修，更有可能把兒子變成傀儡，所以他選擇了這條路。

楊修和司馬懿不一樣，楊懿的天賦只能停留在紙面上，不可能像司馬懿那樣文武相間，殺四面八方。

司馬懿是個大才子，而楊修卻是個普通人。

因為曹操知道司馬懿在軍事上很有天賦，所以他需要他統一天下，才能實現他長久以來的願望。

因為曹操認為楊修對兒子的危害遠比司馬懿大，所以善於揣摩人心的楊修很有可能把兒子變成傀儡，所以要殺了他。

因為楊修支援曹智，所以他太聰明了，留著他對曹丕是不利的。 對於司馬懿，曹操覺得曹魏還需要他的天賦來稱霸天下，所以他沒有殺司馬懿。

因為司馬懿比較有心機，比較謹慎，曹操找不到藉口殺了他。

這是因為楊修背後的楊家在朝廷上很有權威，很可能會影響到自己後人的統治，但當時司馬懿背後並沒有太大的權力，所以曹操沒有殺他。

因為當時楊修雖然聰明，但喜歡猜測曹操的心理，而曹操非常討厭這種人，所以他殺了他，司馬懿很低調，需要留著他去對抗諸葛亮，所以他沒有殺他。

因為曹操認為楊修對兒子的危害更大，善於摸索自己想法的楊修很有可能把兒子當傀儡，所以就想除掉他。

曹前，為什麼只斬首楊修，不殺司馬懿？

的確，曹操在世的時候，就已經看出司馬懿的性格“有英雄野心”和“狼一樣的樣子”，但他並沒有殺他。

“有英雄志”，即有遠大的野心，不是乙個願意活在別人之下的人。 “狼顧湘”的意思是，狼往前走的時候，總是左顧右盼，向後看。 這意味著它非常謹慎，做事沒有洩漏。

乙個有遠大抱負，做事不漏氣的人，其實是相當危險的。 如果這麼危險，曹操為什麼不殺了司馬懿，給自己的後代留下一片無遮擋的天空？

首先，曹操雖然看出司馬懿是個危險人物，但沒想到司馬懿會威脅到他子孫後代。 當時，曹操雖然已經是北方軍群事實上的首領，但實際上，他還沒有成為皇帝。

他的乙個想法就是讓他的兒子順利成為皇帝。 換句話說，他此時關注的焦點是那些可能對他兒子作為皇帝構成威脅的人。 誰會對他的兒子當皇帝發表不負責任的言論，甚至是軍事威脅。

而不是他的兒子成為皇帝，甚至他的孫子成為皇帝，誰會從他的曹家手中奪走國家。 司馬懿雖然野心勃勃，但當時他只是兒子曹丕的幕僚，不屬於阻礙兒子登基的人。 所以，曹操並不認為司馬懿會有多大的威脅。

其次，司馬懿似乎對他的兒子曹丕忠心耿耿。 曹操正在考慮是讓曹丕奪取皇位，還是讓曹植奪取皇位。 本來，他最喜歡曹植，也是在想盡辦法培養曹植。 但曹植實在是華而不實，沒用。

所以，最終，他改變了主意，轉而修煉曹丕。 當他專心培養曹丕時，他考慮過誰會對曹丕這個皇帝構成威脅。 顯然，楊修是乙個威脅。

因為楊修是曹植的人，同時又不是乙個保守自己的人。 如果他一直存在，他肯定會與曹植對抗曹丕。 這樣一來，他的兩個兒子就會發生內亂。

所以，他絕對不會容忍楊修。 而司馬懿又是乙個一心一意幫助曹丕的人，他沒有像楊修那樣惹曹丕搞內亂，所以曹操沒有理由殺他。

第三，曹操是乙個愛才的人，一般不會隨便扼殺人才。 在曹操時代，雖然事實是“孝誠制”，但實際上閘門非常嚴格，一般只有書生才能當官，下層知識分子當官的可能性很小。

而曹操非常重視天下人才，提出了“任人唯賢”的口號，不顧門閥，獲得了一大批人才。 其實司馬懿一開始不願意跟著曹操，曹操召見了他，但他裝病不去。 而曹操以丞相的名義下達了死刑令，他怕死，只好走了。

因為曹操認為楊修太了解自己了，他知道自己在想什麼，楊修想要篡位，很多把柄都在楊修手裡，這對曹操來說是乙個很大的威脅。

當時，司馬懿在曹操眼中是微不足道的，並沒有構成任何威脅。 而楊修是曹操的心腹，所以曹操選擇殺楊休而不是司馬懿。

因為這兩個人對後代的影響不同，司馬懿可以幫助曹丕讓曹魏變強，而楊修可以讓曹植成為傀儡。

曹前，為什麼只斬首楊修，不殺司馬懿？

因為兩人對兒子的影響不同，司馬懿可能會幫助曹丕讓曹魏變得強大，而善於揣測人心的楊修可能會把曹植當傀儡。

因為曹操沒有注意到司馬懿的反感，所以當時恨楊修，不喜歡他囂張跋扈，所以殺了楊修。

楊修不是很熟悉。 聽說楊修家的楊楓是三公？ 從電視劇集中楊修和曹丕的出場來看，年齡差距並不大。 如果真的是楊楓的後人，那麼家族背景到底有多大。 司馬家能有多少背景。

曹前，為什麼只斬首楊修，不殺司馬懿？

因為在那個時候，只有司馬懿才能算得上是朝廷足智多謀的軍事顧問，如果司馬懿輸了，那麼朝廷也會一團糟。

因為覺得楊修太聰明了，能讀懂自己的心思，這讓曹操很不高興，於是就殺了楊修; 因為司馬懿繼續為曹丕工作，曹操留住了他。

因為司馬懿更有可能讓曹魏變得強大，相反，離開楊修很有可能讓曹智成為他的傀儡，所以他選擇了這種方式。

主要原因是楊修聰明但不會隱藏自己的鋒芒，這讓曹操覺得楊修對他是一種威脅，司馬懿知道如何克制自己。

因為楊修跟錯了隊伍，楊修確實是乙個非常聰明的謀略家，而他的錯誤就是他拼盡全力協助曹植當太子，身為太子意味著以後可以接手曹操的階級。 楊修的做法違背了曹操的底線，曹操講究正統，曹操堅持“立后不妾，立長不少”。

因為曹操非常多疑，他認為自己的失敗是因為他們的背叛。