多爾袞掌權時，桑尼 奧和其他大臣在做什麼？

因為敖白和桑尼都不是多爾貢的派系，所以多爾貢在位的時候，就極力壓制這兩個人，導致這兩個人鬱悶不已，差點喪命。

這些大腦袋主要是想著給多爾貢什麼罪名，讓多爾貢立刻**，保護他的權益。

他們都在想辦法，他們想把多爾貢從政府中拉下來，他們不想讓多爾貢成為霸權，他們一直在努力尋找對付他的方法。

他們都忙著保命，都想做多爾貢**，但多爾貢當時很強。

歷史上，像敖白這樣掌權在野，擁有重兵的人就少了？ 在清朝，多爾貢的身份、地位、能力、功績都比傲白優越，他不也自稱皇帝嗎？ 你真的以為是因為小莊嗎？

那真的有點幼稚，其實是因為時機還不成熟，環境不允許，反對的人和意見太多了。

首先，不管是敖白還是多爾貢，世界都是清初，天下初定，百姓需要什麼？ 穩，他們要是自建門，一定不符合歷史規律，所謂歷史規律是民心，有多少人願意跟著他們造反，說不定會有人因為功利主義而牽扯進來，但一旦失去權力，很快就分崩離析，風險極高， 比如王莽，雖然建立了乙個新的王朝，但很快就垮台了。

如果多爾貢的叛逆是可以原諒的，畢竟人們愛羅新覺，傲白又算什麼？ 乙個游家氏，乙個公爵，雖然在古代也有草根當帝的例子，比如老朱、老劉。 比起其中一人，乙個和尚，乙個閣主，敖大人的地位要高很多，但是在能力上，他能和這兩人相提並論嗎？

他們身處亂世，憑著自己的本事一步步上來，傲白呢？ 他靠的是清朝，一旦造反，就從清朝的頂梁柱上成了清朝的敵人。 這叫篡位，中國古代雖然有人標榜太子和向寧將軍有種事，但對血脈也很重要，尤其是政權穩固之後，劉邦不也提出劉不能加冕為王嗎？

和漢顯帝比起來，康熙為什麼還算是有點自由，就算當年曹操掌控了一切，韓顯帝就像個傀儡，丞相曹成不是沒有皇帝嗎？

當然，敖白也很聰明，他很清楚，天下剛剛決定，一旦自己的人入巢，甚至連當時的滿族都有被驅逐出中原的可能，這不是敖白想看到的，而且敖白自己也太自信了， 低估了康熙，也可能是康熙太善於偽裝，康熙雖然是他眼中的皇帝，但惹不起太多風浪，對自己也沒有什麼致命的威脅，而作為真正的掌權者，敖白和皇帝又有什麼區別？康熙只是乙個名義上的皇帝。 對於篡位之心，敖白也有，但深埋在心底，時機還不成熟，翅膀還未滿，根基不穩，他篡位，估計格爾家一族可能沒有幾個人可以扶持，因為大部分人都會選擇保護自己， 不一定全心全意地與他聯絡在一起，流淌著這個無底池。

如果他們造反，肯定會引起天下義人起來攻擊他們，他們已經擁有了實權，沒有必要再造反了。

我想敖白之所以不造反，是因為當時的情況不允許敖白造反，所以他們沒有軍隊來推翻皇帝。

雖然他們都控制著清朝的政府，但種種原因限制了他們當時當帝，同時他們也明白，如果造反，肯定會有人站出來反對，還不如安地過日子。

因為皇帝在位的時候，天下可以安定，百姓在心裡，但是上台了，也不一定有人聽話，甚至有人會起來反抗。 這個時候，就算皇帝出獄，政府也不穩定。

皇帝對他們來說只是乙個空洞的傀儡，也只是乙個假名，既然他有軍權和實權，這種假名是不需要的，萬一皇帝被推翻了，因為一些小因素撿了芝麻，丟了西瓜，就得不償失了。

既然他們已經掌握了朝廷的權力，然後去真正的造反，就等於選擇沒有平日之戰，結果未必必是勝利，不管怎麼說，對他們來說都不值得。

他們手中有軍權，一人手下已經有萬多人了，有時候連皇帝都要聽他們的，造反又有什麼意義呢？ 再說了，如果他們造反，那他們就是賊，他們都是聰明人，自然知道利害關係，知道如何選擇。

兩人都是史上最傻的將軍，都是被所謂的“忠心”所殺，或者說是不真正懂人性，最後都被長大的皇帝屠戮殆盡。

為了權力的平衡，多爾不得不在萬不得已的情況下這樣做，沒有成為皇帝，但這樣做，他粉碎了豪格成為皇帝的夢想，鞏固了他的權力和地位。

敖白應該想造反，龍袍穿了。

我想這是因為現在他們擁有了實權，沒有必要篡奪王位，這樣做不僅會臭名昭著，還會導致動亂。

多爾貢掌管政府的時候，桑尼和敖白過著謹慎的生活畢竟他們在選擇繼承人時得罪了多爾袞，所以多爾袞一直想辦法收拾他們。 他們兩人在多爾貢統治期間也被慘遭清理，桑尼被罰守皇陵，傲白被降為平民。

當時，豪格是最有可能登上王位的，桑尼和敖白也是外界最響亮的聲音，強烈建議豪格接替他。 不過最後，傅林還是在紫哈郎的建議下，被允許撿到便宜貨，不過這肯定是事先商量好的，所以傅林成功上去了。

先是索尼，多爾貢直接派人去甩掉自己擅自把內庫里的東西送出去的事實，於是索尼的頭銜被撤銷了。 但多爾貢還是不滿意，直接誣陷他，想讓豪格當國王，就這樣，桑尼被送到皇陵看守。

多爾袞接管政府時，兩人還在互相爭鬥，因為兩人在朝堂上是對手。

多爾貢壟斷政府的時候，桑尼和傲白還是默默無聞的小官吏，不敢在多爾貢面前露出自己的鋒芒。