製作和製作有什麼區別？ 製作和製作有什麼區別？

製作和製作的區別在於“做”和“做”。

首先，含義不同。

1.Do，拼音是zuò，漢語中常用的動詞，使用方式廣泛，從不存在到存在; “做”就是“製造”，並產生這個事物的意義——做生意、做飯、工作、做鬼臉等等。

2、如，讀作zuò、zuō，最早出現在甲骨文中，其原意是開始控制，“禮”有“人像一樣坐著”的字樣，這個詞是人用刀刮、鑽、雕刻龜殼，然後燒掉，視其裂紋預兆進行占卜。 推而廣之，它指的是製作、發起、崛起、發起、表演、寫作等。

二是語義內容不同。

1.“製作”的動作不強，含義比較抽象和概括。 如：犯罪、擔保、欺騙、作惡、作風、跟蹤、估價、面子、計數、速度、演戲、偽造、角色、作證、製作準確（計數）、炒作、合作、協作、操作、惡作劇。

2.“做”的動作很強，意義更具體、更真實。 如：做飯、做飯、做鬼臉、做家務、手勢、姿勢、遊戲、針線活。

第三，語法特徵不同。

1.賓語是雙音節動詞，多用“作”，在這種情況下，賓語變成了名詞化動名詞，“作”動詞已經模糊了; 例如，做乙個報告，做乙個測試，做乙個比較，做乙個補充，做乙個改變，做乙個過程，提出乙個觀點，調查，鬥爭，分析，貢獻，回應和介紹。

2.賓語是雙音節名詞，“做”常用來表示做某事或某事。 如：做工程、做作業、做批改、做家務、做課題、做事、做生意、做物業、做專案、做文化、做生意。

至於常用的術語“make”，它的使用方式與前者大致相同。

“make”和“make”的區別：

1、"“make”和“make”指的是不同的動作。 通過特定操作實現的操作用作“make”。 通過抽象行為實現的動作是“製造”的。

2、"“make”和“make”應用程式的主題物件是不同的。 "“make”的主體多是乙個具體的人，其物件沒有更具體的內容或難以用語言描述; “製造”的主題大多是組織性的，其物件往往具有更具體的內容。

3、"表示式“make”和“make”的語義是不同的。 "“make”的語義一般不對他人提出要求，主觀上也不強調他們為什麼會這樣“做”。 例如，“make”、“contribute”等。

所表達的語義大多是對他人的要求，他們為什麼“做”有乙個明確的目的。 例如，“做出規定”、“做出選擇”等。

<>製作與製作的區別在於：不同的參考，不同的用法，不同的側重點。

1.指不同：使：指將一件事情變成另一件有用的事情; 製造：它指的是不存在的東西的物化和創造。

2.不同的用法：所有通過特定行為實現的動作都是“製造”的。 一般來說，主體多為特定的人，其客體沒有更具體的內容，或者雖然存在，但很難用語言來描述。

例如，“做出”、“貢獻”、“做出成就”、“以身作則”等; 所有通過抽象動作實現的動作都是“做出”的。 一般而言，主題多為組織，其物件往往具有較為具體的內容，如“作備”、“做選擇”、“讓步”、“進行戰略部署”、“下達指示”、“決策”、“判斷”等。

3.重點不同：使：注重物理變化; 製作：專注於抽象的非物理變化。

“make”和“make”的區別：

1、"“make”和“make”指的是不同的動作。 通過特定操作實現的操作用作“make”。 通過抽象行為實現的動作是“製造”的。

2、"“make”和“make”應用程式的主題物件是不同的。 "“make”的主體多是乙個具體的人，其物件沒有更具體的內容或難以用語言描述; “製造”的主題大多是組織性的，其物件往往具有更具體的內容。

3、"表示式“make”和“make”的語義是不同的。 "“make”的語義一般不對他人提出要求，主觀上也不強調他們為什麼會這樣“做”。 例如，“make”、“contribute”等。

所表達的語義大多是對他人的要求，他們為什麼“做”有乙個明確的目的。 例如，“做出規定”、“做出選擇”等。

（1）“製造”和“製造”，兩者之間有字面上的區別。 就動詞意義而言，“做”和“做”都可以表示從事某種活動。 但“做”通常用來表示存在、行動和行動或寫作和工作，而“做”也意味著製造和製造。

ii） “Make”和“make”對於行為來說是不同的。 通過特定行為實現的所有動作都是“做出”的; 所有通過抽象動作實現的動作都是“做出”的。

3）“make”和“make”的先例不同。一般來說，“make”的介詞多是針對特定的人，而“make”的介詞多是針對組織或集體的。

例如，“貢獻”、“做出選擇”、“做出讓步”、“做出決定”，這裡的“貢獻”、“選擇”和“決定”不是具體和直接的東西; 而“做鬼臉”、“做難事”、“做難題”等動作所涉及的物件，都是具體的東西。

製作與製作的區別：

“做”和“做”都表示“從事某種活動”，一般認為“做”表示具體行動，“做”表示抽象行動。

1.通過特定行為實現的所有行為都是“做出”的。 一般來說，主體多為特定的人，其客體沒有更具體的內容，或者雖然存在，但很難用語言來描述。

例如，“培訓和製作”、“貢獻”、“創造成就”、“以身作則”等。

2.所有通過抽象行為實現的動作都是“製造”的。 一般來說，主題大多是組織性的，其物件往往具有更具體的內容。

例如，“做出規定”、“做出選擇”、“做出讓步”、“做出戰略部署”、“發出指示”、“做出決定”、“做出判斷”等等。 此外，“make”有“假裝”的意思，比如“半死不活的樣子”，在這個意義上，“做鬼臉”也可以用作“做鬼臉”。

（1）“製造”和“製造”，兩者之間有字面上的區別。 就動詞意義而言，“做”和“做”都可以表示從事某種活動。 但“做”通常用來表示存在、行動和行動或寫作和工作，而“做”也意味著製造和製造。

ii） “Make”和“make”對於行為來說是不同的。 通過特定行為實現的所有動作都是“做出”的; 所有通過抽象動作實現的動作都是“做出”的。

3）“make”和“make”的先例不同。一般來說，“make”的介詞多是針對特定的人，而“make”的介詞多是針對組織或集體的。

例如，“貢獻”、“做出選擇”、“做出讓步”、“做出決定”，這裡的“貢獻”、“選擇”和“決定”不是具體和直接的東西; 而“做鬼臉”、“做難事”、“做難題”等動作所涉及的物件，都是具體的東西。