-
答:一是股東、董事、管理層三位一體,缺乏內部控制(股東、董事、管理層的集合),缺乏內部監督機制;二是風險控制能力不足,壞賬多; 三是缺乏透明度,迴避核心問題(核心問題主要指平台投標發放的透明度); 四、共同表現先問題,短期標準,高利率,高回報(平台快速自籌資金,自助方式)。車輪枯萎的泡桐。
目前問題平台主要以草根小平台為主,但大平台也存在這樣或那樣的問題。 方松直言不諱地說。
方松表示,就行業整體情況來看,存在資金池、自保、資訊披露不足、風控能力不足等一系列問題。
現在發展比較好,平台越敗,成立時間比較早,當時還沒有資金託管,第三方支付也還沒有提供資金託管產品。 在早期,大多數平台都是池化模型。 這個行業也已經走出了混亂,改變這種模式將是乙個漫長的過程。
同時,投資者已經習慣了保證本息的平台,改變也是乙個痛苦的過程。 方松說。 “此外,人們習慣於報道好訊息而不是壞訊息,普遍說他們的資產質量好,但事實肯定不是這樣。
未來,在資訊披露方面曝光自己的醜聞並不容易。 而且,P2P風控的構建不是一兩下就能建立起來的。 還有如何處理和消化逾期和壞賬,這也是乙個不容易解決的問題。 ”
-
作為外來產品,P2P理財已經登陸內地近七年,這一時期的快速發展幾乎掩蓋不了其背後的各種問題,包括內部因素和外部環境問題。 接下來,我將談談P2P網路借貸行業的五大致命問題。
1.內部因素。
1)組織結構存在天然缺陷。
風控部門是P2P平台的核心部門,不同的風險概念會導致不同的風險意識。 一些P2P平台只擅長營銷,不擅長風險管理,會給投資者帶來很大的風險。 其次,P2P理財平台員工的專業性參差不齊,這也是當前P2P平台的普遍現象。
2)缺乏風險管理經驗。
中國P2P理財平台的風控方式無非是現場檢查、要求借款人提交抵押品、介紹擔保公司、支付風險準備金等幾招。 每個P2P理財平台都沒有動態的風險評估體系和風險量化指標,導致風險管理方式過多,分散、簡單、不系統。
3)IT系統存在漏洞。
自2013年以來,許多平台都遭到了黑客的攻擊,根本原因是平台的技術不夠強大。 黑客的攻擊可能導致癱瘓,竊取平台上的客戶資訊,並危及投資者的資金安全。 不幸的是,許多平台目前缺乏對黑客攻擊的合理反應。
2.外部因素。
1)內地的徵信制度不完善。
我國個人信用體系尚處於起步階段,沒有統一的資訊查詢和審核體系,P2P網路借貸平台就無法接入信用體系,這使得P2P平台的貸款質量和效率受到嚴重威脅。 例如,最近有借款人在不同平台上抵押和申請貸款的案例。
2)法律制度不完善。
目前,國家尚未制定P2P理財平台的專門法律法規,P2P行業的法律標準只能以現有的《人民法院審理借貸案件若干意見》為依據,導致了目前渾水摸魚的局面。
-
P2P面臨的主要問題主要有三個:(1)一是交易完全在網際網絡上進行,由於單筆貸款金額小,P2P平台缺乏有效且低成本的方法,對借款人的資質進行逐一風險評估,違約概率沒有想象的那麼低; 甚至一些平台宣傳零風險。
2)其次,與純信用貸款模式類似,投資者和平台缺乏對借款人的實質性違約預防和保護。
3)最後,目前平台本身沒有適當的監管,一旦出現嚴重的貸款違約,平台本身就有可能破產,事實上,一直存在著P2P平台跑路的情況。
1.有上千個P2P平台,不可能一一了解。 因此,入口網站成為了解 P2P 平台的主要渠道。 您可以檢視入口網站發布的常規P2P平台排名**,也可以在入口網站的檔案**中查詢您在投資過程中了解到的一些平台,看看是否有相關資訊可供備案。 >>>More
如果您需要投資理財,推薦ABC理財產品,根據自身的投資偏好、風險承受能力、資金流動性等購買ABC理財產品,可以進入招商銀行首頁,點選“個人服務-投資理財-銀行理財”,根據需求篩選出您需要的產品資訊。 >>>More
P2P的概念。
P2P是peer-to-peer的縮寫,在英語中意為“平等”、“同事”和“夥伴”。 這樣一來,P2P也可以理解為“夥伴對夥伴”,或者說點對點。 目前,它被認為在加強網路上人們的交流、檔案交換和分配的計算方面具有很大的前景。 >>>More