父母需要在銀行償還債務嗎？

1、父親的銀行負債累累，兒子沒有履行“父債、兒子債”的義務。

2、“父親的債務由兒子償還”不是法律原則，兒子沒有為父親償還債務的法律義務，法律原則是責任由自己承擔，父親的債務應由父親自己償還。

3.“償還父子債”實質上屬於第三人代為履行。 《合同法》第六十五條規定：“當事人約定由第三人履行對債權人的債務，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定的，債務人應當向債權人承擔違約責任。

這是關於第三方履行行為的法律規定。 同時，如果第三人未按照約定履行或者履行不符合約定的，責任仍應由債務人承擔，而不是由第三人承擔。 由此可見，如果兒子同意為父親還債，則為第三人代為履行，如果兒子償還父親的債務，法律是允許的，兒子的債務償還是有效的，如果兒子沒有按照約定的內容為父親償還債務， 不能要求兒子承擔違約責任，但父親應承擔違約責任。

如果父母無力償還，子女應償還債務。

這應該取決於他是否繼承了他的遺產。

法律分析：如果孩子不需要償還父親欠銀行的錢，可以看出孩子一般沒有義心替父親還債。 根據現代法律理論，父子是兩個獨立的民事主體，不會因為血緣關係的存在而混為一談，父親的債務與兒子無關。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第1163條 既有法定繼承又有遺囑繼承或者遺贈的，法定繼兄弟應當依法清償被繼承人應當繳納的稅款和債務; 超過法定遺產實際價值的部分，由遺囑繼承人、受遺贈人按繼承比例償還。

法律分析：父親的銀行貸款不需要孩子償還。 首先，在法律上，父親和子女都是獨立的民事主體。

獨立民事主體採取的法律行為，應當獨立承擔法律後果。 換言之，只要銀行貸款不是雙方簽字，孩子就不需要償還父親所欠的銀行貸款。 在法律上沒有父親對孩子的債務這樣的事情。

銀行只能通過向父親索償來追討債務，不能要求父親的子女代父親還債，也不能直接向子女索要貸款。 如果父親確實沒有償還貸款的能力，應積極與銀行或貸款機構協商延長還款期限或分期償還貸款。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第1161條 繼承人應當依法繳納被繼承人應當繳納的稅款和債務，以遺產的實際價值為限。 如果遺產的實際價值超過遺產的實際價值，並且繼承人自願償還，則此限制不適用。

繼承人放棄繼承的，不承擔被繼承人依法應繳納的稅款和債務。

法律分析：父母不希望子女償還父母欠下的銀行貸款，父母雙方都有責任還款。 如果父母去世，子女繼承了父母的遺產，那麼子女需要按照繼承的相關規定承擔債務並在繼承範圍內償還。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百零八十九條 離婚時，夫妻雙方的連帶債務應當共同清償。 共同財產不足以清償或者財產為對方所有時，雙方應當協議解決; 協議不成的，由人民法院判決。

第六十四條 夫妻雙方共同簽字所承擔的債務，或者夫妻一方在事後承認或者其他共同意向的情況下所承擔的債務，以及夫妻一方在婚姻存續期間為家庭生活需要而以自己名義承擔的債務， 是夫妻雙方的共同債務。夫妻一方在婚姻關係存續期間以自己名義產生的超過家庭日常需要的債務，不屬於夫妻雙方的共同債務; 但是，債權人可以證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產和經營，或者基於夫妻雙方的共同意願。

父親的銀行貸款不需要由孩子償還。 首先，在法律上，父親和子女都是獨立的民事主體。 獨立的民事實體應當獨立承擔獨立民事實體所採取的行為的法律後果。

換言之，只要銀行貸款不是雙方簽字，孩子就不需要償還父親所欠的銀行貸款。

中國法律中沒有關於償還父子所欠債務的規定。

也就是說，孩子沒有義務償還父親的債務，除非孩子繼承了父親的遺產，然後他們同時繼承了父親的債務，然後他們有義務歸還這些債務。

法律規定，繼承人應當依法還清被繼承人應當繳納的稅款和債務，稅款和債務的繳納以遺產的實際價值為限。 超過遺產實際價值的部分，繼承人不得自願償還。

如果繼承人放棄繼承權，他可能沒有義務償還被繼承人依法應繳納的稅款和債務。