五次北伐失敗，如果給諸葛亮三十年的時間，他能統一三國嗎？

再給諸葛亮30年時間，他就不能統治三國了。 由於蜀國的地理位置，糧食種植不多，導致糧草跟不上，物資相對稀缺，三國無法統一。

我認為這很難。 因為魏國的勢力越來越強，三十年過去了，蜀國根本沒有統一三國的希望。

蜀國用了15年時間，從巔峰跌落到谷底。 諸葛亮雖然死了，但舒依舊活了29年，但整體生活並不那麼輕鬆，他一直靠著曹維和把金子塗在臉上。 很多人認為，諸葛亮的北伐讓需要休養生息的蜀漢更加狼狽。

如果諸葛亮沒有北伐，蜀能堅持多久？ 其實，這很難說。 畢竟夷陵之戰之後，蜀國的國力已經不如以前了。

而北伐也是一種自我保護的手段。 諸葛亮的想法也很簡單。 他甚至可能創造了一些奇蹟，但諸葛亮在北伐中也犯了三個致命的錯誤。

從結果來看，諸葛亮不去北伐或許更好，但在此之前，誰能想到諸葛亮北伐的效果會是這樣的呢？ 諸葛亮的軍事天賦確實被高估了，他的真面目只是在北伐戰爭中才顯露出來。 無論是戰略選擇還是就業，他們都非常保守，不想成為乙個身經百戰的領導者。

當諸葛全河良告訴劉備，龍忠是對的，他已經明確了未來的戰略方向。 他只好先拿下荊州和益州，再分兩條戰線出兵北伐。 其實諸葛亮的想法並沒有錯。

而且，一旦一條線的部隊被擊潰，敵人就會被包抄。 所以，這場戰爭有點紙上談兵。

還有諸葛亮，他在北伐時並不完全知道自己的身份。 劉備在世的時候，諸葛亮可以安心做軍事戰略家，他是陰謀家，劉備是執行人，諸葛亮幾乎不用上前線。 不過，諸葛亮在北伐戰爭中，既是軍事戰略家又是總司令，卻依舊沒有親自到前線指揮排程非土司的政治功績，直接派將領讓他們適應形勢。

結果出現了馬姬這樣不聽話的人，導致結庭最終敗下陣來，諸葛亮只能率部撤退。 從此諸葛亮就意識到了這個問題，每次打仗，都要親自坐鎮，保證軍隊的穩定。

事實上，諸葛亮處理突發事件的能力也比較差。 用現代的話來說，他是乙個死腦子，不知道如何隨著時間的變化而變化，這導致了他後期的巨大損失。 事實上，諸葛亮並沒有把每個人都安排在最合適的位置上，所以他的發揮能力是有限的。

從這一點上，劉備的實力就體現出來了。 所以，在真實的歷史中，劉備的能力還是在諸葛亮之上，並沒有浪漫故事中那麼誇張，彷彿劉備只是乙個吉祥物。

所以，如果不是諸葛亮發動北伐來擾亂勃起，或許蜀國在經過長時間的休整後，能夠恢復部分國力，培養出更多的人才。 然而，當時的諸葛亮承受著巨大的精神壓力。 畢竟，劉備的遺願，是諸葛亮放不下的事情。

北伐不僅是為了自己，也是為了報答劉備的恩情。

諸葛亮一共發動了五次北伐。

諸葛亮北伐，又稱諸葛亮北伐中原，是三國時期蜀漢丞相諸葛亮為支援漢朝、統一中原而發動的五戰，從228年春到234年冬， 他先後出漢中，對曹魏發動了五次戰爭。

建行六年（228年）春，諸葛亮第一次北伐，諸葛亮在協固設下可疑部隊，率大軍攻打岐山。 張鶴在街亭折馬，諸葛亮拉著西郡一千多戶人家回漢中。

建行六年（228年）冬，諸葛亮為應對東吳進行了第二次北伐。 諸葛亮出出三觀，包圍了陳倉，攻打二十多天不間斷，漢軍全軍撤退。 魏將王爽率軍追擊，但被蜀軍擊敗，蜀軍將王爽斬首。

建行七年（229年），諸葛亮第三次北伐，諸葛亮派陳施攻占武都和陰平。 魏將郭淮率兵營救，諸葛亮親自率軍前往建威，郭淮撤退，蜀漢順利拿下第二郡。

建行九年（231年），諸葛亮第四次北伐，漢軍包圍了岐山，司馬懿、張和率兵營救。 李焱運糧失敗，漢軍帶著全部糧食從軍隊中撤退。 張和追擊蜀軍到木門，被蜀軍射殺。

建行十二年（234年），諸葛亮第五次北伐，諸葛亮武術武術五丈元。 由於奪取北原不成功，與魏軍僵持了100多天。 秋天，諸葛亮去世，漢軍撤退到漢中，從而結束了諸葛北伐。

五次北伐戰爭可分為：兩次大規模全面戰爭（第一次北伐和第五次北伐）; 一場中等規模的地區戰爭（第四次北伐）; 兩次小型區域性戰爭（第二次北伐戰爭，第三次北伐戰爭）。