如果諸葛亮當時沒有選擇北伐,而是休養生息,蜀國還會滅亡嗎?

發布 歷史 2024-03-24
9個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    如果諸葛亮當時沒有選擇北伐,而是休養生息,蜀國還會滅亡嗎?

    我國歷史上有許多著名的人物。 他們當中的佼佼者被稱為千古奇人,諸葛亮就是這樣的人物。 諸葛亮懂天文地理,能做木牛、流馬等逆天器械。

    在他的幫助下,劉備成功地瓜分了天下。

    此時,諸葛亮已經兌現了在《龍中對》中對劉備的承諾,但劉備的擴張似乎已經停止了。 其實,在三國時期的三點世界格局中,蜀漢似乎並沒有完全打敗曹操。 雖然取得了幾場勝利,但他們並沒有取得最後的勝利,而是帶著一場大敗回到了家鄉。

    很多朋友都認為諸葛亮對於諸葛亮的六出岐山做得不是很好。 首先,蜀漢的國力不如曹操的陣營,在這種情況下,諸葛亮也六次出岐山,繼續發動戰爭,消耗了蜀漢的國力,讓百姓苦不堪言。

    很多朋友都覺得諸葛亮不斷的北伐只是在盲目消耗蜀漢的國力,為什麼不能積蓄謀發展呢? 但是我們的情況其實需要具體分析一下,如果兩股勢力勢均力敵,其中一人選擇休養生息,這是正確的選擇,但是舒寒和曹魏的反差太大了。

    年度實力比較。

    當時,蜀漢只占領了東漢十三國之一的益州,而曹魏則佔據了世界的2 3。 從人口上看,蜀漢滅亡時總人口為94萬,而曹魏人口超過400萬。 兵力方面,蜀漢淪陷時只有十萬兵力,而曹魏有四十萬兵力。

    雙方實力嚴重失衡,在這樣的情況下,如果舒寒選擇所謂的休養生息,那只是曹魏趁機而已。 畢竟人的力量是有的,同時,人的力量肯定會更大。

    內部矛盾發生了變化。

    除了實力平衡的不平衡之外,其實還有另外乙個非常重要的原因。 殊不知,劉備白手起家,蜀涵並不是他之前的基地,而是通過一系列的陰謀詭計和戰爭,從別人手中奪走的。 這就引出乙個明顯的問題,蜀漢政權內部,荊州派和益州派相互對立,兩派之間有很大的矛盾。

    為了轉移內部矛盾,諸葛亮只能對外發動戰爭。

    禹淑淑。

    第三個原因是向東吳表達自己的心意。 三國建立之時,東吳和蜀漢都比較弱小。 而且他們之間的關係也不是特別和諧。

    而像東吳一樣表達自己心意的最好方式,自然是繼續向北,表明他的目標是曹魏,而不是東吳。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    會滅亡,但會耽誤時間。 蜀國多次北伐,打了很多年仗,缺乏足夠的力量積累,這加劇了他與曹魏之間的矛盾。

  3. 匿名使用者2024-02-05

    是的。 蜀國休養生息,不讓國土擴張,與其他國家的差距會拉大,依然會滅亡。

  4. 匿名使用者2024-02-04

    是的,舒漢再休息,也無法發展,因為它的領土大部分都是貧瘠的土地,人口稀少。

  5. 匿名使用者2024-02-03

    是的,因為蜀國的領土太貧瘠,人口稀少,再怎麼休息,也發展不了。

  6. 匿名使用者2024-02-02

    舒依然無法逃脫毀滅的命運。 因為當時蜀國已經是國微,物質推導還不如魏國。

  7. 匿名使用者2024-02-01

    不。 因為當時蜀國人才匱乏,若是休養生息,招收人才,那麼蜀未必滅亡。

  8. 匿名使用者2024-01-31

    我不認為蜀國會滅亡,因為如果沒有選擇北伐,蜀國就不會失去軍隊。

  9. 匿名使用者2024-01-30

    是的,因為蜀國的實力太弱,發展速度也遠遠跟不上曹魏,如果不去北伐,就等死。

相關回答
18個回答2024-03-24

如果諸葛亮沒有北伐,而是休養生息,蜀國的最終命運會是什麼? 諸葛亮是三國時期的蜀國丞相,當時劉備屈尊於劉表的部下,只佔據了新野這樣的小地方。 劉備拿到諸葛亮後,先拿下荊州的一部分,然後拿下劉璋的益州,然後一舉攻打漢中。 >>>More

9個回答2024-03-24

其實,這條路在諸葛亮時代確實十分艱難。 >>>More

18個回答2024-03-24

諸葛亮心懷天下,憂國愁民,不可能投靠曹操這樣的叛徒,如果諸葛亮投靠曹操,曹操就會避諱和嫉妒諸葛亮的智慧,毀掉乙個偉人,也相信曹操會大放異彩,很快統一中國! 因為劉備自稱是一條魚,沒有諸葛亮的水,劉備不可能成為三國的一員。 就算是曹操的大功,也不會落入司馬之手。

13個回答2024-03-24

諸葛亮對馬超的評價:

諸葛亮:“孟奇文武兼備,英姿颯爽,第一代英雄,黃鵬弟子”“忠賢之賢,蘇飛,馬之倫。 《三國論:管章、馬黃昭傳》。 >>>More

7個回答2024-03-24

北伐成敗的定量指標:

首先,我們來分析一下北伐的幾個結果,我們認為可以歸納為以下七個: >>>More