項羽VS周羽，周羽扮演的是什麼裝扮

周瑜和項羽雖然都是武將，但各有各的優點。

周瑜雖然是武將，但並不缺乏足智多謀，城池頗深，從他在赤壁之戰中的表現可以看出，勇猛有謀略。 因此，孫策臨死時，曾吩咐：若外事不決，就用周瑜。 只不過他生錯了時代，和諸葛亮作對，氣得要死。

項羽比周瑜更勇敢，但他更像孫權的哥哥孫策。

他勇敢自利，不聽別人的建議。 他的優勢是太真實了，而且他也生錯了時代，和劉邦這個大流氓作對，被殺了。

他們兩人有乙個共同特點：周瑜氣得要死，項羽在牆下殺了虞姬（怕被劉邦抓住），卻不肯翻江東山自殺身亡。

兩人都很帥，這個不是很清楚，但根據記載，周確實是個美男子。

周宇：不是你小心翼翼。

當時很帥。 才華橫溢，娶了城裡最美的老婆，還是個大官。

與孫策。 這就是我所知道的，而且......

項羽，我不知道，我知道他性格不好

你不知道的只是親自問他們。

而且。 現在對三國的歷史有不同的看法，不要太相信。 Tobo都不是真的。

項羽的勇敢！ 周瑜勇而有謀略！

項羽姓湘，周姓周，都是古人。

嘎嘎，這是胡說八道。

hoho~~~

老桂公子，請不要胡說八道！

在歷史上，周宇從來沒有生過氣！

就看你是喜歡《三國演義》中的這兩個人物，還是《三國演義》中的這兩個角色。

項羽可以燒華，陸佑長真，五華，徐，甚至成佑也可以加持，周瑜可以破或長貞。

關羽和周羽很難在兩者之間進行比較。

關羽和周瑜，先說說武功。 周瑜雖然也懂武，但是卻從未殺過乙個將軍，關羽也殺過五級之後的六位將軍，所以在武力上。 關羽周瑜.

支配能力，關羽雖然是荊州的刺客，但是在用人方面還不夠好，從荊州的粗心大意可以看出，為了面子，趙磊沒有用，潘睿就用了。 另一方面，周有乙個很好的計畫，否則他怎麼可能擊退曹操的軍隊。 所以統治的能力。 周瑜，關羽.

在文藝上，關羽幾乎不可能和周瑜相比，這首歌不對，還有周郎谷。 周瑜打敗了關羽。 周瑜，關羽.

在戰略上，關羽相當會用戰術，淹沒第七軍等等，足以顯示他的才華，但周瑜的反苦肉騙局系列四大策略擊敗了曹操的七十萬大軍，綜上所述，關羽比周瑜略弱。

論威望，關羽一直對士兵很好，很受軍界歡迎，雖然周也有軍人心，但是之前和程樸的矛盾其實很大，所以綜合考慮一下。

成績：周宇的成績似乎比關羽的要好，奠定了三分基礎。

周宇比關羽稍強。

就我個人而言，我認為錯誤的噴霧！

力 = = 無法比較。 就像你讓呂布和諸葛亮打誰強。

周瑜在領兵方面比關羽強多了。 至少周鈺這輩子都贏了，關羽輸了一次。

從周瑜在南鈞的表現來看，遠不如關雨薇向凡。

據說兩人其實是不同世代的同乙個人，確實有太多的相似之處。 1.事業和家庭都比較出眾，都是天賦和顏值兼備的將領，人格魅力也很適合帶兵。

2.個人能力很強，動兵部署陣法的能力很有天賦，古藝與戰術的融合程度很高。 3.

她身邊的伴侶都比較女性化，乙個嫁給了環球小姐，乙個嫁給了綠箭小姐。

眾所周知，在演情中，周和諸葛亮稍差一些，在歷史上，他們兩人在智慧上是並列的，但因為演情更深扎根於人心中，而且周禹早前去上報，大多數人都認為諸葛亮比周爽強， 包括也有這種感覺的作者（我也深受浪漫的影響）。

周瑜和諸葛亮是一將軍一相，沒有可比性，一是因為有人總是比較兩者，二是因為《三國演義》故意貶低周，抬高諸葛亮，甚至捏造草舟借箭等事蹟， 周煜用三氣，借東風抹去周煜在赤壁之戰中的功績。說明諸葛亮比周瑜更勝一籌。

在三國大殺四方中，如果周宇和諸葛亮（老爺子）正面交鋒，他們怎麼會覺得老諸葛失去了不止乙個角色！ 在技能方面，觀星在單挑中的作用已經很大了，控制自己兩張牌 如果兩張牌都不好，就要求把它們放在牌堆下面，這樣就可以隨機抽到2張牌。 這兩張牌連諸葛都不知道是什麼牌，風險因素增加了！

一旦你沒有回答完老諸葛，你就無法清空這座城市！ 而周宇的英姿可以觸到3張牌，每一輪都憑空捏造一張變相，老諸葛也控制不住周的手！ 已經在抽籤中佔了上風！

首先，我們來談談明，周宇和諸葛亮的PK誕生於《三國演義》，兩人在歷史上並沒有正面交鋒。

諸葛亮在《三國演義》中給人的印象是聰明伶俐，無所不知。 然而，歷史上的諸葛亮卻並非如此，雖然《三國演義》的作者羅冠忠極力美化諸葛亮，但諸葛亮還是有明顯的缺點。 諸葛亮是政治、經濟、外交、戰略上的天才，諸葛亮在軍事指揮和識人方面的缺點是諸葛亮的缺點。

周煜只是擅長軍事指揮，我敢肯定，如果諸葛亮和周禹面對面，端莊地戰鬥，沒有陰謀詭計，諸葛亮根本打不過周煜！ 在周宇和諸葛亮的過程中，周宇放棄了自己的實力，與諸葛亮鬥智鬥勇。 而這些恰恰是諸葛亮的強項，結果可想而知。