組播技術，有關組播的一些知識

網上還有很多更專業的解釋。 在我自己的結論中，組播是當你知道某個接收器在哪個組，但你不知道它是哪台機器時使用的傳輸方法。

組播和廣播最大的區別在於，廣播資料只能在廣播域內傳輸，不能跨廣播域傳輸。 另一方面，組播資料可以跨越廣播域。 什麼是廣播域？ 在大多數情況下，VLAN 是廣播域。

如果需要同時向多個接收方傳送資料，則需要從源資料傳送終端複製多個資料副本，並分別傳送給接收方。 如果目標是 10,000 個接收器，則需要複製 10,000 個拷貝資料，源資料傳送終端將慘不忍睹。

使用組播傳送資料時，網路中的裝置可以確定哪些成員加入組播，這意味著資料複製的任務可以移交給網路中的數千台交換機和路由器，大大提高了網路資源的利用率。

組播使用主機和路由器之間使用的IGMP控制協議，以及路由器和路由器之間使用的IM控制協議，使接收方可以非常靈活地加入和離開組，從而有乙個靈活的選項來向需要的接收方傳輸資料。

這是因為組播使用的是UDP協議，所以沒有充報機制，如果可靠性要求高，就不能使用組播。

組播有可能導致網路風暴，因此公網路由器預設不開啟PIM協議，無法直接傳輸組播報文。 為了在網際網絡上傳輸組播資料，我們需要建立乙個隧道並以隧道模式傳輸。

1.單播：網路節點之間的通訊就像人與人之間的對話。

詳細說明： 1、單播是主機之間的“一對一”通訊方式，網路中的交換機和路由器只進行資料複製，不進行複製。 如果 10 個客戶端需要相同的資料，則伺服器需要逐個傳遞，重複相同的工作 10 次。 但是，由於它能夠及時響應每個客戶，因此所有 Web 瀏覽現在都基於 IP 單播協議。

網路中的路由器和交換機根據其目的位址選擇傳輸路徑，將IP單播資料傳送到其指定目標。

定義的差異：

單播要求在客戶端和伺服器之間有乙個單獨的資料通道，而組播則在傳送方和每個接收方之間實現點對多點網路連線。

組播解決了單播和廣播模式下效率低下的問題，組播路由器使用組播路由協議為組播資料包建立樹路由，傳輸的資訊在最遠的岔路口進行複製和分發。

功能差異：

單播的優點：

1.伺服器及時響應客戶端的請求。

2.伺服器針對每個客戶的不同請求傳送不同的資料，輕鬆實現個性化服務。

單播的缺點：

1.在具有大量客戶和每個客戶端大量流量的流式處理應用程式中，伺服器不堪重負。

2.現有的網路頻寬是金字塔結構，如果全部使用單播協議，網路骨幹網將不堪重負。

組播的優點：

1.需要相同資料流的客戶端加入同一組以共享資料流，從而節省伺服器上的負載。 它具有廣播的優點。

2.由於組播協議根據接收方的需要複製資料流**，因此伺服器的總業務頻寬不受客戶接入端頻寬的限制。 因此，它提供的服務可以非常豐富。

3.該協議與單播協議一樣，允許通過 Internet 寬頻網路進行傳輸。

組播的缺點：

1 與單播協議相比，沒有糾錯機制，丟包和錯誤報文難以補償，但可以通過一定的容錯機制和QoS進行補償。

2 雖然目前的網路支援組播傳輸，但在客戶認證和QoS方面仍有待改進，這些缺點在理論上已經有成熟的解決方案，但需要逐步推廣並應用到現有網路中。

從訊息的傳送者和接收者的角度來看。

單播：1v1

組播：一對多

組播技術涵蓋的內容範圍很廣，從位址分配和組成員管理到組播資料包**、路由建立、可靠性等諸多方面。 本節首先介紹組播協議架構的整體結構，然後從組播位址、組播成員管理、組播資料包**、域內組播路由、域間組播路由等幾個方面介紹具有代表性的協議和機制。

傳統IP通訊有兩種方式：第一種是源IP主機和目標IP主機之間的通訊方式，即單播; 第二個是在乙個源 IP 主機和網路中的所有其他 IP 主機之間，即廣播。 如果要將資訊傳送到網路中的多個主機而不是所有主機，則可以廣播或讓源主機將 IP 資料包單播到網路中的多個目標主機。

採用廣播模式時，不僅會向不需要的主機傳送資訊，浪費頻寬，還會因路由環迴而造成嚴重的廣播風暴。 採用單播模式時，會因為IP報文的重傳而浪費大量的頻寬，伺服器的負載也會增加。 因此，傳統的單播和廣播通訊方式無法有效解決單點傳輸和多點接收的問題。

IP組播是指在IP網路中以盡力而為的形式向網路中的某個節點子集傳送資料包，稱為組播組。 IP組播的基本思想是源主機只傳送一條資料，該資料中的目的位址為組播組位址。 組播組中的所有接收方都可以接收相同的資料副本，並且只有組播組中的主機（目標主機）才能接收資料，而網路上的其他主機則不能接收資料。 組播組由 D 類 IP 位址 （ .